'Decriminaliseer softdrugs'

In een zesjarig Brits onderzoek met vooraanstaande wetenschappers, politiemensen, academici en deskundigen is men tot de conclusie gekomen dat het tijd is om drugs te decriminaliseren.


Het rapport van de British Drug Policy Commission (UKDPC), een onafhankelijk adviesorgaan van de regering, beschrijft dat het bezit van kleine hoeveelheden drugs niet langer een strafbaar feit moet zijn en concludeert dat het decriminaliseren niet zal leiden tot een aanzienlijke toename van het gebruik.


De deskundigen zeggen dat in Groot-Brittannië ieder jaar 42.000 mensen een strafrechtelijke sanctie krijgen opgelegd voor het bezit van alle drugs. Daarnaast krijgen 160.000 mensen een officiële waarschuwing voor het gebruik van cannabis.

Teelt

De commissie zegt daarnaast dat er geen of kleine straffen zouden moeten staan op de teelt van cannabis voor persoonlijk gebruik. Op die manier zou de georganiseerde misdaad bestreden worden.

Cameron

Wie dacht dat de regering zou luisteren naar de onderzoekers heeft het mis. De Britse premier Cameron had zijn antwoord drie weken geleden al klaar en bracht dat vandaag naar buiten. "Wij zijn er niet van overtuigd dat een alternatieve aanpak in het Verenigd Koninkrijk een groter effect op het verminderen van het gebruik van drugs heeft. Er zijn tekenen dat onze aanpak een positief effect heeft op het drugsgebruik. Om die reden heeft de overheid geen plannen om het huidige beleid over cannabis te veranderen."

Bron: http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/2012/10/decriminaliseer_softdrugs.html

Ohja, handig. Cameron weet natuurlijk véél meer over dit onderwerp dan een team van wetenschappers, politiemensen, academici en deskundigen... Gewoon bang voor de afkeuringen van andere landen (met name de VS).

MushRockker schreef:Ohja, handig. Cameron weet natuurlijk véél meer over dit onderwerp dan een team van wetenschappers, politiemensen, academici en deskundigen... Gewoon bang voor de afkeuringen van andere landen (met name de VS).

Dit.

Gman007 schreef:Dit.

Dit.

Einstein schreef:

Gman007 schreef:Dit.

Dit.

Dit en dat.

MushRockker schreef:Ohja, handig. Cameron weet natuurlijk véél meer over dit onderwerp dan een team van wetenschappers, politiemensen, academici en deskundigen... Gewoon bang voor de afkeuringen van andere landen (met name de VS).

In welk opzicht bedoel je het afkeuren van de VS bijvoorbeeld?
In dat land is het cannabisbeleid in veel staten beter dan in GB, ik snap je punt wel maar weet niet als dit een van de gevolgen zou kunnen zijn als Cameron daadwerkelijk anders zou hadden gereageerd.

FranX schreef:In een zesjarig Brits onderzoek met vooraanstaande wetenschappers, politiemensen, academici en deskundigen

De Britse premier Cameron had zijn antwoord drie weken geleden al klaar

Ik snap deze wereld nog steeds niet.

Jamess schreef:

MushRockker schreef:Ohja, handig. Cameron weet natuurlijk véél meer over dit onderwerp dan een team van wetenschappers, politiemensen, academici en deskundigen... Gewoon bang voor de afkeuringen van andere landen (met name de VS).

In welk opzicht bedoel je het afkeuren van de VS bijvoorbeeld?
In dat land is het cannabisbeleid in veel staten beter dan in GB, ik snap je punt wel maar weet niet als dit een van de gevolgen zou kunnen zijn als Cameron daadwerkelijk anders zou hadden gereageerd.

Maar op federaal niveau is het nog steeds illegaal zonder enige hoop op legalisering... Wat de staten doen maar voor Cameron weinig uit.

Ik zou geen andere logische verklaring kunnen bedenken dan de angst voor afkeuring. Bang voor de politieke gevolgen, bang voor de slechte naam. Terwijl het GB juist goed zou doen politiek gezien als ze naar het rapport zouden luisteren. Ze hebben niks te verliezen. Enerzijds kan het heel goed uitpakken en wordt GB hét voorbeeld voor de (westerse) wereld op dit gebied. Anderzijds, zou het fout gaan, dan kunnen ze zich 'verschuilen' achter een uitgebreid en professioneel rapport en kunnen ze het verklaren als een mislukt 'experiment'. Gemiste kans dus.