'Deeltjesversneller LHC is mogelijk tijdmachine'

AMSTERDAM –Amerikaanse wetenschappers beweren dat de Large Hadron Collider, de grootste deeljesversneller ter wereld, mogelijk kan worden gebruikt als tijdmachine.
© NU.nl/Allesoversterrenkunde.nl

Volgens onderzoekers Tom Weiler en Chui Man Ho van de Vanderbilt University in Nashville kan de deeltjesversneller mogelijk informatie naar de toekomst of het verleden versturen als bijproduct van de zoektocht naar het zogenaamde Higgs-boson.

Het Higgs-boson is een nog niet waargenomen deeltje dat wetenschappers hopen te vinden door protonen met de lichtsnelheid op elkaar te laten botsen in de Large Hadron Collider.

Tweede deeltje
Maar als er op die manier een Higgs-boson ontstaat, kan er volgens de Amerikaanse wetenschappers ook een tweede deeltje ontstaan: de zogenaamde Higgs-singlet.

Weiler en Man Ho vermoeden dat een Higgs-singlet in staat is om zich door een vijfde dimensie te bewegen. Daardoor zou het deeltje kunnen opduiken in de toekomst of het verleden. De theorie wordt uitgebreid beschreven in een paper op de website Arxiv.org.

Vergezocht
“Onze theorie is nogal vergezocht”, verklaart Weiler op Discovery News. “Maar we breken geen natuurkundige wetten.”

Volgens de theorie van de wetenschappers is het voor mensen niet mogelijk om te tijdreizen met een deeltjesversneller. Daardoor kunnen er ook geen situaties optreden die volgens de wetten van het heelal onmogelijk zijn.

“Omdat alleen de speciale deeltjes kunnen tijdreizen, kunnen mensen niet heen en weer reizen in de tijd om bijvoorbeeld hun vader te vermoorden, voordat zij zelf worden geboren”, verklaart Weiler op nieuwssite Physorg.com.

Communicatie
Wel zouden mensen volgens de theorie van de wetenschappers in staat zijn om te communiceren met personen die in de toekomst of het verleden leven.

“Als wetenschappers in staat zijn om de productie van Higgs-singlets te controleren, kunnen ze mogelijk wel boodschappen naar de toekomst of naar het verleden sturen”, aldus Weiler.

Bron: http://www.nu.nl/wetenschap/2470396/dee ... ine--.html

Wtf, straks kunnen we op zo'n de geschiedenis veranderen

die deeltjes kunnen rijzen door de 5e dimensie ......
ook wat is de 4e dimensie dan

hehehe

thepablo schreef:ook wat is de 4e dimensie dan

De tijd denk ik.

Hmmm, interessant!

herejezus schreef:Wtf, straks kunnen we op zo'n de geschiedenis veranderen

Kan niet, staat ook in het artikel.

thepablo schreef:die deeltjes kunnen rijzen door de 5e dimensie ......
ook wat is de 4e dimensie dan

In het algemeen worden lengte, breedte en hoogte tot de 1e drie dimensies gerekend en tijd als de 4e. Maar zoals Einstein liet zien zijn ruimte en tijd met elkaar verbonden.

Wiskundig kan je zoveel dimensies als je wilt gebruiken om te rekenen, in de praktijk kan je je alleen niks voorstellen bij een '5e dimensie'.

Zijn al honderdduizenden wetenschappers die dit soort dingen schreeuwen. Laat ze nu eerst maar eens dat Higgsboson vinden.

Inderdaad, maar het zit er in ieder geval binnen de komende 10 jaar aan te komen.

zwart gat!
We gaan allemaal dood!

Lijkt me sterk dat dit op korte termijn gaat gebeuren. Immers, zouden we de mogelijkheid hebben om in de toekomst berichten naar het verleden te sturen, zouden we zo'n bericht dan al niet onderhand hebben gehad?

plǝɹǝʍ ǝpɹǝǝʞǝƃɯo schreef:Lijkt me sterk dat dit op korte termijn gaat gebeuren. Immers, zouden we de mogelijkheid hebben om in de toekomst berichten naar het verleden te sturen, zouden we zo'n bericht dan al niet onderhand hebben gehad?

Het zou zomaar kunnen dat dit al gebeurd, alleen nog ontdekt moet worden. 'Normale' materie kan je niet zomaar laten tijdreizen, vandaar.

Goed verhaal, broeder

Einstein schreef:Zijn al honderdduizenden wetenschappers die dit soort dingen schreeuwen. Laat ze nu eerst maar eens dat Higgsboson vinden.

Denk je dat Einstein dat ooit gezegd zou hebben?

De echte Einstein zou vermoedelijk een catchy oneliner hebben bedacht, die ik op geen enkele manier zou kunnen evenaren.

het zou wel spacend zijn, maar ze doen hier wel voorspellingen over een deeltje dat ze ondertusssen nog aan het zoeken zijn.

PoisonDrink schreef:

thepablo schreef:ook wat is de 4e dimensie dan

De tijd denk ik.

Maar dit gaat toch juist om beïnvloeding van tijd door middel van magnetische kracht?

We kunnen nooit tijdreizen... anders hadden we allang iemand bij ons uit de toekomst toch?

Xeloc schreef:We kunnen nooit tijdreizen... anders hadden we allang iemand bij ons uit de toekomst toch?

Fuuck mindfuck !

Nee geheel logisch. Als we kunnen tijdreizen moeten ze er al zijn (geweest).

Xeloc schreef:Nee geheel logisch. Als we kunnen tijdreizen moeten ze er al zijn (geweest).

Ja maar wat nou als er later iets ontploft ofzo, de hele aarde, bijvoorbeeld als we over 20 jaar allemaal doodgaan, en over 15 jaar zo ver zijn om in de tijd te reizen, maar bijvoorbeeld alleen achteruit.
of als iemand vooruit in de tijd reist en dan in een soort supermassa terechtkomt waar alles word verwoest, alleen die persoon of apparaat dan he, dan krijgen ze toch geen bericht terug, hoeveel personen er ook heen gaan.

The_Upsetter schreef:

Xeloc schreef:Nee geheel logisch. Als we kunnen tijdreizen moeten ze er al zijn (geweest).

Ja maar wat nou als er later iets ontploft ofzo, de hele aarde, bijvoorbeeld als we over 20 jaar allemaal doodgaan, en over 15 jaar zo ver zijn om in de tijd te reizen, maar bijvoorbeeld alleen achteruit.
of als iemand vooruit in de tijd reist en dan in een soort supermassa terechtkomt waar alles word verwoest, alleen die persoon of apparaat dan he, dan krijgen ze toch geen bericht terug, hoeveel personen er ook heen gaan.

Ja het is maar een theorie he

Tijdrijzen is wel mogelijk volgens mij. De algemene relativiteitstheorie van Einstein klinkt redelijk logisch. Alleen niet doenbaar in de praktijk.

Er is toch allang bewezen dat deeltjes terug in de tijd gaan, nu al...

Einstein schreef:De echte Einstein zou vermoedelijk een catchy oneliner hebben bedacht, die ik op geen enkele manier zou kunnen evenaren.

Ik denk dat het niet gaat om een oneliner, maar om de gedachtegang. Het gaat om buiten de kaders te denken. Zonder dat is er ook geen innovatie mogelijk. Wie had er vroeger gedacht dat we op een afstand met elkaar zouden bellen?

MisuArai schreef:Tijdrijzen is wel mogelijk volgens mij. De algemene relativiteitstheorie van Einstein klinkt redelijk logisch. Alleen niet doenbaar in de praktijk.

Volgens Einstein kan je niet per se tijdreizen, als in 100 jaar teruggaan en je overgrootvader ontmoeten, het enige dat mogelijk is is het langzamer laten verlopen van de tijd, als je beweegt met een snelheid dichtbij die van het licht. Er zijn wel theorieën die stellen dat het mogelijk zou moeten zijn voor deeltjes om terug in de tijd te reizen, bijvoorbeeld door sneller dan het licht te gaan (wat dan waarschijnlijk alleen mogelijk zou zijn voor bepaalde deeltjes), maar die zijn nog lang niet bewezen. Zeg niet dat het niet kan, maar tot nu toe valt daar weinig over te zeggen.

Tripper schreef:Ik denk dat het niet gaat om een oneliner, maar om de gedachtegang. Het gaat om buiten de kaders te denken. Zonder dat is er ook geen innovatie mogelijk. Wie had er vroeger gedacht dat we op een afstand met elkaar zouden bellen?

Heb je gelijk in, maar ik wilde met mijn eerste post ook niet voorkomen dat er wetenschappers buiten de kaders zouden gaan denken, wat ik bedoelde is dat er tegenwoordig honderden wetenschappers zijn die allemaal hun eigen speciale unificatietheorie en/of hemelbestormende nieuwe invalshoek hebben gevonden, zo hebben we bijvoorbeeld al >9000 snaartheorieën.
Leuk en wetenschappelijk soms erg nuttig, maar tot nu toe vooral veel hypothese. Begrijp wel dat dit soort onderwerpen aanslaat bij het grote publiek en dat er mogelijk daarom zo'n artikel aan wordt gewijd, dus ben ik misschien weer te snel sarcastisch.
Tijdreizen konden we in theorie trouwens al met behulp van de zogenaamde tachyonen.