Onderzoek naar het lekkere van XTC

maandag 01 augustus 2011 | 14:13

AMSTERDAM - Twee neuropsychologen van de Universiteit Maastricht krijgen twee ton subsidie voor onderzoek naar de positieve effecten van xtc.

Dat bevestigt wetenschapsorganisatie NWO. Tot nu toe is hier nauwelijks onderzoek naar gedaan.
Het onderzoek dat wel is gedaan, heeft zich vooral gericht op de negatieve effecten van de drug.
Zo is bekend dat het slecht is voor het geheugen.

Het is volgens onderzoeker Kim Kuypers belangrijk ook de positieve effecten in kaart te brengen.
"Vanwege deze effecten nemen mensen xtc", legt ze op de site van het online nieuwsmagazine Scienceguide uit.
"We vermoeden dat de positieve effecten leiden tot herhaald gebruik."

Verliefd
Onder invloed van xtc voelen mensen zich volgens haar meer verbonden met elkaar en hebben ze meer zin om te communiceren en bewegen.
"Sommigen vergelijken het gevoel met verliefd zijn, maar dan vele malen sterker."
De onderzoekers willen met tests het effect van xtc op gedrag nagaan.
Een MRI-scanner moet de onderliggende neurologische factoren in kaart brengen.
De onderzoekers verwachten dat mensen die gevoeliger zijn voor de positieve effecten, ook gevoeliger zijn voor verslaving.
Als de drug is uitgewerkt zouden ze in een grotere dip vallen

http://www.nu.nl/gezondheid/2579382/ond ... n-xtc.html

Ik dacht zelf dat dat allang duidelijk was; vrijkomen van serotonine is gewoon een lekker gevoel. Maar zo simpel ligt het blijkbaar dus niet ofzo?

En daar heeft de beste man drie jaar voor nodig? Jezus Christus, ik deed er maar één weekend over :/

Haha, dan wens ik ze veel plezier met hun katers!

Ben benieuwd wat er nog over uit te vinden valt, is al zoveel onderzoek naar gedaan.

Aaltje schreef:En daar heeft de beste man drie jaar voor nodig? Jezus Christus, ik deed er maar één weekend over :/

Twee neuropsychologen van de Universiteit Maastricht krijgen twee ton subsidie voor onderzoek naar de positieve effecten van xtc.

Godverdomme, kreeg ik maar 2 ton om te wausen!

dat meen je tog 2 ton subsidi in zulke tijden van de broekriemaanhalen gdoverdomme zorg etc is niet meer te betaklen bijna word elk jaar duurder, zal elk jaar wat vanaf gaan tot we een soort Oost europa zijn, en Vhina etc ons ingehaald heeft op alle vlakken, en dan beetje zulke projeckten finacieren, terwijl er idd zoals gezegd al zo veel onderzoek na gedaan is
ik snap dat niet, wat willen ze precies anders gaan doen etc?
En is dat nu echt zo reslevant, is XTC een maatschappelijk probleem?

Frog schreef:dat meen je tog 2 ton subsidi in zulke tijden van de broekriemaanhalen gdoverdomme zorg etc is niet meer te betaklen bijna word elk jaar duurder, zal elk jaar wat vanaf gaan tot we een soort Oost europa zijn, en Vhina etc ons ingehaald heeft op alle vlakken, en dan beetje zulke projeckten finacieren, terwijl er idd zoals gezegd al zo veel onderzoek na gedaan is
ik snap dat niet, wat willen ze precies anders gaan doen etc?
En is dat nu echt zo reslevant, is XTC een maatschappelijk probleem?

Inderdaad!

Hebben ze nog testpersonen nodig !

Ik vind eigenlijk niet dat je hier subsidie voor moet uitdelen voor onderzoek naar middelen die je zelf verboden hebt als je aan alle kanten moet bezuinigen.

Geef die onderzoekers de mogelijkheid om zelf 2 ton te verdienen met schone, veilige xtc, kunnen ze meteen feedback vragen, kost dat onderzoek ook geen 2 ton meer en wat je over houdt gooi je in de staatskas, hoef je dat bedrag ook niet meer te bezuinigen.

FRESH schreef:Ik dacht zelf dat dat allang duidelijk was; vrijkomen van serotonine is gewoon een lekker gevoel. Maar zo simpel ligt het blijkbaar dus niet ofzo?

Zo simpel ligt het ongeveer wel, met daarbij nog wat dopamine en noradrenaline, maar er zal vast wel meer te onderzoeken zijn. Denk ik

Aaltje schreef:En daar heeft de beste man drie jaar voor nodig? Jezus Christus, ik deed er maar één weekend over :/

Haha, dit

FRESH schreef:Ik dacht zelf dat dat allang duidelijk was; vrijkomen van serotonine is gewoon een lekker gevoel. Maar zo simpel ligt het blijkbaar dus niet ofzo?

Die fout word vrij vaak gemaakt. Het feit dat het "algemene kennis" of "dat spreekt toch voor zich" gelabeld word wil niet zeggen dat het wetenschappelijk vast staat. Dit soort onderzoeken zijn er dan ook om deze vermoedens te bevestigen, ook al staat er in andere literatuur dat MDMA bepaalde effecten heeft dat wil dan ook niet per definitie zeggen dat je deze zo maar mag extrapoleren naar andere aannamens.

Xeloc schreef:Hebben ze nog testpersonen nodig !

Ik zal eens opletten als in september de uni weer begint of er flyers op hangen voor proefpersonen

Cropp schreef:Ik vind eigenlijk niet dat je hier subsidie voor moet uitdelen voor onderzoek naar middelen die je zelf verboden hebt als je aan alle kanten moet bezuinigen.

Dit soort onderzoek kan juist leiden tot betere inzichten in preventie en behandeling. Het feit dat het verboden is weerhoud de mensen niet ervan om het te gebruiken met eventuele gevolgen nadien.