is dit cocaïne?

ik verlaag me niet tot het niveau van dubbel accounts

Ano, daar had ik al naar gelinkt en vlopie, die link van Test je drugs kan je op een locatie klikken en dan staat er een telefoonnummer waar je naar kan bellen voor informatie of andere afspraken, bij vrijwel iedere locatie.

En Ano, vlopie is niet voldie, ze zijn tegelijk online.

JongGeleerd schreef:Ano, daar had ik al naar gelinkt en vlopie, die link van Test je drugs kan je op een locatie klikken en dan staat er een telefoonnummer waar je naar kan bellen voor informatie of andere afspraken, bij vrijwel iedere locatie.

En Ano, vlopie is niet voldie, ze zijn tegelijk online.

1. je had gelinkt naar VNN ofzo, niet naar test je drugs.
2. tegelijk online zijn is geen bewijs dat je geen dubbel bent, tox reageert ook met 5 account tegelijk. maar het viel me gewoon op dat die namen op elkaar lijken, meer niet.

JongGeleerd schreef:Hmm, helaas staat hier niet genoeg info voor me om te beslissen of het wel of niet cocaïne is.
Wat zei het testcentrum erover?

http://www.drugs-test.nl/waar-kan-ik-drugs-laten-testen

Ik had naar beide gelinkt, dit al vrij snel.

Je kan niet via een gewone proxy website als hidemyass dit forum dusdanig snel bezoeken als voldie en vlopie elkaar afwisselen en zonder kan je niet met twee tegelijk online zijn.
Met een proxy via je internet instellingen lukt het wel snel, maar die geldt dan voor beide accounts en dan kun je dus niet tegelijk online zijn...

JongGeleerd schreef:

JongGeleerd schreef:Hmm, helaas staat hier niet genoeg info voor me om te beslissen of het wel of niet cocaïne is.
Wat zei het testcentrum erover?

http://www.drugs-test.nl/waar-kan-ik-drugs-laten-testen

Ik had naar beide gelinkt, dit al vrij snel.

Je kan niet via een gewone proxy website als hidemyass dit forum dusdanig snel bezoeken als voldie en vlopie elkaar afwisselen en zonder kan je niet met twee tegelijk online zijn.
Met een proxy via je internet instellingen lukt het wel snel, maar die geldt dan voor beide accounts en dan kun je dus niet tegelijk online zijn...

je kunt gewoon met chrome op de ene account inloggen en met firefox bijvoorbeeld op de andere. of je gebruikt tor voor een van de accounts. het hoeft allemaal niet zo moeilijk hoor.

Ohja, dat kan ook, maar ik vind het nutteloos om meer browsers (op TOR na, al heb ik dat ook maar een dagje gehad ofzo) tegelijk op m'n PC te hebben.

JongGeleerd schreef:Ohja, dat kan ook, maar ik vind het nutteloos om meer browsers (op TOR na, al heb ik dat ook maar een dagje gehad ofzo) tegelijk op m'n PC te hebben.

het is ook nutteloos, vooral als je ook internet explorer op je pc erbij hebt staan. je krijgt die shit nooit helemaal weg uit windows

Okay meneer de moderator! Oh... wacht... Je bent geen moderator...
En let's be honest, dit forum zet je er sowieso toe het minstens 1 keer te proberen, zo'n dubbel.
Ano z'n Justin en mijn geflopte Aebitox zijn trouwens niet heel geheim

Druks schreef:

Ano schreef:

JongGeleerd schreef:Ohja, dat kan ook, maar ik vind het nutteloos om meer browsers (op TOR na, al heb ik dat ook maar een dagje gehad ofzo) tegelijk op m'n PC te hebben.

het is ook nutteloos, vooral als je ook internet explorer op je pc erbij hebt staan. je krijgt die shit nooit helemaal weg uit windows

Jawel

Jullie weten verdacht veel van dubbels managen.

Zullen we het verder gewoon ontopic houden en de TS zo goed mogelijk helpen ipv afbranden?

oke, het laatste offtopic gezever dan. tuurlijk weet ik hoe je dubbels moet managen, ik denk dat het merendeel van de mensen hier wel eens dubbel heeft gehad.

en we proberen TS te helpen, maar hij blijft excuses bedenken om onze hulp niet te laten slagen.

#Druks4Mod

Wat zitten jullie nou een beetje de moraal politie uit te hangen met zn drieën
Help die persoon nou gewoon

snuifduif schreef:Help die persoon nou gewoon

Lees dit topic eens door... TS wil niet geholpen worden
We deden echt ons best..

ik denk dat alles volledig anders is. van TS is een zak gevonden en hij probeert bij zijn ouders zijn onschuld te bewijzen, maar wilt het niet laten testen omdat hij dan natuurlijk door de mand valt. hij wilt dit alleen niet vertellen en verzint daarom excuses om niet naar een testcenter te hoeven.

je mag gewoon eerlijk zijn hoor

Wat zijn jullie para zeg, niet iedere newbie is een dubbel.

Vlopie, om zeker te weten of het cocaïne is, moet je het wegbrengen naar een testcentrum, zoals al gezegd is. Of je koopt een zelftest voor cocaïne. Maar je kan ook een beetje van het poeder op je tong leggen, dat kan geen kwaad. Als je tong vervolgens verdoofd aanvoelt, kun je denk ik met een vrij grote zekerheid zeggen dat er cocaïne in het poeder zit.

Veel succes ermee!

Miss E schreef:Als je tong vervolgens verdoofd aanvoelt, kun je denk ik met een vrij grote zekerheid zeggen dat er cocaïne in het poeder zit.

er zijn meerdere stoffen waarvan je tong verdooft aanvoelt, dat hadden jij en pipo toch ook met een zegel? de enige manier om het met 100% zekerheid te zeggen is door het te (laten) testen.

Ik zeg toch ook "met vrij grote zekerheid".

En het kan ook lidocaïne zijn bijvoorbeeld, maar dan zal de vriend van TS de zak poeder hoogstwaarschijnlijk wel gekocht hebben als coke, wie gaat er nou een zak lidocaïne kopen..

wie doet er uberhaupt wit poeder in een sealtje tenzij het als drugs verkocht word

voldie schreef:wie doet er uberhaupt wit poeder in een sealtje tenzij het als drugs verkocht word

ik wil nog een keer zout in een sealtje doen en dit proberen te verkopen aan een politieagent. wat kunnen ze me maken als ik zout verkoop?

Zolang je het als zijnde 'drugs' verkoopt is het strafbaar en valt het onder dealen. Vraag je aqn de beste meneer of hij dit sealtje met 'poeder' wil kopen dan mag het waarschijnlijk wel.

Piotr schreef:Zolang je het als zijnde 'drugs' verkoopt is het strafbaar en valt het onder dealen. Vraag je aqn de beste meneer of hij dit sealtje met 'poeder' wil kopen dan mag het waarschijnlijk wel.

met andere woorden als ik heb dat sealtje laat zien en vraag of hij wil kopen ben ik dus niet strafbaar? leuk

vlopie schreef:

Unstoppable schreef:leuk dat je hem zo wantrouwt, lekker gezonde relatie hebben jullie

Het probleem is dat hij zegt dat hij 2,5 jaar geleden gestopt is, maar als je dan ineens zoiets vind zou iedereen dat in twijfel trekken, dus heeft niks met onze relatie te maken?!

De meeste stiekeme drugsgebruikers liegen

De sealtjes die ik heb gevonden waren allemaal leeg, nog van de tijd dat hij gebruikte. Hij heeft ook gezegd dat deze er nog lagen. Dit was een boterhamzakje. Ik ben trouwens een zij. Ik heb net een coketest gekocht zodat ik het kan testen. Iedereen heel erg bedankt voor de hulp! Ik doe er wel zeker wat mee! En nee sorry, ik ben niet de dubbelganger van voldie.

vlopie schreef:De sealtjes die ik heb gevonden waren allemaal leeg, nog van de tijd dat hij gebruikte. Hij heeft ook gezegd dat deze er nog lagen. Dit was een boterhamzakje. Ik ben trouwens een zij. Ik heb net een coketest gekocht zodat ik het kan testen. Iedereen heel erg bedankt voor de hulp! Ik doe er wel zeker wat mee! En nee sorry, ik ben niet de dubbelganger van voldie.

Laat je ons de uitslag nog ff weten?!

JongGeleerd schreef:

vlopie schreef:Ik heb alleen een pup en die kan niet zomaar 2 uur alleen blijven. Daarom ben ik benieuwd of er nog andere opties zijn die zijn naam kunnen zuiveren.

Huh? Had je niet een vriend waarmee je samenwoont die niet mee wilde naar het testcentrum?
Dat betekend dat hij thuis kan blijven en op de pup passen.
Wat vreemd dat je hier niet zelf op bent gekomen...

Conclusie:
Je bent een fake of te dom voor woorden.

"Dat betekend"? En dan iemand dom noemen

Maurits schreef:

vlopie schreef:De sealtjes die ik heb gevonden waren allemaal leeg, nog van de tijd dat hij gebruikte. Hij heeft ook gezegd dat deze er nog lagen. Dit was een boterhamzakje. Ik ben trouwens een zij. Ik heb net een coketest gekocht zodat ik het kan testen. Iedereen heel erg bedankt voor de hulp! Ik doe er wel zeker wat mee! En nee sorry, ik ben niet de dubbelganger van voldie.

Laat je ons de uitslag nog ff weten?!

Zal ik doen!

vlopie schreef:

Maurits schreef:

vlopie schreef:De sealtjes die ik heb gevonden waren allemaal leeg, nog van de tijd dat hij gebruikte. Hij heeft ook gezegd dat deze er nog lagen. Dit was een boterhamzakje. Ik ben trouwens een zij. Ik heb net een coketest gekocht zodat ik het kan testen. Iedereen heel erg bedankt voor de hulp! Ik doe er wel zeker wat mee! En nee sorry, ik ben niet de dubbelganger van voldie.

Laat je ons de uitslag nog ff weten?!

Zal ik doen!

Ano schreef:

Piotr schreef:Zolang je het als zijnde 'drugs' verkoopt is het strafbaar en valt het onder dealen. Vraag je aqn de beste meneer of hij dit sealtje met 'poeder' wil kopen dan mag het waarschijnlijk wel.

met andere woorden als ik heb dat sealtje laat zien en vraag of hij wil kopen ben ik dus niet strafbaar? leuk

Volgens mij mag je vrijwel niks verkopen zonder officiële vergunning, zelfs geen zout of wat voor product dan ook. Dingen op straat aan willekeurige mensen proberen te verkopen mag volgens mij niet. Als je zo'n agent een oor aan probeert te naaien dan weet hij vast wel een manier om jou terug te pakken.

Wat is er met DF gebeurd. Vraagt er iemand een vrij normale en begrijpelijke vraag, krijgt ze een hele shitstorm over haar heen. Beetje minder aan de pep zitten allemaal, word je nogal para van.

Verf schreef:Wat is er met DF gebeurd. Vraagt er iemand een vrij normale en begrijpelijke vraag, krijgt ze een hele shitstorm over haar heen. Beetje minder aan de pep zitten allemaal, word je nogal para van.

inderdaad

Moet ze wel de hele tijd hetzelfde zwggen

voldie schreef:wie doet er uberhaupt wit poeder in een sealtje tenzij het als drugs verkocht word

Ik had een keer geen suiker in huis, alleen suikerklontjes.
Suikerklontjes in de blender gedaan , zodat ik suiker op mijn pannenkoeken kon strooien. (Het was midden in de nacht na een drugssessie, dan doe je wazige shit). Suiker was niet allemaal op, dus bewaard in een sealtje, voor een volgende keer. Wit poeder in een sealtje zonder dat het drugs is. Ta daaaaa.

Vlopie, ik ben geen opruimer. Maar waarom zou iemand LEGE drugszakjes bewaren tot 2,5 jaar nadat hij ermee gestopt is? Ik denk dan direct dat hij nog altijd gewoon gebruikt en daar niet eerlijk over is. En dat hij wel eens vergeet op het moment dat ie veel op heeft (bijvoorbeeld in combinatie met alcohol) om het zakje goed op te ruimen en dan vindt hij of jij het ineens een tijdje later. Maar hij heeft zichzelf ingedekt door van te voren gezegd te hebben dat er altijd overal nog wel lege zakjes slingeren.
Ondertussen heb jij dat zakje niet de hele dag op zak, dus heeft ie het omgewisseld met een zakje poedersuiker. Dus als je het laat testen zit er geen drugs in.

Of het is een hoarder, of hoe heet dat? Iemand die niks weg kan gooien. Die bewaren op een gegeven moment zelfs hun stront in zakjes. Dan kan je beter met een drugsgebruiker samen wonen...

Het lijkt me alleen niet zomaar dat je een relatief dure drug als coke in een boterhamzakje zal vinden. Dan denk ik eerder aan een pep junk met goedkope pep in de vriezer...