is dit cocaïne?

Vinnie · door **Vinnie** » wo jul 09, 2014 4:27 am

Moet ze wel de hele tijd hetzelfde zwggen

Partypipo · door **Partypipo** » wo jul 09, 2014 6:30 am

voldie schreef:wie doet er uberhaupt wit poeder in een sealtje tenzij het als drugs verkocht word

Ik had een keer geen suiker in huis, alleen suikerklontjes.
Suikerklontjes in de blender gedaan , zodat ik suiker op mijn pannenkoeken kon strooien. (Het was midden in de nacht na een drugssessie, dan doe je wazige shit). Suiker was niet allemaal op, dus bewaard in een sealtje, voor een volgende keer. Wit poeder in een sealtje zonder dat het drugs is. Ta daaaaa.

Vlopie, ik ben geen opruimer. Maar waarom zou iemand LEGE drugszakjes bewaren tot 2,5 jaar nadat hij ermee gestopt is? Ik denk dan direct dat hij nog altijd gewoon gebruikt en daar niet eerlijk over is. En dat hij wel eens vergeet op het moment dat ie veel op heeft (bijvoorbeeld in combinatie met alcohol) om het zakje goed op te ruimen en dan vindt hij of jij het ineens een tijdje later. Maar hij heeft zichzelf ingedekt door van te voren gezegd te hebben dat er altijd overal nog wel lege zakjes slingeren.
Ondertussen heb jij dat zakje niet de hele dag op zak, dus heeft ie het omgewisseld met een zakje poedersuiker. Dus als je het laat testen zit er geen drugs in.

Of het is een hoarder, of hoe heet dat? Iemand die niks weg kan gooien. Die bewaren op een gegeven moment zelfs hun stront in zakjes. Dan kan je beter met een drugsgebruiker samen wonen...

Het lijkt me alleen niet zomaar dat je een relatief dure drug als coke in een boterhamzakje zal vinden. Dan denk ik eerder aan een pep junk met goedkope pep in de vriezer...

vlopie · door **vlopie** » wo jul 09, 2014 11:10 am

Nouja, ik vond het ook wel apart dat hij die zakjes zou bewaren inderdaad, maar er liggen zelfs nog liefdesbriefjes uit 2007 tussen. Ik kijk dus nergens meer raar van op bij hem haha. Ik heb in ieder geval alle lege zakjes en spullen die hij voor het snuiven gebruikte weggegooid. Als er binnenkort weer wat nieuws ligt is het dus helemaal duidelijk.
Omdat het in een boterhamzakje zit twijfel ik zelf ook inderdaad. Er zit ook maar een klein puntje in. Een mespuntje zout (voor het idee hoeveel het is)
Nu eerst de uitslag van de test maar afwachten en dan weet ik snel genoeg hoe het zit.

Piotr · door **Piotr** » wo jul 09, 2014 12:15 pm

Verf schreef:Wat is er met DF gebeurd. Vraagt er iemand een vrij normale en begrijpelijke vraag, krijgt ze een hele shitstorm over haar heen. Beetje minder aan de pep zitten allemaal, word je nogal para van.

Jullie horen 't :#:

Kockar · door **Kockar** » wo jul 09, 2014 2:33 pm

makkelijker gezegd dan gedn :#:

davy jones · door **davy jones** » wo jul 09, 2014 2:55 pm

Beetje raar topik dit.
Meer wat voor www.stichtingcokevanjou.nl

Schepje · door **Schepje** » wo jul 09, 2014 3:08 pm

Ano schreef:
Miss E schreef:Als je tong vervolgens verdoofd aanvoelt, kun je denk ik met een vrij grote zekerheid zeggen dat er cocaïne in het poeder zit.

er zijn meerdere stoffen waarvan je tong verdooft aanvoelt, dat hadden jij en pipo toch ook met een zegel? de enige manier om het met 100% zekerheid te zeggen is door het te (laten) testen.

Piotr · door **Piotr** » wo jul 09, 2014 3:55 pm

Ik vind het nog steeds maar een vreemde vraagstelling. Ik neem aan dat je eigenlijk zelf wel kan concluderen of het drugs is of niet? Het is wit poeder waar die vriend van je geheimzinnig over doet. Dat zegt volgens mij al genoeg. Wat zegt ie zelf dat het is? Een noodvoorraad poedersuiker?

Prototype · door **Prototype** » wo jul 09, 2014 4:31 pm

Ik ben het eens met piotr, lijkt me vrij duidelijk dit.
Mocht je het helemaal zeker willen weten dan leg een puntje poeder op je tong zoals ze hier boven zeggen. :roll2:

Ali G · door **Ali G** » wo jul 09, 2014 4:47 pm

Straks is het een of ander hoogpotent sublimigaal goedje, en wordt er hier vervolgens aangeraden om het op de tong te leggen

Poseidon · door **Poseidon** » wo jul 09, 2014 6:28 pm

vlopie schreef:Het is een wit poeder dat een beetje muf ruik.

coca heeft een penetrante, kerosine/zouzuurachtige lucht.
zal wel bakmeel zijn.

Perry · door **Perry** » wo jul 09, 2014 9:47 pm

vlopie schreef:Ik heb in ieder geval alle lege zakjes en spullen die hij voor het snuiven gebruikte weggegooid. Als er binnenkort weer wat nieuws ligt is het dus helemaal duidelijk.

Dit vind ik echt niet kunnen, tenzij het in overleg is gegaan.

Verf · door **Verf** » do jul 10, 2014 12:35 am

Je kan we lopen zeuren dat het wel erg duidelijk is dat het hier om coke gaat. Maar ik kan me goed voorstellen dat als je in een serieuze relatie zit met iemand je het zelf niet wilt zien. Het is toch erg zwaar om onder ogen te zien dat iemand waar je van houd tegen je liegt. Mensen doen soms rare dingen om ergens in te geloven wat voor de buitenwereld onbegrijpelijk is. Moet je niet zo rap wat lopen schreeuwen zonder je weet waar het exact over gaat en welke dingen nog meespelen.

Trip-tamine · door **Trip-tamine** » do jul 10, 2014 12:52 am

Poseidon schreef:
vlopie schreef:Het is een wit poeder dat een beetje muf ruik.

coca heeft een penetrante, kerosine/zouzuurachtige lucht.
zal wel bakmeel zijn.

Zou ook pep kunnen zijn.

Ali G schreef:sublimigaal goedje

Sublinguaal?

Piotr · door **Piotr** » do jul 10, 2014 1:18 am

Sublimeren :')

vlopie · door **vlopie** » vr jul 11, 2014 1:40 pm

Het is geen coke! Zowel de poeder uit het boterhamzakje als de poeder van het pasje reageerden niet.
Iedereen heel erg bedankt voor de hulp. Kan weer gerust ademhalen!

Vinnie · door **Vinnie** » vr jul 11, 2014 1:42 pm

maar wat voor poeder was het wel?

door **Hassan** » vr jul 11, 2014 1:48 pm

voldie schreef:maar wat voor poeder was het wel?

wat was er eerder, de kip of het ei?

Vinnie · door **Vinnie** » vr jul 11, 2014 1:52 pm

het ei downie, een kip kan toch niet uit de grond groeien ofzo :#:

door **Hassan** » vr jul 11, 2014 2:00 pm

hoe kwam dat ei daar dan? eieren komen uit kippen

Perry · door **Perry** » vr jul 11, 2014 2:02 pm

En uit andere vogels. Evolutie.

door **Hassan** » vr jul 11, 2014 2:05 pm

het kippenei dan. zonder kip kan een ei niet uitkomen omdat het uitgebroed moet worden onder de juiste temperatuur en luchtvochtigheid en om de zoveel tijd moet zo'n ei ook gekanteld worden zodat het van binnen niet allemaal aan elkaar gaat plakken. de kip moet er dus eerder zijn geweest

Vinnie · door **Vinnie** » vr jul 11, 2014 2:13 pm

een kalkoen heeft gewoon een gehandicapt ei gelegd waar een kip uit kwam, en ik weet niet hoor maar een kippen ei hoeft helemaal niet persee uitgebroed te worden door een kip :lol:

door **Hassan** » vr jul 11, 2014 2:28 pm

nee daar hebben we tegenwoordig broedmachines voor, maar in die tijd hadden ze niet eens elektriciteit laat staan broedmachines

geloof me, ik kom uit een familie van kippenboeren

Miss E · door **Miss E** » vr jul 11, 2014 2:40 pm

Ook andere vogels kunnen eieren op precies de juiste manier uitbroeden, Ano.

Kip-ei verhaal is een lastige kwestie, want er was niet ineens een kip zoals wij die nu kennen, evolutie enzo.. Maar Voldie zit in de goede richting te denken, waarschijnlijk heeft een voorvader van de kip (voormoeder in dit geval?) een ei gelegd met een gemuteerd kuiken erin, de kip. Daarmee kun je dus zeggen dat de kip er eerst was en daarna het kippenei, want je kunt geen kippenei zonder kip hebben, maar wel een kip zonder kippenei. Heel zwartwit gezegd dan.

Geloof me, ik studeer die shit. :#:

door **Hassan** » vr jul 11, 2014 2:43 pm

Wat bleek: voor de vorming van een eierschaal is een bepaalde proteïne onmisbaar. En die proteïne, ovocledidin-17 heet-ie trouwens, komt alleen voor in de eierstokken van een kip. Om een lang verhaal kort te maken: geen ei zonder kip, dus de kip was eerst.

Miss E · door **Miss E** » vr jul 11, 2014 2:44 pm

Danku voor de bevestiging. :smokin:

door **Hassan** » vr jul 11, 2014 2:48 pm

Miss E schreef:Danku voor de bevestiging.

jij ook bedankt 8-)

Jack of Hearts · door **Jack of Hearts** » vr jul 11, 2014 3:23 pm

Best een lang topic voor een vraag waar maar 1 duidelijk antwoord op is. Laten testen. Thuistest is bullshit, want nu weet je dat het geen coke is. Maar wat is het dan wel? Wit poeder aan een pasje is sowieso dope, want niemand hakt zijn poedersuiker over zijn pannenkoeken heen.

Rudolph · door **Rudolph** » vr jul 11, 2014 7:20 pm

Jack of Hearts schreef:Best een lang topic voor een vraag waar maar 1 duidelijk antwoord op is. Laten testen. Thuistest is bullshit, want nu weet je dat het geen coke is. Maar wat is het dan wel? Wit poeder aan een pasje is sowieso dope, want niemand hakt zijn poedersuiker over zijn pannenkoeken heen.

Inderdaad, dit dacht ik ook. Als het geen coke is is het wel een ander soort drugs

is dit cocaïne?

Re: is dit cocaïne?

Re: is dit cocaïne?

Re: is dit cocaïne?

Re: is dit cocaïne?

Re: is dit cocaïne?

Re: is dit cocaïne?

Re: is dit cocaïne?

Re: is dit cocaïne?

Re: is dit cocaïne?

Re: is dit cocaïne?

Re: is dit cocaïne?

Re: is dit cocaïne?

Re: is dit cocaïne?

Re: is dit cocaïne?

Re: is dit cocaïne?

Re: is dit cocaïne?

Re: is dit cocaïne?

Re: is dit cocaïne?

Re: is dit cocaïne?

Re: is dit cocaïne?

Re: is dit cocaïne?

Re: is dit cocaïne?

Re: is dit cocaïne?

Re: is dit cocaïne?

Re: is dit cocaïne?

Re: is dit cocaïne?

Re: is dit cocaïne?

Re: is dit cocaïne?

Re: is dit cocaïne?

Re: is dit cocaïne?

Wie is er online