Ketamine intramusculair uitleg?

Al langere tijd ben ik aan het twijfelen of ik dit topic zou maken. Uit voorgaande topics weet ik dat er mensen geïnteresseerd zijn in de bereiding van kristal Ketamine naar vloeibare vorm. Ik gebruik zelf nog maar heel sporadisch Ketamine en al enkele tijd vooralsnog probleemloos in zelfbereide steriele oplossingen via intramusculaire injecties.

Met betrekking tot de uitleg zit ik met het dilemma dat ik vooral de jongere en minder verantwoorde gebruikers niet toe wil zetten tot intramusculair gebruik. Iets wat natuurlijk buiten mijn controle valt alleen de uitleg maakt de drempel wel wat lager. Anderzijds weet ik ook dat mensen die het echt willen zelf op Internet de informatie bij elkaar kunnen zoeken maar wellicht gebrekkige of incorrecte informatie vinden. Daarom besluit ik bij deze de vraag voor te leggen aan het forum middels een poll. Argumenten om deze informatie niet te posten zijn ook meer dan welkom.

Wat betreft effect is er niet veel verschil met snuiven. Waar wel verschil in zit is de snelheid waarmee het begint te werken, het bereiken van bepaalde plateau's, en een reductie in de benodigde dosering. Als de interesse er is zal ik de procedures uitwerken en risico's verder toelichten. Het voornaamste wat er in ieder geval geldt is dat injecteren altijd meer risico's met zich meeneemt dan snuiven.

Aand.. done. (waste of 2 mins) scratch scratch..gum gum.
Kun je toch ook in die vorm kopen, ff een paard faken en hoppa.

Ik ben hier sowieso wel benieuwd naar. Ik heb alleen nog maar de oplossing van de apotheek gespoten. Ik zou wel willen weten hoe ik dat moet doen als ik die niet meer kan krijgen.

Injecteren is toch wel een drempel die veel mensen (begrijpelijkerwijs) niet over willen. Zo'n uitleg zal die drempel niet ineens slechten inderdaad.

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar een uitleg en weet vrij zeker dat mij dat niet over de grens zou drukken om het opeens wel te doen. Hoe anderen daarover denken kan ik natuurlijk niet weten.

Mij kan het persoonlijk niet schelen wat je weg shot hoor, niemand hier denk ik.
Aan de andere kant is het ook wel zo makkelijk te vinden dat ik niet snap dat je hier gaat zitten wachten op een antwoord.

Naphtha schreef:Mij kan het persoonlijk niet schelen wat je weg shot hoor, niemand hier denk ik.
Aan de andere kant is het ook wel zo makkelijk te vinden dat ik niet snap dat je hier gaat zitten wachten op een antwoord.

Wat andere denken over mijn IM gebruik boeit mij niet echt. Ik vond het meer een morele overweging waarbij ik een zetje nodig had omdat ik een mate van verantwoordelijkheid voel voor wat ik post en wat mensen er potentieel mee kunnen doen.

Informatie over IM'en is zeker makkelijk te vinden alleen een grootdeel van de informatie die ik zelf ben tegen gekomen in mijn zoektocht duiden op onwetendheid en gebruiken materialen zoals wattenstaafjes of watten om bijvoorbeeld te filteren in combinatie met gedestilleerd water of zelfs kraanwater. Door gebruik te maken van de juiste medische materialen kun je de risico's verder reduceren.

Nogmaals, mij maakt het niet uit. Ik ga er uiteindelijk ook niet over of jij zover kan geraken je aangewezen morele verplichting aan de maatschappij in de praktijk kan brengen. Ik zou zekers als je verstand hebt van de juiste tools om te shotten, show em off. Maar het liquifyen is zo interessant als een natte dwijl, zeker omdat dit op gemodereerde forums allang wordt besproken.

Claviceps schreef:Informatie over IM'en is zeker makkelijk te vinden alleen een grootdeel van de informatie die ik zelf ben tegen gekomen in mijn zoektocht duiden op onwetendheid

Dan toont zich des te meer de noodzaak van fatsoenlijke voorlichting