De dodelijkste drug die ook de meeste verslaafden kent

https://www.youtube.com/watch?v=VKxT14S5MxU

Kijk nu zondag met Lubach, stelletje kankerdownies.
En vergeet niet te volgen op Twitter: https://twitter.com/kyriakidestella

5mg 3-MeO-PCE mag ik hopen

verneukeratief schreef:5mg 3-MeO-PCE mag ik hopen

Zoveel nuance kan ik niet tegenop. Maar van MXE is in ieder geval nooit gebleken dat het op zichzelf dodelijk kan wezen, je wordt er hoogstens een beetje raar van. Kun je van sigaretten niet zeggen.

Dat Brussel hetzelfde lot als Carthago mag treffen.

Kijk schaapjes de grote Lubach heeft weer een mening voor ons gemaakt

Wiet is nog altijd 4x zo schadelijk maar daar is Arjan dan wel weer voorstander van want hij moet natuurlijk wel met de progressieve wind meewaaien

Als die gast echt scherp was had die wel de wiet of shisa aangevallen, hoezo moeten die aan geen enkele test voldoen?

Als coke minder schadelijk is, hoezo is het dan illegaal? (Of wil hij peuken ook verbieden?)

Maar nee hij kiest voor de makkelijke weg en pakt zelf ook al een voorgekauwde mening. Sigaretten zijn slecht en de industrie manipulatief..... (Een makkelijker slachtoffer bestaat bijna niet, IS en mallboro zijn voor vele de grootse terroristen)

En dan zegt die dat het een actualiteiten programma is, dat die tests niet deugen is ondertussen ook al 2 jaar bekend.

Maar goed lekker Lubach napraten, dan ga ik nog ff van het een borrel genieten voordat die in hetzelfde hoekje als de sigaretten komt(gegarandeerd dat Lubach daar een aflevering over maakt als de trend daar is, daarvoor absoluut niet natuurlijk hij kan geen orginele mening gaan verkondigen)

Vinnie schreef:Wiet is nog altijd 4x zo schadelijk

Hoezo is wiet 4x schadelijker?

Vinnie schreef:Als coke minder schadelijk is, hoezo is het dan illegaal?

Hoezo is cocaïne minder schadelijk?

Vinnie schreef:Maar goed lekker Lubach napraten, dan ga ik nog ff van het een borrel genieten voordat die in hetzelfde hoekje als de sigaretten komt(gegarandeerd dat Lubach daar een aflevering over maakt als de trend daar is, daarvoor absoluut niet natuurlijk hij kan geen orginele mening gaan verkondigen)

Hoezo heb je het hier zo moeilijk mee, ga gewoon dissociatieven gebruiken heumeuw.

Straks mag ik je zeker ook geen heumeuw meer noemen, witte pietje die je er bent.

Jmths schreef:

Vinnie schreef:Wiet is nog altijd 4x zo schadelijk

Hoezo is wiet 4x schadelijker?

https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/ ... de-longen/

4-5 keer zoveel teer, 20 sigaretten levert dezelfde schade als 3 joko's

Vinnie schreef:Als coke minder schadelijk is, hoezo is het dan illegaal?

Jmths schreef:Hoezo is cocaïne minder schadelijk?

Dat zegt die vent toch zelf in ze aflevering

Vinnie schreef:Maar goed lekker Lubach napraten, dan ga ik nog ff van het een borrel genieten voordat die in hetzelfde hoekje als de sigaretten komt(gegarandeerd dat Lubach daar een aflevering over maakt als de trend daar is, daarvoor absoluut niet natuurlijk hij kan geen orginele mening gaan verkondigen)

Hoezo heb je het hier zo moeilijk mee, ga gewoon dissociatieven gebruiken heumeuw.
[/quote]

Neuh ik hou van gezelligheid


Maar het punt blijft voor mij geldig, Lubach is niet (meer) iemand die een nieuwe kijk op bepaalde onderwerpen geeft maar gewoon een bepaalde stroming napraat.

Sigaretten zijn slechten water is nat.


Zolang de vrouw van kajsa ollongren die show produceert hoeven we vooral geen moeilijke onderwerpen te verwachten.

burgerdoden in Irak die weggemoffeld zijn? een stikstofcrisis die iedereen kon zien aankomen? Het algemene gebrek aan vissie waardoor al deze problemen ontstaan?

Nee laten we het vooral niet te moeilijk maken, wiet is goed sigaretten zijn focking schadelijk, bedrijven zijn evil en de politiek nemen we niks kwalijk (behalve de VVD)

Jmths schreef:
Straks mag ik je zeker ook geen heumeuw meer noemen, witte pietje die je er bent.

Van Lubach waarschijnlijk niet maar van wel hoor duhssie

en wtf is een witte pietje? een of ander progessief scheldwoord?

Vinnie schreef:https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/waarom-zijn-hasj-en-wiet-schadelijk-voor-de-longen/

4-5 keer zoveel teer, 20 sigaretten levert dezelfde schade als 3 joko's

4 a 5 jointjes dan hé, ik zou een pure joint ook niet onderschatten. Na 1 pure joint ben ik toch wel meerdere uren compleet van de wereld.

De meeste mensen roken hun wiet met tabak waarvan het tabak as relatief toch nog wel het meest schadelijk is voor de gezondheid als ik het niet mis heb. Afgaand op dezelfde redenatie zou het vapen van pure wiet toch al wel enkele malen minder ongezond moeten wezen.

Vinnie schreef:Dat zegt die vent toch zelf in ze aflevering

Statistisch gezien is cocaïne minder schadelijk dan sigaretten natuurlijk, maar wellicht is enige context relevant. Staat mij niet zo bij dat dat gezegd werd maar kan het mis hebben. :')

Vinnie schreef:Neuh ik hou van gezelligheid

Wat jij wilt, ik ben echter van mening dat MXE gelegaliseerd mag worden. ^^

Vinnie schreef:Maar het punt blijft voor mij geldig, Lubach is niet (meer) iemand die een nieuwe kijk op bepaalde onderwerpen geeft maar gewoon een bepaalde stroming napraat.

Sigaretten zijn slechten water is nat.

Tja, dat sigaretten berucht slecht zijn voor de gezondheid en bar weinig opleveren is ondertussen wel oud nieuws. Volgens mij was dat 60 jaar geleden al wel duidelijk. Maar het aantal rokers, zelfs in Europa lijkt nog altijd toe te nemen. Het is voor het eerst in de geschiedenis dat er meer jongedames onder de 25 dan jongemannen roken. Persoonlijk vind ik roken vrij letterlijk een kankergewoonte. Ik ben zelf een debiel op vlak van drugsgebruik maar ik ben er toch wel van overtuigd dat ik alsnog een langere houdbaarheidsdatum heb dan de gemiddelde roker.

Vinnie schreef:Zolang de vrouw van kajsa ollongren die show produceert hoeven we vooral geen moeilijke onderwerpen te verwachten.

Tja, politici, zo ken ik er nog wel een paar. Maar ik ben niet helemaal mee met waar je op doelt.

Vinnie schreef:burgerdoden in Irak die weggemoffeld zijn?

Er viel een bom op een bommenfabriek en daarbij zijn 50 mensen in de omgeving om gekomen. Dat er 50 mensen overlijden blijft een treurig gegeven maar misschien valt dat ook wel een beetje te verwachten wanneer je op een dermate grote schaal bommen gaat produceren hé. Dat politici hier over liegen omdat ze geen vertrouwen hebben in het nuancerend vermogen van mensen is wel wat jammer al kan ik enigszins zien hoe dat zo gelopen is.

Vinnie schreef:een stikstofcrisis die iedereen kon zien aankomen? Het algemene gebrek aan visie waardoor al deze problemen ontstaan?

Nederland kent een gigantische productie en export waarop veel winst wordt gemaakt. Dat er enige verantwoordelijkheid wordt genomen voor bijwerkingen hiervan is vanzelfsprekend. Net als dat het vanzelfsprekend is dat mensen gaan piepen zodra je aan hun inkomen komt.

Vinnie schreef:Nee laten we het vooral niet te moeilijk maken, wiet is goed sigaretten zijn focking schadelijk, bedrijven zijn evil en de politiek nemen we niks kwalijk (behalve de VVD)

De VVD promoot een hebzucht ideologie die in de praktijk veel gelijkenissen kent met het metafoor van een kanker tumor. Hier uit voortkomend zie je ook een hoop clichés terug komen in de politiek. Als je een vrij marktwerking en zelfregulatie predikt is de mogelijkheid tot kritische feedback noodzaak wil je maximale groei op een zo kort mogelijke termijn draagbaar houden en niet op zichzelf laten instorten.

Er wordt enorm veel nadruk gelegd op instinctieve korte termijn motivering binnen de ideologie van de VVD die zich grotendeels baseert op de Skinnerbox theorie. Lange termijn redeneren is niet de sterkste eigenschap van de mens en een kapitalistische ideologie kan op de lange termijn dan ook ingrijpende negatieve gevolgen hebben. Een aspect waarvan de gevolgen momenteel al sterk merkbaar zijn in de zorg en het onderwijs.

Een aspect die eveneens fascistische tendens (in tegenstelling tot democratische tendens) sterk kan doen stimuleren. Fixatie is zelden constructief en academische vrijheid is noodzakelijk voor een draagbaar beleid.

Ook met oog op klokkenluiders die onder andere in kranten melden dat VVD politici zich actief bemoeien in wetenschappelijk onderzoek, een absolute dooddoener binnen een democratisch construct.

Tussen landen zoals Amerika, Rusland, Turkije en China die in meer recente tijden een dictatoriale tendens vertonen mag Nederland naar mijn mening wel een duidelijk democratisch geluid geven. De vraag mag wel gesteld worden wat een mens van een dier onderscheid zogezegd.

Jmths schreef:Wat jij wilt, ik ben echter van mening dat MXE gelegaliseerd mag worden. ^^

Van mij ook, alles legaal inclusief op het terras
Maak van het rookhok meteen een drugshok en iedereen blij (behalve een paar kortpittige conservatieven shagvrouwen/mannen )

Vinnie schreef:Maar het punt blijft voor mij geldig, Lubach is niet (meer) iemand die een nieuwe kijk op bepaalde onderwerpen geeft maar gewoon een bepaalde stroming napraat.

Ik vind z'n jip-en-janneke uitleg vaak wel grappig. En ik twijfel er nog over in hoeverre hij populistisch is (zegt wat de meerderheid stiekem al dacht) of juist de algemene opinie verschuift/beïnvloedt. Waarschijnlijk een combinatie van beide: scoren met het helder en grappig uitleggen van een (al dan niet impopulair) standpunt. Denk dat hij nu meer invloed heeft dan politici, maar goed, zal vast niet zo lang duren.

Vinnie schreef:Van mij ook, alles legaal inclusief op het terras
Maak van het rookhok meteen een drugshok en iedereen blij (behalve een paar kortpittige conservatieven shagvrouwen/mannen )

Ik ben wel blij met m'n stamkroeg. Rookhok is weg en niemand doet ooit moeilijk als mensen samen de wc in duiken. Wat zou je op terras willen gebruiken dan? Jointje? mja, iig minder erg dan de geur van kaasfondue haha