gerechterlijk onderzoek na positieve bloedtest

De rechter heeft me na een positieve speeksel-en bloedtest enkele maanden geleden, bevolen om me aan te melden voor een medisch onderzoek in het kader van mijn rijgeschiktheid. Ik moet me aanmeldel bij de spoedgevallendienst van het ziekenhuis en er wordt gevraagd om alle medische stukken mee te brengen?? in elk geval sta ik nog meer dan 2j onder voorwaarden en maak ik me zorgen. Hoewel ik nu geen drugs meer gebruik vraag ik me toch af of men haaranalyse zou kunnen uitvoeren of niet; urine-of bloedtest is sowieso geen probleem... Aangezien het de spoedgevallendienst betreft heb ik er goede hoop op dat het ook enkel bloed- en/of urinetesten zullen zijn

Haaranalyse is veel te gecompliceerd en duur om zo even te doen, dus dat lijkt me heel onwaarschijnlijk.

ok thx snuifduif; geeft weeral goede moed..

Van de (iets meer dan 10) ervaringen die ik er de laatste jaren over heb gehoord, doen ze idd alleen bloed en urinetests. haaranalyse zal idd veel te kostbaar zijn. en misschien ook niet erg zinvol.

Wanneer heb je voor het laatst alcohol en drugs gebruikt, en hoeveel gebruikte je toen?

Bij zware drinkers is dit soms nog maanden terug te zien aan hun leverwaarden. Hoewel die verhoogde waardes ook andere oorzaken kunnen hebben, is altijd totaalplaatje.

Als je paar maanden geleden aantal keer drugs hebt gebruikt en nu een tijd gestopt bent, zul je vast negatief (goed dus) testen

@missPanda

zowat 1 maand geleden..paar glazen en 1 gram coke// wat ik nog kwijt wou..kom uit Belgie dus weet niet of wetgeving in Belgie en Nederland verschillend is..hopelijk niet als ik het allemaal zo hoor

smally schreef:@missPanda

zowat 1 maand geleden..paar glazen en 1 gram coke// wat ik nog kwijt wou..kom uit Belgie dus weet niet of wetgeving in Belgie en Nederland verschillend is..hopelijk niet als ik het allemaal zo hoor

Die ene gram coke is allang uit je bloed hoor, en waarschijnlijk ook amper in je haar terug te vinden (niet dat ze je haar gaan testen hoor). Alleen als je véél wiet en/of alcohol hebt gebruikt dan zou ik me na een maand nog zorgen maken

dat is echt niet het geval..geen wiet/normaal alcoholgebruik..maar goed wss geen haaranalyse dus..klinkt goed..bedankt voor de feedback missP

no problem. Slaap lekker vannacht!

Heb je gereden onder invloed van alcohol en/drugs?

ja onder invloed van drugs zo'n 6 maanden geleden, speeseltest en bloedproef ondergaan en de waarden waren wel aan de erg hoge kant, daarom vordert de rechter nu opnieuw een dokter

Om wat voor drugs ging het?

Tja... Wat is rijden onder invloed? Ik ben pas geleden in Duitsland (gelukkig) aan de kant gezet en meegenomen naar bureau voor een speekseltest (en nieuwe poging urinetest). Die pakte helaas wel positief uit waardoor ik nu 3 maanden niet mag rijden in Duitsland (is gelukkig ook niet nodig) en enkele honderden euro's boete moet betalen (indien m'n beroepschrift wordt afgekeurd), terwijl de gevonden stoffen (MDMA en amfetamine) niet meer actief waren in m'n lichaam. Het was immers al meer dan 30 uur geleden dat ik de laatste chemische stoffen naar binnen had gewerkt.

Bloed- en urinetest en ook haaranalyse moeten ondergaan dus als nog iemand anders deze vraag stelt; weet dan dat het blijkbaar wel kan worden uitgevoerd die haaranalyse. Tegen eind februari heb ik het resultaat en daarna moet ik zowiezo terug naar rechter..Ik hou jullie op de hoogte

Wow klote zeg dat ze toch haaranalyse doen, en dat je zo lang moet wachten op de uitslag!
Hopelijk valt de uitslag mee. Zoveel had je toch niet gebruikt de laatste maanden? In elk geval stekte met afwachten en bij de rechtbank daarna. Hopelijk kan je t in de tussentijd beetje uit je hoofd zetten

Whoa, ze hebben er wel zin in zo te zien.

Had je niet gewoon alle haar op je lichaam kunnen scheren en als een gladde baby daar aan komen Dan valt er ook niet veel meer te testen

uitslag zal zowiezo tegenvallen aangezien ik voorwaarden heb..daar tillen ze zwaar aan..maar goed afwachten wat de daadwerkelijke uitslag is en dan hopen op een beetje begrip van de rechter..voor de rest ben ik nu toch wel goed bezig en mogen ze mij nog eens testen binnen een maand of 2..resultaat zal dan al helemaal anders zijn..thx anyway miss F

zomaar random vraag wat nu in mij opkomt:

mensen met kort haar (dus recentelijk naar de kapper geweest) hebben die eigenlijk minder kans op een positieve uitslag??
of blijft de stof in de gehele lengte van het haar zitten?

Nee, als je een staart van 10 jaar hebt kunnen ze 10 jaar terug kijken. Ben je helemaal kaalgeschoren dan kunnen ze nog hooguit 1 maand terug kijken in het deel dat nog uit je huid moet groeien.

snuifduif schreef:Nee, als je een staart van 10 jaar hebt kunnen ze 10 jaar terug kijken. Ben je helemaal kaalgeschoren dan kunnen ze nog hooguit 1 maand terug kijken in het deel dat nog uit je huid moet groeien.

oke, goed om te weten mocht er ooit iets gebeuren, al kunnen ze natuurlijk al genoeg vinden met 1 maand

Ik neem wel ff een chemo

Urine is na max 2 weken helemaal schoon
je bloed zien ze alles tot 3 maanden terug

Do stof cocaine is wel uit je bloed ze testen op benzoylecgonine
Wat vele malen langer in je lichaam aanwezig is

Heel je lichaam harsen echt alles!
1,3cm haar staat voor een maand oftewel 12cm kunnen ze een jaar terug analyseren
Hoppa ff alles eraf Al denk ik dat ze je dan pakken wegens obstructie

Ik heb momenteel hetzelfde aan de hand ik weet niet of jij een advocaat hebt?
Ik heb die wel en die heeft aanbevolen GEEN medisch dossier te overleggen
Dit omdat ze dan echt ALLES van je weten
Wanneer ze ernaar vragen antwoord je:
Ik zal jullie toestemming geven zodat jullie de specifieke vragen die jullie hebben
Naar mijn huisarts kunnen sturen en die zal dan op jullie vragen antwoorden

Ze mogen niet zomaar jou dossier eisen
Het is de normale gang van zaken dan hun schriftelijk NA jou toestemming
Doelgerichte vragen mogen indienen bij degene die jou dossier beheert

Denk hier even over na eens je je dossier hebt overlegd weten ze alles van je
En migen ze alles gebruiken tbv jou rijgeschiktheid
Weleens mentaal in de knoop gezeten oid spreekt niet voor je bvb

Wat ik mij afvraag na de gelezen berichten van jou:
Wtf heb jij gedaan? Enkel onder invloed aangehouden worden is niet genoeg voor dit regime

In nl heb ik onder invloed 2,4Prom.een ongeluk veroorzaakt met materiele schade ben weggereden
Uitgemond in een achtervolging met 6 busjes en later een heli
Meerdere wegblokkades door gebeukt of ontweken
Intotaal 40km geduurd eer ze me finaal klem beukten en ik in 2 sec gevloerd lag en in boeien
Dit is absoluut niet stoer bedoeld of iets in die richting ik maak duidelijk waarom hetme zo verbaasd
En dat word bog minder zwaar gecontroleerd en onderzocht als wat ik bij jou lees?

Heb je lichamelijk letsel veroorzaakt?