Politie

En dan heb je nog het verschil tussen België en Nederland. Volgens mij is de Belgische politie veel minder tolerant als de Nederlandse. Belgische politie.

Dat sowieso geloof ik. Binnenlandse post wordt sowieso bizard slecht gecontroleerd geloof ik, als post de grens over gaat wordt het denk ik al meer gecontroleerd .... en dan zijn de belgen idd een stuk strenger als ze wat vinden gok ik.

Maar het zou van de zotte zijn als je iemand drugs kan toe sturen, en dat diegene dan gepakt wordt en vast komt te zitten bv of een bekeuring krijgt. Denk dat je voor verhoor naar het bureau moet, en als je je dan niet verluld dat je dan wel vrij gesproken wordt. Zolang het kleine hoeveelheden betreft dan, niet als je het over onzen hebt

Vanadesse schreef:@ tripper; Hm, die aflevering van bassie en adriaan ken ik helemaal niet..

Dan was je zeker net het binnenste van je ogen aan bekijken.

Tripper schreef:

Vanadesse schreef:@ tripper; Hm, die aflevering van bassie en adriaan ken ik helemaal niet..

Dan was je zeker net het binnenste van je ogen aan bekijken.

Bassie en Adriaan!

megatrippie schreef:Die mensen hebben het veel te druk om zich met willekeurige gebruikers bezig te houden

Maar zek unnen er toch bij toeval achter komen? Of misschien lopen er wel honden bij tnt of scanners

Flameon schreef:

megatrippie schreef:Die mensen hebben het veel te druk om zich met willekeurige gebruikers bezig te houden

Maar zek unnen er toch bij toeval achter komen? Of misschien lopen er wel honden bij tnt of scanners

Lijkt me toch lastig. Zoek je een scanner is ie weer weggelopen.

Ok, die was erg flauw.

Haha. Zeker zeer lastig denk ik, denk dat er genoeg via tnt wordt gesmokkeld.

Maar weet iemand wat er gebeurd als er een envelop bij je aan komt gevuld met drugs?
Ik denk van een kant dat ze je niet kunnen pakken, van de andere kant denk ik dat ze je glashard pakken.
Vind dat wel een interessant stuk

Volgens mij is iedereen onschuldig tot het tegendeel bewezen wordt.

Als ze de verzender niet vinden en jij zegt dat je van niks weet kunnen ze je denk ik niks doen.

duplicity schreef:Volgens mij is iedereen onschuldig tot het tegendeel bewezen wordt.

Dat wel. Maar als jij een aangetekende envelop krijgt vol drugs kun je neit zeggen: "ich habe nicht gewust"

Natuurlijk wel, aangezien die drugs duidelijk een truc zijn van een persoonlijke vijand om je in de problemen te krijgen. Paranoia

Flameon schreef:

duplicity schreef:Volgens mij is iedereen onschuldig tot het tegendeel bewezen wordt.

Dat wel. Maar als jij een aangetekende envelop krijgt vol drugs kun je neit zeggen: "ich habe nicht gewust"

Nee joh, gek. Je bent dan uiteraard wel verdachte nummer 1 maar ze kunnen het toch niet bewijzen ? En als het écht moet komen ze er wel achter hoor, wie die enveloppe verstuurde.

Hoe wil je daar achter komen!!!

Flameon schreef:Maar zek unnen er toch bij toeval achter komen? Of misschien lopen er wel honden bij tnt of scanners

Het is echt zo zelden en random dat daar drugshonden lopen. Ze hebben wel Röntgen apparaten, maar voor zover ik weet doen ze dat alleen bij pakketten scannen, en dan volgens mij ook alleen nog voor in en export buiten EU.

Heb daar 2 jaar gewerkt.

Oke, tsja met die service die ze tegenwoordig hebben is er ook weinig tijd voor controle (service: 24 uurs leveringen tot diep in de wereld)

Flameon schreef:

duplicity schreef:Volgens mij is iedereen onschuldig tot het tegendeel bewezen wordt.

Dat wel. Maar als jij een aangetekende envelop krijgt vol drugs kun je neit zeggen: "ich habe nicht gewust"

bloxnix schreef:Als ze de verzender niet vinden en jij zegt dat je van niks weet kunnen ze je denk ik niks doen.

Ik denk eerlijk gezegd dat ontkennen dat je van niks weet niet zo makkelijk is dan het lijkt. Denk dat je verdachte bent tot het tegendeel bewezen is. Anders zou toch iedereen de drugs per post laten versturen, zonder afzender?!

Flameon schreef:Anders zou toch iedereen de drugs per post laten versturen, zonder afzender?!

Ja, want dat gebeurt nu niet of zo

Ivo schreef:

Flameon schreef:Anders zou toch iedereen de drugs per post laten versturen, zonder afzender?!

Ja, want dat gebeurt nu niet of zo

Weet ik niet. Mijn drugs komt in iedergeval niet per post. Heb dat zaakje nooit zo vertrouwd. Verbaasd me ook dat de controles bij TNT zo bagger zijn. Dacht dat die wel een verplichting hadden om hun post te controleren

Flameon schreef:Weet ik niet. Mijn drugs komt in iedergeval niet per post. Heb dat zaakje nooit zo vertrouwd. Verbaasd me ook dat de controles bij TNT zo bagger zijn. Dacht dat die wel een verplichting hadden om hun post te controleren

Nouja, ze hebben ook briefgeheim:) Dus ze mogen niet eens in je post graaien, dat moet dan weer door een bevoegde autoriteit gebeuren en er staan dus niet 24/7 politieagenten:P

Flameon schreef:

bloxnix schreef:Als ze de verzender niet vinden en jij zegt dat je van niks weet kunnen ze je denk ik niks doen.

Ik denk eerlijk gezegd dat ontkennen dat je van niks weet niet zo makkelijk is dan het lijkt. Denk dat je verdachte bent tot het tegendeel bewezen is. Anders zou toch iedereen de drugs per post laten versturen, zonder afzender?!

Dit is ook wel waar, maar anders kan iemand toch gewoon drugs van heel lage kwaliteit naar iemand sturen (hoge kwaliteit zal je wel niet gebruiken) om iemand gearresteerd te laten worden?

Dus als ik jou een gepikte GSM opstuur en de politie traceert die vlak voor die bij jou aankomt heb jij m gepikt en kan je mee naar het bureau ? Zo werkt het toch niet... Dan moeten ze bewijzen tonen en die hebben ze niet. Enkel een pakje onderweg naar jouw adres kunnen ze niks mee beginnen hoor. En juah, briefgeheim. En dan nog moet het maar eens lukken dat er een oetlul drugs opstuurt en dat ze dan net die ene keer random controleren.

Arthur King schreef: Of misschien lopen er wel honden bij tnt of scanners

Lijkt me toch lastig. Zoek je een scanner is ie weer weggelopen.

Ok, die was erg flauw.[/quote]
Ik moest even gniffelen hoor

En dan nog...hoe vaak komt het wel niet voor dat je post ontvangt die niet eens voor jezelf is?

Bij mij toch wel geregeld. Verkeerd adres, verkeerde naam, oude bewoner misschien etc.?

snuifduif schreef:In hoeverre moet je oppassen met politie die je online probeert te strikken?
Denk daarbij aan politie die op het internet om drugs vraagt en zo dealers probeert op te sporen.

Geen drugs kopen en/of verkopen via mensen van internet?

lekrer iedereen ;aten l;achen omdat ik bezpp[en ben, ik bnen zo slecjt nog niet qoten maa mensen ern zet maar in je signature zijn jullie huippies ook blij

Juist ja!

Drugs laten verzenden met de post zou ik nooit doen. Zover ik weet lopen de meeste honden bij de douane van de postverzending.
Er zijn verschillende redenen waarom een pakket zou gecontroleerd worden:
- Een hond reageert erop als ze er eentje hebben laten doorlopen
- Het lijkt verdacht op X-RAY
- Er is geen afzender
- Indien er een afzender, zien uit welk land
- Het is aangetekend (controleren ze sneller dan niet aangetekend)
- kwaliteitsservice (TNT, DPD, USP, ...) controleren ze 99% van alletijd, maar dat is meestal om lekker taksen af te dwingen

Ik heb het dan over internationale pakketten. Hoe het met nationale pakketten is weet ik niet precies, ik denk dat deze amper worden gecontroleerd, maar dat is nog steeds geen reden om illegale goederen te versturen met de post he.
Daarbij zijn landen als India en al die nepmedicijnenlanden zeer streng gecontroleerd waar douane niet zo strikt is.

Ook al zet je de afzender er op, dan kunnen ze nog niets bewijzen. Ik kan ook elke afzender die ik wil erop schrijven.

Tomzeur schreef:lekrer iedereen ;aten l;achen omdat ik bezpp[en ben, ik bnen zo slecjt nog niet qoten maa mensen ern zet maar in je signature zijn jullie huippies ook blij

Omdat je het zo lief vraagt