Ivo schreef:Hahahahaha, dat vraagt echt om misbruik.
Poseidon schreef:Ga hier nog eens rustig over nadenken als ik wat energieker ben. Heb echter zo' n voorgevoel dat er flink wat ellende de Lage Landen zal overspoelen als Crystal Meth bij de Ethos in de schappen ligt.
Einstein schreef:Principieel ben ik op dit vlak voor volledige vrijheid en dus voor legalisatie van alle drugs, maar de realiteit is dat veel mensen er waarschijnlijk niet mee om kunnen gaan als alle drugs vrij verkrijgbaar zijn.
Perry schreef:Hiermee zal je niets dan weerstand opwekken en waarschijnlijk zal je de schuld hiervan bij de ander zoeken, omdat deze aanpak veelal ook duidt op weinig zelf-reflectie.
Claviceps schreef:Als ik het vanuit een gebruikers perspectief bekijkt denk ik dat veel mensen die er niet mee om kunnen gaan doelmatig gebruiken. Gebruiken om te ontsnappen aan de werkelijkheid en niet perse omdat het een leuke drug is die recreatief een leuke bijdragen leveren.
FrozenToast schreef:Claviceps schreef:Als ik het vanuit een gebruikers perspectief bekijkt denk ik dat veel mensen die er niet mee om kunnen gaan doelmatig gebruiken. Gebruiken om te ontsnappen aan de werkelijkheid en niet perse omdat het een leuke drug is die recreatief een leuke bijdragen leveren.
Die dingen sluiten elkaar niet uit, drugs zijn juist leuk omdat ze je laten ontsnappen aan de werkelijkheid.
-ArKady. schreef:Juist omdat het verbodene een soort aantrekkingskracht heeft voor jongeren en het toch wel te krijgen is.
-ArKady. schreef:Beter zou zijn als de overheid het produceert zodat je goede kwaliteit krijgt, de overheid er geld door vangt en goede informatie over de risico's/schadelijkheid zou kunnen geven en eventueel het gebruikt kunnen monitoren.
Perry schreef:Hiermee zal je niets dan weerstand opwekken en waarschijnlijk zal je de schuld hiervan bij de ander zoeken, omdat deze aanpak veelal ook duidt op weinig zelf-reflectie.
Ivo schreef:Hahahahaha, dat vraagt echt om misbruik.
ParadijsVogel schreef:Dus in Portugal kan ik even een kilootje coke gaan scoren op dit moment? Lijkt me sterk.
No sympathy for the devil; keep that in mind. Buy the ticket, take the ride...and if it occasionally gets a little heavier than what you had in mind, well...maybe chalk it up to forced consciousness expansion: Tune in, freak out, get beaten.
Bertje schreef:ik vind het wel een geil idee. waar weet ik niet, maar het is wel geil.
Dik Tromsn0rrrr schreef:-ArKady. schreef:Juist omdat het verbodene een soort aantrekkingskracht heeft voor jongeren en het toch wel te krijgen is.
Alcohol is legaal en kijk eens wat al die 16 jarigen doen-ArKady. schreef:Beter zou zijn als de overheid het produceert zodat je goede kwaliteit krijgt, de overheid er geld door vangt en goede informatie over de risico's/schadelijkheid zou kunnen geven en eventueel het gebruikt kunnen monitoren.
Zoals met alcohol? Dat schijnt echt te helpen nee
Bertje schreef:Oké. Krijg de tering. Jij en jouw dubbele boodschappen. Steeds inspelen op mijn paranoia. Jij bent gay, Poseidon. Maakt niks uit verder, maar ik wil geen soep met sperma en verkracht worden.
Dik Tromsn0rrrr schreef:-ArKady. schreef:Juist omdat het verbodene een soort aantrekkingskracht heeft voor jongeren en het toch wel te krijgen is.
Alcohol is legaal en kijk eens wat al die 16 jarigen doen-ArKady. schreef:Beter zou zijn als de overheid het produceert zodat je goede kwaliteit krijgt, de overheid er geld door vangt en goede informatie over de risico's/schadelijkheid zou kunnen geven en eventueel het gebruikt kunnen monitoren.
Zoals met alcohol? Dat schijnt echt te helpen nee
-ArKady. schreef:In principe heb je gelijk al denk ik dat er toch wel een verschil in alochol en drugs zit, zeker omdat alcohol maatschappelijk veel geaccepteerder is.
Bovendien vind ik nou ook niet dat de overheid zoveel doet aan informatie over alcohol verschaffen.
Trippie schreef:Dik Tromsn0rrrr schreef:-ArKady. schreef:Juist omdat het verbodene een soort aantrekkingskracht heeft voor jongeren en het toch wel te krijgen is.
Alcohol is legaal en kijk eens wat al die 16 jarigen doen-ArKady. schreef:Beter zou zijn als de overheid het produceert zodat je goede kwaliteit krijgt, de overheid er geld door vangt en goede informatie over de risico's/schadelijkheid zou kunnen geven en eventueel het gebruikt kunnen monitoren.
Zoals met alcohol? Dat schijnt echt te helpen nee
"Al die zestienjarigen" is ook wel een beetje een overstatement, gewoon omdat het opeens in de krant komt dat het voorkomt betekent niet dat opeens alle 16jarigen zich elke week in coma zuipen.
Er zijn jongeren die veel te veel drinken, zoals er ook jongeren zijn die veel te veel pillen pakken of echt belachelijk veel wiet roken.
Die zullen er altijd zijn, of het nu legaal is of niet. Alleen creëer je door het illegaal te maken nog eens zoveel criminaliteit en bijkomende gevaren bovenop.
Wat je nodig hebt is juist een open samenleving en opvoeding die niet gewoon zegt dat het slecht is zonder meer, maar juist de grens tussen verantwoordelijk en onverantwoord gebruik duidelijk maakt.
Trippie schreef:-ArKady. schreef:In principe heb je gelijk al denk ik dat er toch wel een verschil in alochol en drugs zit, zeker omdat alcohol maatschappelijk veel geaccepteerder is.
Bovendien vind ik nou ook niet dat de overheid zoveel doet aan informatie over alcohol verschaffen.
Vind eigenlijk juist dat alcohol gewoon een drugs is, en het enige verschil is dat ze maatschappelijk veel geaccepteerder is.
Perry schreef:Hiermee zal je niets dan weerstand opwekken en waarschijnlijk zal je de schuld hiervan bij de ander zoeken, omdat deze aanpak veelal ook duidt op weinig zelf-reflectie.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 2 gasten