speekseltest per 1 juli 2017

binnenkort kunnen ze gaan testen op drugs in het verkeer dmv speekseltesten.

1. Speekseltest drugs is nauwkeurig:
Speekseltesten zijn net als urine drugstesten betrouwbaar. De testen kennen een zogenaamde cut-off waarde waarbij boven deze waarde de test positief zal zijn in 100% van de gevallen. De nauwkeurigheid is dus feitelijk 100%!

De huidige sneltesten werken op zo'n manier dat als de testpersoon nog drugs (of afbraakproducten hiervan) in zijn of haar urine, bloed of speeksel heeft, boven een bepaalde grenswaarde, dan zal de test positief zijn. De sneltesten zijn zogenaamde kwalitatieve testen. De test is met andere woorden positief of negatief. Geen enkele huidige sneltest kan aantonen wanneer de persoon voor het laatst heeft gebruikt en in welke hoeveelheid. Dit kan alleen in lab onderzoeken worden aangetoond. Je kunt dus niet spreken van onnauwkeurigheid als een test niet is bedoeld voor een kwantitatieve bepaling.

2. Hoelang is drugs aantoonbaar in speeksel:
Dat niet bekend is hoelang drugs in speeksel aantoonbaar is, is niet juist. Dit is al vele jaren bekend, getest en aangetoond voor de meest gebruikte drugssoorten

AMP (Amfetamine) 24 uur
COC (Cocaïne/Benzoylecgonine) 72 uur
MET (Metamfetamine) 72 uur
OPI / MOR / MOP (Opiaten/Morfine/Heroïne) enkele dagen
THC (Cannabis, Marihuana, Hasj) 14 uur of korter bij gering gebruik

Bron

limieten voor de hoeveelheid aan drugs:

middel - Meetbare stof - Gedrags gerelateerde grenswaarde in plasma (microgram/L) -
Gedragsgerelateerde grenswaarde in bloed (microgram/L)

amfetamine - amfetamine - 50* - 50*
methamfetamine - methamfetamine - 50* -50*
MDMA - MDMA - 50* - 50*
MDEA - MDEA - 50* - 50*
MDA - MDA - 50* - 50*
cannabis - tetrahydrocannabinol (THC) - 5,0 - 3,0
cocaïne - cocaïne - 50 - 50
heroïne - morfine - 20 - 20
morfine - morfine - 20 - 20
GHB, gammabutyrolacton, 1,4-butaandiol (BD0 - GHB - 10 mg/L - 10 mg/L

* De som van de concentratie amfetamine + methamfetamine + MDMA + MDEA + MDA
mag niet meer bedragen dan 50 microgram/L.

Bron

nou had ik er zelf nog een paar vragen over aangezien ik dat niet helemaal terug kan vinden.

1. weet iemand hoe hoog of laag die waardes zijn? ben je bv al de sjaak als je 100mg pep snuift en 6 uur later even boodschappen gaat doen? om maar iets te noemen?

2. ergens las ik dat het te lang duurt om echt snel te kunnen testen, dus dat ze eerst kijken of ze het aan iemand kunnen zien, ipv fuiken te maken om iedereen te testen.
maar andere artikelen spreken dit weer tegen.

3. ik las dat ze maar op 5 soorten drugs testen, methamfetamines, thc, opiaten, benzo's en coke, maar zoals hierboven al staat lijkt het erop dat ze meer kunnen testen?
en hoe zit het met RC's zoals x-fmp, x-apb, 2c-x enz?

Dank voor deze info. Dat wordt dus plankgas doorrijden wanneer er een wout met een stopgebaar voor de auto staat.

Zelf vind ik het maar vreemd de de politie je mag bekeuren
Terwijl je gisteren een jointje heb gerookt
En andere drug


Ik blijf het nog steeds een omstreden test vinden

Verbied mensen dan gewoon meteen te blowen, smokers kunnen zo nooit meer de weg op en worden 2de rangs burgers

Vinnie schreef:Verbied mensen dan gewoon meteen te blowen, smokers kunnen zo nooit meer de weg op en worden 2de rangs burgers

Spoiler! :

beetje overdreven misschien maar wat een kut regel

Worden?

Vind de speekseltest an sich best ok, heb er alleen nog niet bij stilgestaan dat het dan ook zo lang in de speeksel nog te vinden zal zijn.. Dat is best ff zuur.

Kip schreef:

Vinnie schreef:Verbied mensen dan gewoon meteen te blowen, smokers kunnen zo nooit meer de weg op en worden 2de rangs burgers

Spoiler! :

beetje overdreven misschien maar wat een kut regel

Worden?

http://www.mijnwoordenboek.nl/werkwoord/worden

Wat snap je hier niet aan?

Zwakke comeback, 0 reeten.

Ik heb me er al lang bij neergelegd dat ik m'n rijbewijs kwijt ben als ik ooit een speekseltest krijg, ook al ben ik dan nuchter. Gelukkig nog nooit zo'n ding van dichtbij gezien.

Ik moest een keer in Duitsland zo'n urine test ondergaan, gelukkig blow ik niet en had ik in de afgelopen dagen ook niks gebruikt.

Kip schreef:Zwakke comeback, 0 reeten.

Jij bent ook een apart geval eh

ik zie geen benzo erbij staan kunnen deze ook gevonden worden en hoeveel is daarvan toegestaan. rc benzo en de benzo op doktersrecept.

Benzo's worden niet gevonden bij de speekseltest van de politie.

Het kan zo zijn dat je met benzo's gewoon mag rijden, dit verschilt per benzo, hoevaak je het inneemt, bijwerkingen etc. Bij dagelijks gebruik is deelname aan het verkeer niet toegestaan.

Amvitamientje schreef:Benzo's worden niet gevonden bij de speekseltest van de politie.

Het kan zo zijn dat je met benzo's gewoon mag rijden, dit verschilt per benzo, hoevaak je het inneemt, bijwerkingen etc. Bij dagelijks gebruik is deelname aan het verkeer niet toegestaan.

Ik mag gewoon rijden volgens mij huisarts, er zijn er zoveel die op pammetjes rijden, niet dat het perse goed is maar toch nog altijd beter als op een schermpje lopen kutten.
En vlak AD's ook niet uit hele volksstammen rijden op die (pseudo) meuk, of ze er beter van gaan rijden, ik denk van niet.

Zie vaak gekke dingen op de weg, of als mensen slingerend al dan niet de halve weg in beslag nemen, zitten ze meestal aan hun navigatie/telefoon, of doodleuk te Appen of bellen,ef hin lippen bij te kleuren, haren te kammen, aan hun pik te trekken IDK van alles behalve op de weg letten, dit zie je bij fietsers nog veel vaker...

Wegenverkeerswet. Artikel 8.

'Personen mogen comform de wegenverkeerswet geen voertuigen besturen wanneer zij zodanig onder invloed zijn van een geneesmiddel dat dit de rijvaardigheid vermindert. Voor alcohol geldt een limiet van de algemene bloedconcentratie van 0.5 promile. Voor geneesmiddelen bestaat er geen vergelijkbare limiet.'

Benzo's worden inderdaad niet gedetecteerd bij een speekseltest en het is meestal niet strafbaar onder invloed ervan te rijden.
Realiseer jezelf wel dat je ondanks de onduidelijke norm qua dosering bij een eventueel ongeval juridisch aansprakelijk gesteld kan worden wanneer er benzodiapiden, opiodiden, anti depressiva of anti psychotica in je bloed aangetroffen worden.

http://www.rijveiligmetmedicijnen.nl

Je mag geen voertuigen besturen als je onder invloed bent van een medicijn dat je rijvaardigheid vermindert. In de Wegenverkeerswet (artikel 8.1) staat dit als volgt beschreven:

'Het is een ieder verboden een voertuig te besturen of als bestuurder te doen besturen, terwijl hij verkeert onder zodanige invloed van een stof, waarvan hij weet of redelijkerwijs moet weten, dat het gebruik daarvan – al dan niet in combinatie met het gebruik van een andere stof – de rijvaardigheid kan verminderen, dat hij niet tot behoorlijk besturen in staat moet worden geacht'.

Bron: https://www.rijveiligmetmedicijnen.nl

Als er een vermoeden is dat je benzo's gebruikt kan het CBR je verplichten mee te werken aan een keuring. Mocht je dagelijks benzodiazepines gebruiken dan is dat een aanleiding om je rijbewijs ongeldig te verklaren. Voorbeeld uitspraak

Poseidon schreef:Wegenverkeerswet. Artikel 8.

'Personen mogen comform de wegenverkeerswet geen voertuigen besturen wanneer zij zodanig onder invloed zijn van een geneesmiddel dat dit de rijvaardigheid vermindert. Voor alcohol geldt een limiet van de algemene bloedconcentratie van 0.5 promile. Voor geneesmiddelen bestaat er geen vergelijkbare limiet.'

Benzo's worden inderdaad niet gedetecteerd bij een speekseltest en het is meestal niet strafbaar onder invloed ervan te rijden.
Realiseer jezelf wel dat je ondanks de onduidelijke norm qua dosering bij een eventueel ongeval juridisch aansprakelijk gesteld kan worden wanneer er benzodiapiden, opiodiden, anti depressiva of anti psychotica in je bloed aangetroffen worden.

http://www.rijveiligmetmedicijnen.nl

Ja daar was ik me min of meer van bewust wel,als zon verzekering nasty wil doen en je maakt een ongeluk....
Maar goed dan moet de verzekering mijn huisarts maar bellen, of ik moet het een test bij het CBR doen, geen idee of ze dat willen of doen, maar in de tussen tijd ga ik brokken maken en geen slapen honden wakker maken

Erg eenduidig is het niet maar een gewaarschuwd mens telt voor 2. Lijkt me sowieso verstandiger andere weggebruikers en jezelf niet onnodig in gevaar te brengen.

https://www.cbr.nl/downloadbrochure.pp?id=74

https://medicijngebruik.nl/content/prod ... r_2013.pdf

618157 schreef:Ja daar was ik me min of meer van bewust wel,als zon verzekering nasty wil doen en je maakt een ongeluk....
Maar goed dan moet de verzekering mijn huisarts maar bellen, of ik moet het een test bij het CBR doen, geen idee of ze dat willen of doen, maar in de tussen tijd ga ik brokken maken en geen slapen honden wakker maken

Daarom heb ik ook nog ff die tweede link hierboven gepost waarin de verantwoordelijkheid voor een stuk bij artsen of apothekers gelegd wordt.

Zo mocht ik van mijn internist best op een lage dosis oxynorm rijden. Tegen gebruikmaking aan het wegverkeer op 5 mg diazepam had mijn psychiater geen enkel bezwaar.
In veel bijsluiters van benzo's lees je dat je na circa 2 weken gebruik en optredende tollerantie voorzichtig kan uit testen of je veilig aan het verkeer kan deelnemen.

Toen ik een auto ongeluk had hadden ze mij ook positief getest om benzodiazepines en daar heb ik een hoop gezeik mee gekregen.

Het is wel onduidelijk die wet.

Poseidon schreef:

618157 schreef:Ja daar was ik me min of meer van bewust wel,als zon verzekering nasty wil doen en je maakt een ongeluk....
Maar goed dan moet de verzekering mijn huisarts maar bellen, of ik moet het een test bij het CBR doen, geen idee of ze dat willen of doen, maar in de tussen tijd ga ik brokken maken en geen slapen honden wakker maken

Daarom heb ik ook nog ff die tweede link hierboven gepost waarin de verantwoordelijkheid voor een stuk bij artsen of apothekers gelegd wordt.

Zo mocht ik van mijn internist best op een lage dosis oxynorm rijden. Tegen gebruikmaking aan het wegverkeer op 5 mg diazepam had mijn psychiater geen enkel bezwaar.
In veel bijsluiters van benzo's lees je dat je na circa 2 weken gebruik en optredende tollerantie voorzichtig kan uit testen of je veilig aan het verkeer kan deelnemen.

Mijn doktoren zeiden het zelfde, op een AD mocht ik 3 maanden niet rijden- en op benzo's na twee weken.
zal de link straks is goed doorlezen.
Rijden op extreme dosissen benzo's doe ik niet meer, en heb ik ook niet al te vaak gedaan, maar blijft gevaarlijk.
Bedankt voor de link.

Heeft iemand er ooit mee te maken gehad? Lijkt namelijk of ze nog niet ingevoerd zijn ofzo

ik heb hier en daar wel berichten gehoord over mensen die gepakt zijn, maar schijnbaar zijn die testen nog niet echt op voorraad en/of te weinig agenten zijn gemachtigd om zon test uit te voeren.

Ik heb het nooit meegemaakt nog, ben benieuwd naar andere verhalen hierover

Tot op heden nog weinig van gehoord of meegekregen,afgezien van dat er weinig mensen opgeleid/bevoegd zouden zijn om die test af te nemen en te weinig testen enz.
Hoogstens nadat een agent vermoedens kreeg dat zij een test lieten uitvoeren.

Maar nog nooit na afloop bij een festival een controle gezien of verhalen erover gehoord, dit terwijl ik het wel verwachtte dat er vroeg of laat een massale fuik zou plaats vinden bij evenementen dat geassocieerd wordt met drugs.

Bij een festival zoals defqon een massale speekselcontrole dat is echt zo ziekelijk ernstig, zoiets gaan ze niet doen. Raven hoort bij de Nederlandse cultuur en iemand die wat pep op heeft die kan prima rijden, zo is het altijd al geweest. De gene die nog te hard gaat van de g, keta, alcohol of xtc(verwanten) die zitten ook gewoon niet vaak achter het stuur na zo'n feestje. Er is geen aanleiding om festival gangers massaal te controleren want hoe vaak gaat er in het verkeer iets mis bij die doelgroep na zo'n feestje? Ik denk dat vrachtwagen chafeurs van Oost Europese afkomst een interessantere doelgroep zijn wat betreft massale speekseltest. Maargoed dat is discriminatie. Kdenk dat het voor die mensen een extra last is tijdens de trail omdat die mensen wel. Echt flink harde straffen moeten krijgen omdat te vaak ziekelijk ernstige ongelukken gebeuren bij die doelgroep.

]IKzelf merk er helemaal niets van, volgens mij moet je gewoon peg hebben en gepakt worden met een dikke alcohollucht of wiet lucht om je heen. Dan willen ze denk ik wel even zo'n retedure test afnemen door een speciale agent die daarvoor dure cursissen heeft moeten volgen.