Visuals en knipperen/contactlenzen

Soms als ik aan het trippen ben moet ik echt lang naar iets kijken wil ik visuals krijgen. Het is dan ook echt een soort van 'voorstelling' in plaats van dat je bijvoorbeeld een kast scheef ziet staan van de keta. Nu is het probleem dat ik dan uiteindelijk moet knipperen en dat de visuals dan weg gaan. Het kost soms erg veel moeite om de voorstelling dan weer te laten beginnen en deze ook door te laten gaan, wat erg zonde is van het mooie spektakel.

Nu is het zo dat ik contactlenzen draag en dus wel veel moet knipperen. Het lijkt me ook zonde om ze uit te doen omdat ik toch behoorlijk vaag zie zonder die dingen.

Meer mensen hier ervaring mee? Ik heb het gehad op de LSD en de afterglow van een hoop MDMA + een lijn keta. M'n hersenen komen soms echt met hele creatieve, prachtige dingen en het is zonde dat ik dan de visuals door m'n vingers zie glippen.

Wat voor dosis LSD nam je dan?
Zou kunnen dat het een idee is om wat meer te pakken.

Twee keer de helft van een 125 mcg zegel en daarna nog een vloeitje met daarop een druppel van naar het schijnt 140 mcg.
Maar vooral over die druppel heb ik mijn twijfels, aangezien het inderdaad allemaal niet zo vlot ging.

Ik heb het bij truffels of 2c-b totaal niet, dat is het vreemde.

Matheson schreef:Maar vooral over die druppel heb ik mijn twijfels, aangezien het inderdaad allemaal niet zo vlot ging.

Als je 140 mics neemt als herdosering, voelt het stukken zachter aan omdat je een gigantisch hoge tolerantie hebt op dat moment. Het gaat de trip enkel verlengen.

Verder geen idee. Als ik knipper op een hoge dosis MDMA, heb ik vaak het gevoel dat alles gigantisch snel verschoven is. Bij LSD is het al even geleden dat ik meer dan wat golven gezien heb, dus dat kan ik me niet echt herinneren.

Dat is inderdaad waar. En misschien is een zegel van 125 mcg in twee stukken opdelen dan wel te mild om er echt door overweldigd te worden.


Maar snap je wel wat ik bedoel met de voorstelling in plaats van visuals die er gewoon zijn?

Voorbeeldje: Ik lag onder wat verlichte bomen en als ik lang naar de takken bleef kijken werd het een groot geheel wat eerst ging lijken op een soort landkaart en daarna als ik nog langer keek op een golvend tapijt met wat ik mayapatronen zou noemen. Maar om dat tapijt te bereiken moest ik wel echt lang niet knipperen. Ook wel eens gehad dat ik een klok kon laten verdwijnen en dat het dan een bloem van graffiti werd, of iets anders.

Dat zijn toch andere visuals dan dat iets eventjes kronkelt zoals op de 2c-b ofzo.

Ik snap het inderdaad, heb ik vroeger op LSD nog vaak gehad. Tegenwoordig krijg ik er enkel wat kronkels door, en het is echt te lang geleden om me te herinneren of de visuals verdwenen door te knipperen

Dat zijn wel redelijk normale psychedelische visuals, denk ik. Lijkt gewoon een lage dosis, op lage doses LSD heb ik ook niet zo heel fanatieke visuals.

Klinkt inderdaad logisch, het zal dan in de gevallen waarbij ik ze wegknipper wel een te lage dosis zijn geweest.
Het lijkt mij niet raar als de dosis niet alleen de hoeveelheid visuals bepaalt maar ook de duur en 'stamina' van de visuals.
Als ik over een lange tijd weer LSD ga doen, sowieso 100 mcg + in 1 keer dan.

Toen ik nog lenzen droeg, deed ik altijd m'n bril op als ik ging trippen, het idee trippen + iets in m'n oog leek me niet fijn.

Uitdoen die contactlenzen, als je wat vager ziet denkik dat je sneller visuals zal krijgen.

Van keta zie ik veel vager en krijg ik de mafste visuals. (Al zal dat zeker niet alleen aan m'n vervormde zicht liggen.)

edit: ik heb geen bril dit is pure speculatie en kan echt complete nonsens zijn.

Ik ga binnenkort een bril kopen, dus bij m'n volgende tripje ga ik het een keer met bril proberen. Zonder lenzen of bril trippen lijkt me zeer onaangenaam.

Als ik trip hebben anderen soms ineens een bril op
Wanneer ik moeite krijg met mn telefoon/computer/etc te lezen door mdma of 6apb of 2cb of truffels ofzo, dan kan ik wel weer scherpstellen wanneer ik mijn bril afzet (ik heb normaal -2 bril voor alles wat verder is dan een meter scherp te zien).
Maar voor verder dan een meter blijft de bril nodig, zover ik weet... En hoe kan je hoofd nou denken iets te zien als je álles wazig ziet? Op de één of andere manier denk ik dat je betere visuals/hallucinaties hebt met bril op wanneer je normaal een bril nodig hebt...