Zomerevaluatie 2019

[*]tijd om een aantal mensen een pluimpje te geven. (Steek mag ook, wees vooral eerlijk, maar ehmm na 2 jaar zijn incidenten echt wel verjaard.)

Met dit warme weer is nomineren en stemmen toch ook veel leuker dan met die klote feestdagen

Beste nieuwe mod

Moet er wel eerst wat onrust onstaan zodat er wat te modereren valt.

Wie is de beste bonghit? Die heeft namelijk altijd wel iets te veiren

Ik vind Snuifduif de beste Bonghit

ik zeg stekker eruit!!!
waar is IvoEigenlijk

Word het niet tijd dat we op DF.NL gaan smeken of we herintreden mogen doen daar?

Kikkerr schreef:ik zeg stekker eruit!!!

Word het niet tijd dat we op DF.NL gaan smeken of we herintreden mogen doen daar?

Maak jij het topic aan op het .nl forum? Dan pak ik de popcorn. :')

Een intikkertje is natuurlijk Panda nomineren als forum mascotte 2019.

Wie zijn er dan allemaal verbannen van .nl?

PiraatPanda schreef:Wie zijn er dan allemaal verbannen van .nl?

Van wat ik begreep is dit forum deels voortvloeisel uit onenigheid over het beleid op het .nl forum.

Maar ik betwijfel dat mensen je de oren van de kop zullen kletsen over de sappige details, ik kreeg de indruk dat het onderwerp al een tijdje in de doofpot zit. :')

Druks schreef:Ivo is op Werchter, geloof ik.

is is altijd op werchter of lowlands of Boom ....
ale ge zou bijna denken dat hij in het gevang zit.....
Amai nie den onze Ivo he zeg!

Druks schreef:DF 2.0 komt nu echt bijna!!!!!!!!!!

@Jmths van een doofpot is geen sprake maar andere ingewijden kunnen het verhaal beter vertellen.
^_^

Kikkerr schreef:@Jmths van een doofpot is geen sprake maar andere ingewijden kunnen het verhaal beter vertellen. ^_^

Druks schreef:Er staat genoeg in General Chat op de eerste pagina general-chat/df-nl-t796.html. Meeste leden van die tijd zijn van het forum af, dus geen doofpot.

Ah, ik kreeg destijds iets te horen dat onnodige drama liever vermeden werd, iets in die trant.

Op het .nl forum zei een random dat er poging was gedaan om dat forum te hacken en over te nemen.

Ik begrijp al iets beter waarom ik daar mijn berichten niet meer kan verwijderen of bewerken. :')

Mag ik in dat geval ook Tijdloos mogen nomineren voor moderator? Ik vroeg hem relatief recent waarom hij niet mee was verhuist naar het .info forum met de andere moderators waarop hij reageerde dat hij dat niet zo goed wist. Als het hem aangeboden zou worden zou hij dat wellicht wel interessant vinden.

Het drama heb ik zelf niet veel van meegekregen maar ik meen me te herinneren dat de kennis op .nl iets minder werd en de mensen waarvan ik de indruk had dat ze wel verstand van zaken hadden (qua chemie en algehele kennis omtrent drugs en mentaliteit) gingen allemaal hierheen dus toen ben ik ook maar verhuisd. Maar ik heb ook al weet ik hoe lang niet op .nl gekeken, misschien weer eens doen want het is hier toch vrij dood.

Van wat ik begreep hadden de eigenaren van het .nl forum deze nogal verwaarloost en draaide de site al lange tijd op vrijwilligerswerk van moderators. De moderators voelde zich genegeerd en wanneer de eigenaren van de site al iets van zich lieten horen deze het gevoel kregen dat dit leek voort te komen uit verkeerde motivatie. Er heerste blijkbaar een gevoel dat de eigenaren van .nl de site niet runde in het algemeen belang, ofwel het delen van informatie. En dat vanuit dit gevoel uiteindelijk de moderators van het .nl forum .info waren opgestart.

Op een gegeven moment hebben de eigenaren van het .nl forum Macleod toezichtfunctie toe bedeeld nadat deze aangaven inderdaad geen tijd te hebben voor het .nl forum. MacLeod heeft blijkbaar destijds de mogelijkheid om berichten te verwijderen of bewerken op slot gezet uit angst dat (oud) forumleden hun bijdrage aan het .nl forum zouden verwijderen en op het .info zouden reposten. Recent heeft Macleod wederom de mogelijkheid om eigen berichten te beheren ontnomen. Ik heb mij hier wel vaker aan geërgerd maar op dat moment overwegend omdat ik foutieve informatie en typfouten niet meer kan corrigeren.

Ik ken de details van het verhaal niet en ik heb toevallig af en toe stukjes over opgepikt op het .nl forum. Maar het is hier de laatste tijd inderdaad een beetje dood. Ik denk dat het actiever is op het .nl forum overwegend vanwege het toevoegen van notificaties wanneer je reactie krijgt wat het makkelijker maakt om interactie aan te gaan. De nieuwe layout spreekt mij minder aan.

Druks schreef:

Van wat ik begreep hadden de eigenaren van het .nl forum deze nogal verwaarloost en draaide de site al lange tijd op vrijwilligerswerk van moderators. De moderators voelde zich genegeerd

Oh, de ironie.

zo als elke grote rode leider....
Master betrayed us!

Gaar en onduidelijk topic. Wat is de bedoeling van topicstartster met deze kul?

En waar gaat het heen?

Ik was zowel daar als hier moderator. Het is een lange tijd goed gegaan. We hadden daar een tijd last van veel bots. Toen is de inschrijving van nieuwe leden tijdelijk stop gezet.
Op een gegeven moment gingen er mensen weg en kramen er geen nieuwe meer bij. Wij wilden de mogelijkheid weer aanzetten maar de admin reageerde een lange tijd niet.

Toen dachten we: de admin doet nooit wat en het forum bloed dood. Laten we zelf wat beginnen. Ivo nam het voortouw en vroeg aan ons wat wij er van vonden. Zo ontstond DF.info.

Ja, en nu probeer je een jonge kleine baby te modereren. Het bloed kruipt waar het niet gaan kan petrofiets

@Petrovic was het niet zo dat Ivo eigenlijk het idee al langer had DF.nl te kapen, maar dat hij geen achterban had?
Volgens mij heeft hij daarom .NL bestookt met bots, zodat het vertrouwen in .NL geschaad werd.
Dat is het verhaal dat ik ken van mijn anonieme bron

Perry schreef:Dat is het verhaal dat ik ken van mijn anonieme bron

Dat had ik dus ook vernomen, zodat Ivo vervolgens met het foruminkomen zijn drugs en hoerengewoontes kon bekostigen. "Hoeren neuken nooit meer werken" was het slogan als ik mij niet vergis.

Druks schreef:

Van wat ik begreep hadden de eigenaren van het .nl forum deze nogal verwaarloost en draaide de site al lange tijd op vrijwilligerswerk van moderators. De moderators voelde zich genegeerd

Oh, de ironie.

Ik negeer niemand Ik lees af en toe nog wel mee, heb gewoon niet zo heel veel te zeggen


En @Jmths Dat is dus niet waar Hoeren neuken nooit meer werken is pas eind 2011 uitgekomen, toen was DF er al.

Ivo schreef:

Druks schreef:

Van wat ik begreep hadden de eigenaren van het .nl forum deze nogal verwaarloost en draaide de site al lange tijd op vrijwilligerswerk van moderators. De moderators voelde zich genegeerd

Oh, de ironie.

Ik negeer niemand Ik lees af en toe nog wel mee, heb gewoon niet zo heel veel te zeggen


En @Jmths Dat is dus niet waar Hoeren neuken nooit meer werken is pas eind 2011 uitgekomen, toen was DF er al.

HAAL DE STEKKER ERUIT!!!!!

Druks schreef:Zo als het nu gaat, gaat het nergens meer over.

Misschien als we enkele mensen hebben met verstand van scripten dat we Ivo zijn tyrannie omver kunnen werpen. Revolutie is sowieso het antwoord.

Druks schreef:Ja maar serieus. We moeten iets met het forum. Heeft iemand een idee? Er moet iets gedaan worden. Zo als het nu gaat, gaat het nergens meer over.

'Like' -button voor goede posts...

Druks schreef:
Ja maar serieus. We moeten iets met het forum. Heeft iemand een idee? Er moet iets gedaan worden. Zo als het nu gaat, gaat het nergens meer over.

Probleem is volgens mij dat we niet te vinden zijn op google, dus geen nieuwe aanwas. SEO!!!

Zoals Wietsmoker dus ook al noemt ik denk dat het interactieve gedeelte zoals je cliché op Facebook ziet het voornaamste verschil maakt.

Ofwel, notificatie zodra je reactie krijgt. Op drugs-forum.info kun je posts ook raten en feedback achterlaten zelfs. Op Reddit heb je dat cliché systeem dat reacties met de meeste upvotes hoger komen te staan, op zich wel prettig dat mensen zelf kunnen aangeven dat posts met meeste relevantie meeste exposure krijgen.

Ik persoonlijk heb ik een beetje afkeer naar het verhogen van 'clickbait gehalte' en over een paar jaar spam ik dit forum alsnog wel denk ik. Maar vaak komt het toch wel voor dat ik ergens op reageer en het vervolgens volledig van de radar af glijdt omdat ik er simpelweg niet meer aan denk. Dan klik ik op toon actieve onderwerpen maar dat gaat ook slechts zover.

Als je al niet voor een interactief sociaal medium gaat is het alternatief al een informatie archief wat zou betekenen dat je meer nadruk moet leggen op het overzichtelijk archiveren van relevante informatie. En dan is de vraag waar je meerwaarde kunt bieden op sites bijvoorbeeld zoals PsychonautWiki.

Perry schreef:@Petrovic was het niet zo dat Ivo eigenlijk het idee al langer had DF.nl te kapen, maar dat hij geen achterban had?
Volgens mij heeft hij daarom .NL bestookt met bots, zodat het vertrouwen in .NL geschaad werd.
Dat is het verhaal dat ik ken van mijn anonieme bron

Wietsmoker schreef:'Like' -button voor goede posts...

Een dislike button is minstens even vermakelijk en belangrijk als je het mij vraagt. In plaats van iemand persoonlijk afkankeren kun je gewoon met minimale effort iemand anoniem gezamenlijk als groep de grond in boren met minimale inzet, de ultieme bonding. Het moment dat dit forum van naïeve correctheid uit gaat ben ik weg hier. :')