Xanax druppels

Sinds kort een flesje Xanax druppels weten te bemachtigen,
Iemand ervaringen mee?
Ook qua doseringen enzo?

Groeten

De vraag is hoeveel ml is 1 druppel, of heeft de persoon je verteld wat de dosering per druppel is in mg? In 1 ml zit volgens mij 5 mg Xanax (75/15). Als je geen tolerantie voor benzodiazepines hebt, afhankelijk van je gewicht, bestaat de kans groot dat je in slaap valt en blackout zult gaan ervaren van alles wat zich voor het punt dat je out bent gegaan plaats vond. Uitgaande dus van 1 ml per druppel en dus een dosering van 5 mg.

Aangezien je ons de dosering per druppel niet hebt gegeven zal het erg moeilijk zijn om advies te geven op basis van wat je hebt. Als het wordt voorgeschreven aan een patient zonder benzodiazepine tolerantie zal een arts waarschijnlijk beginnen met een zo laag mogelijke dosering. Het laagste verkrijgbaar is volgens mij 0,25 mg. Effecten van Xanax zijn merkbaar binnen 20-30 minuten mede afhankelijk van de inhoud van je maag.

Begin met een lage dosering en maak geen grote sprongen in je dosering. 0,5 > 1 > 1,5 > 2 mg, als je geen tolerantie hebt zou ik persoonlijk niet verder gaan dan 2 hoogstens 3 mg. De werkingsduur is tussen de 4-8 uur, herdoseren is dan ook niet verstandig binnen deze tijd. De halveringstijd van de concentratie Xanax in je systeem is ongeveer 11 uur, wat betekent dat 11 uur na innamen de helft van de dosering nog steeds een invloed uitoefent op je lichaam. Je begint dus na 11 uur tijd nog steeds niet bij 0. Denk hieraan met herdoseren.

Hoe hoger de doseringen, en hoe vaker je deze gaat nemen des te groter de kans dat je afhankelijkheid gaat ontwikkelen. Ik zou je dan ook aanraden om pauzes in te lassen tussen je gebruik of het te houden bij sporadisch gebruik. Afkicken van benzodiazepines kan heftig zijn, op het forum is hier genoeg over te vinden.

P.S. Xanax is een merknaam, alprazolam is de naam van de substantie.
- Wikipedia - Alprazolam

Lees anders ook eens deze bijsluiter van Sandoz alprazolam tabletten: http://db.cbg-meb.nl/Bijsluiters/h27942.pdf

Nogal heftige dosering per druppel ja, zou er wat meer vloeistof bij doen (75ml > 300ml).

75 mg/ 15 ml

Claviceps schreef: De halveringstijd van de concentratie Xanax in je systeem is ongeveer 11 uur, wat betekent dat 11 uur na innamen de helft van de dosering nog steeds een invloed uitoefent op je lichaam. Je begint dus na 11 uur tijd nog steeds niet bij 0. Denk hieraan met herdoseren.

Ik zie dat nooit echt als een nadeel, je word wakker zonder kater met een heerlijk ontspannen gevoel. gebruik met alleen met uitgaan of festivals.

Van de richel aan de druppel

John Doe schreef:

Claviceps schreef:. Je begint dus na 11 uur tijd nog steeds niet bij 0.

Ik zie dat nooit echt als een nadeel

Kan je niet alleen achter het stuur op de snelweg fataal worden. Ook als je 's ochtends naar werk of school fietst.
't reactievermogen gaat er niet op vooruit met xanax in je bloed.

Daarnaast is Xanax tyfus verslavend

Maurits schreef:Daarnaast is Xanax tyfus verslavend

Verslavender dan andere benzo's?
Het zit in een pipetflesje

John Doe schreef:

Maurits schreef:Daarnaast is Xanax tyfus verslavend

Verslavender dan andere benzo's?
Het zit in een pipetflesje

zou er sowieso mee oppassen

bonghit schreef:

John Doe schreef:

Maurits schreef:Daarnaast is Xanax tyfus verslavend

Verslavender dan andere benzo's?
Het zit in een pipetflesje

zou er sowieso mee oppassen

Ervaringen mee?

John Doe schreef:
Ervaringen mee?

"Toen het medicijn pas op de markt was werd er beweerd dat het minder verslavend was dan oudere benzodiazepinen zoals diazepam en chloordiazepoxide, dit bleek echter niet het geval."

Staat op wiki, was 3 seconden zoeken, aardig verslavend spul dus in ieder geval.

Alle benzo's die een krachtige piek hebben en een korte halfwaardetijd zijn vrijwel allemaal boven gemiddeld verslavend. Hetzelfde bekrachtigingsschema als bij sos is tot op bepaalde hoogte van kracht. Xanax is blijkbaar ook aardig euforisch/verslavend op zich.

John Doe schreef:

Maurits schreef:Daarnaast is Xanax tyfus verslavend

Verslavender dan andere benzo's?

Ja, volgens mijn psychiater wel. En volgens meerdere verslaafden op andere internationale drugsfora ook

Jmths schreef:

John Doe schreef:
Ervaringen mee?

"Toen het medicijn pas op de markt was werd er beweerd dat het minder verslavend was dan oudere benzodiazepinen zoals diazepam en chloordiazepoxide, dit bleek echter niet het geval."

Staat op wiki, was 3 seconden zoeken, aardig verslavend spul dus in ieder geval.

Alle benzo's die een krachtige piek hebben en een korte halfwaardetijd zijn vrijwel allemaal boven gemiddeld verslavend. Hetzelfde bekrachtigingsschema als bij sos is tot op bepaalde hoogte van kracht. Xanax is blijkbaar ook aardig euforisch/verslavend op zich.

Daarom is Dormicum/Midazolam waarschijnlijk ook zo lekkah

[quote="Maurits"][/quote]

Dormicum is een narcosemiddel toch als ik me niet vergis?

Het is een benzodiazepine. Het wordt met narcosemiddelen toegedient omdat de eigenschappen van benzodiazepines de onder andere de patient comfortabel kunnen maken. Om Wikipedia te quoten:

It works by making people sleepy, decreasing anxiety, and causing a loss of ability to create new memories.

Ik denk dat jezelf wel kunt bedenken waarom deze effecten gewenst kunnen zijn voor het ondergaan van een operatie.

The ideal anesthetic drug would provide hypnosis, amnesia, analgesia, and muscle relaxation without undesirable changes in blood pressure, pulse or breathing. In the 1930s, physicians started to augment inhaled general anesthetics with intravenous general anesthetics. The drugs used in combination offered a better risk profile to the person under anesthetic and a quicker recovery.

A combination of drugs was later shown to result in lower odds of dying in the first 7 days after anesthetic. For instance, propofol (injection) might be used to start the anesthetic, fentanyl (injection) used to blunt the stress response, midazolam (injection) given to ensure amnesia and sevoflurane (inhaled) during the procedure to maintain the effects. More recently, several intravenous drugs have been developed which, if desired, allow inhaled general anesthetics to be avoided completely.