spacelord schreef:Nogmaals de foto om je een idee te geven hoe ik tegenwoordig de wereld zie:
Nieuwjaar is allang voorbij hoor.
spacelord schreef:Nogmaals de foto om je een idee te geven hoe ik tegenwoordig de wereld zie:
Perry schreef:Hiermee zal je niets dan weerstand opwekken en waarschijnlijk zal je de schuld hiervan bij de ander zoeken, omdat deze aanpak veelal ook duidt op weinig zelf-reflectie.
Vinz schreef:
Exceptional Insight schreef:Nu nog een goede oogruis simulator en dan kan ik een beetje laten zien wat ik bedoel als iemand er niet bekend mee is. Ik kan het alleen maar omschrijven als "slechte ontvangst op je tv, maar dan anders". Heeft iemand iets beters?
Pascal schreef:Zo omschrijf ik het ook. Hier is een HPPD-simulator voor de liefhebbers. Maar ik mis wel de vage vervormingen daar.
gemini schreef:Wat is een floater? Ik dacht altijd dat een floater een drijvende drol was.
Pascal schreef:Oh, ik heb een manier gevonden dat jullie die pagina's wel kunnen bekijken: Simulator en vervormingen
FlashKip schreef:Toen ik thuis kwam vroeg ik via msn waarom ze ineens zo afstandelijk deed, ze zei dat er niets aan de hand was. Op dat moment werd ik para, misselijk, geen eetlust en down. Ik wist totaal neit wat er aan de hand was.. heb toch met mijn stomme kop 13ml ghb achterover gegooid wat uiteindelijk maar net goed was afgelopen
duplicity schreef:Nooit. Maar ik zie hoe dan ook al geen fuck. Ik merk net realiteit op, laat staan figuurtjes of kronkelingen.
Lateralus schreef:Ik heb nu al een tijdje geen zware psychedelica meer genomen maar 'de floaters' zijn nog steeds aanwezig. Weet iemand of dit verdwijnt na verloop van tijd?
Exceptional Insight schreef:Vinz schreef:
Ik heb nooit intensief gezocht, maar dit is het eerste plaatje dat ik tegenkom waarvan ik kan zeggen; Ja dat! Dat komt zo dicht in de buurt, dat ik het bijna bij "Ja dat!" kon laten. Bij mij is het vrijwel altijd één zo'n sliertje, met een balletje aan beide kanten, dat af en toe voorbij komt drijven.
Nu nog een goede oogruis simulator en dan kan ik een beetje laten zien wat ik bedoel als iemand er niet bekend mee is. Ik kan het alleen maar omschrijven als "slechte ontvangst op je tv, maar dan anders". Heeft iemand iets beters?
Vinz schreef:
drugsforum.info schreef:Je bericht bevat teveel smilies. Er is een maximum-aantal van 5 smilies toegestaan.
Dreuge schreef:Ik heb dit extreem erg. Ik kan bijvoorbeeld tijdens een gesprek iemands gezicht heel slecht onderscheiden. Gelukkig vangt mijn gehoor dit gedeeltelijk op door beter te ontwikkelen.. Ik herken bijvoorbeeld mensen vaak aan hun stem ipv hun uiterlijk.
spacelord schreef:Je kan wel degelijk er heel veel last van hebben. In mijn geval zijn die dingen niet doorschijnend maar zwarte enorme samengeklonterde vormen, echt gruwelijk irritant.
Verdwijnen doen ze nooit, je hersenen kunnen ze wel uit je beeld filteren afhankelijk van de intensiteit van de floaters, de hoeveelheid, ligging en of je er veel mee bezig bent.
Floaters hebben geen fluit met hppd te maken, ze kunnen alleen meer opvallen als je hppd hebt. Ik sprak laatst met een arts die zei dat er mensen bij hem kwamen die floaters ontwikkeld hadden door lsd, paddos, mdma. Hij zei dat hier altijd een bad trip aan vooraf ging. Ik denk dat ze ontstaan door blootstelling aan extreme stress (in mijn geval mijn laatste kans mijn examens goed te doen, wat wel gelukt was maar met een afschuwelijke price 2 pay...). Een bad trip kenmerkt zich immers ook door extreme stress.
Anyway, floaters staan volgens mij (en volgens zowat elke arts, oog, hersenspecialist) los van druggebruik. Het is een normaal verouderingsproces en als je er heel veel hebt, of ze op een slechte plaats liggen, ja... Then you got owned by nature, like me.
spacelord schreef:
Nogmaals de foto om je een idee te geven hoe ik tegenwoordig de wereld zie:
Op witte oppervlakken en als ik naar de lucht kijk, zie ik ook vaak vele witten stippen door elkaar suizen (witte bloedcellen).
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 3 gasten