Gezondheid

Paddo. Ik weet niet van gedegen wetenschappelijk onderzoek waarbij gekeken is naar Psilocin (4-OH-DMT) en haar effecten op het brein van adolescenten.
Vanuit cultureel historische context, in veel culturen gaf en geeft men tieners bij riten zogenaamde paddo's (incl. vliegenzwam bij o.a. Siberische culturen zoals de de Koryak en de Chukchi) en voor zover waargenomen door o.a. antropologen lijkt er geen merkbare invloed van paddo's op de ontwikkeling van het brein te zijn.

Heb je die onderzoeken over de 'blijvende' positieve effecten van paddo's al gelezen?
5-ht-2a receptor agonisme zou een belangrijke rol spelen in de blijvende positieve effecten.
De prefrontale cortex en visuele cortex zitten vol met 5-ht-2a receptoren.
'Blijvende' effecten is misschien gewoon een simpele structurele verandering...???

Sinds mijn eerste paddo trip is mijn kijk op het leven/familie/vrienden/dood/etc. toch wel veranderd. Dat is zeker niet op een negatieve manier...

Davinci schreef:

Paddo. Ik weet niet van gedegen wetenschappelijk onderzoek waarbij gekeken is naar Psilocin (4-OH-DMT) en haar effecten op het brein van adolescenten.
Vanuit cultureel historische context, in veel culturen gaf en geeft men tieners bij riten zogenaamde paddo's (incl. vliegenzwam bij o.a. Siberische culturen zoals de de Koryak en de Chukchi) en voor zover waargenomen door o.a. antropologen lijkt er geen merkbare invloed van paddo's op de ontwikkeling van het brein te zijn.

Heb je die onderzoeken over de 'blijvende' positieve effecten van paddo's al gelezen?
5-ht-2a receptor agonisme zou een belangrijke rol spelen in de blijvende positieve effecten.
De prefrontale cortex en visuele cortex zitten vol met 5-ht-2a receptoren.
'Blijvende' effecten is misschien gewoon een simpele structurele verandering...???

Sinds mijn eerste paddo trip is mijn kijk op het leven/familie/vrienden/dood/etc. toch wel veranderd. Dat is zeker niet op een negatieve manier...

Yep... ken ik.. ik was weer eens iets te kort door de bocht (schaam) en bedoelde eigenlijk te zeggen;

"Ik weet niet van gedegen wetenschappelijk onderzoek waarbij gekeken is naar Psilocin (4-OH-DMT) en haar NEGATIEVE effecten op het brein van adolescenten".

En dan nog alleen gezien vanuit neuro-wetenschappelijk onderzoek. Vanuit psychiatrische hoek bestaan er wel nogal wat rapporten echter die zijn meestal gebaseerd op drijfszand.

B.v. door de mono-causale stelling dat het gebruik van paddo psychose's kunnen veroorzaken. Het is al lang bekend dat op een willekeurige bevolking ongeveer 4% van de populatie vatbaar is voor psychosen. Als men culturen/groepen waarbij men paddo's gebruikt vergelijkt met culturen/groepen die dat niet doen dan blijkt de prevalentie min of meer gelijk. Kennelijk kunnen psychosen door van alles en nog wat uitgelokt worden en is er vaak ook nog eens een genetische basis of sprake van ontwikkelingsstoornis die al begon in de baarmoeder.

Veel van de zogenaamde wetenschappelijke onderzoeken naar drugs zijn gefinancierd door overheden en instanties die toevallig ook "the war on drugs" hoog in het vaandel hebben staan.
En ook in de wetenschap geldt: wie betaald.. bepaald.