Onuitstaanbare tergende pieptoon bij een weg

Wie herkend dit apparaat?



Het geluid pijnigt je ziel en geeft gezondheidsklachten zoals hoofdpijn. Ook gaan deze irritante geluiden door je hoofd heen en blijven hierin vastzitten. Herkenbaar?

Is dat zo'n apparaat om vervelende hangjongeren mee weg te jagen?

Jup...
Ze kunnen mij echter niet zoveel schelen

net z0als de q0sts van vinz?

priceless

Ik hoor die dingen niet ben ik te oud voor,of mijn gehoor is te beschadigt, denk eerder het eerste, heeft dat toch nog voordelen

Soms kan ik me ook echt niet voorstellen hoe mensen een Drugsforum uitkiezen om dit soort vragen als eerste vraag te maken. GFY

ik ken die kanker dingen wel ja die zijn er voor om mensen als mij weg te jagen

Dat zal jullie leren! Schorriemorrie!

Ik kom nooit buiten.

Ted Bundy schreef:Soms kan ik me ook echt niet voorstellen hoe mensen een Drugsforum uitkiezen om dit soort vragen als eerste vraag te maken. GFY

Mogelijk heeft dit te maken met uw referentiekader?

tinnitusmosquito schreef:

Ted Bundy schreef:Soms kan ik me ook echt niet voorstellen hoe mensen een Drugsforum uitkiezen om dit soort vragen als eerste vraag te maken. GFY

Mogelijk heeft dit te maken met uw referentiekader?

Een koe is een dier, maar een dier is niet per definitie een koe.
Hangjongeren zijn (vaak) drugsgebruikers, maar drugsgebruikers zijn niet per definitie een hangjongere.

Ted Bundy schreef:

tinnitusmosquito schreef:

Ted Bundy schreef:Soms kan ik me ook echt niet voorstellen hoe mensen een Drugsforum uitkiezen om dit soort vragen als eerste vraag te maken. GFY

Mogelijk heeft dit te maken met uw referentiekader?

Een koe is een dier, maar een dier is niet per definitie een koe.
Hangjongeren zijn (vaak) drugsgebruikers, maar drugsgebruikers zijn niet per definitie een hangjongere.

Ted Bundy schreef:

tinnitusmosquito schreef:

Ted Bundy schreef:Soms kan ik me ook echt niet voorstellen hoe mensen een Drugsforum uitkiezen om dit soort vragen als eerste vraag te maken. GFY

Mogelijk heeft dit te maken met uw referentiekader?

Een koe is een dier, maar een dier is niet per definitie een koe.
Hangjongeren zijn (vaak) drugsgebruikers, maar drugsgebruikers zijn niet per definitie een hangjongere.

jawel drugs is de schuld van alles

Rareuniverse schreef:Dat zal jullie leren! Schorriemorrie!

Inderdaad! Kutblowers!

bonghit??

Heb je teveel geblowd ofzo dat je dat denkt?

Of deze grafdingen, ze zeggen dat mensen ze niet kunnen horen. Dus wel!

Het zijn juist erg grappige apparaten

Ik vind het hele idee van zo'n apparaat erg komisch: troepjes jongeren verjagen met geluid van zo'n frequentie dat enkel jongeren het kunnen horen en de rest van de wereldbevolking niet Hahahahahaha Alsof het om een hardnekkig groepje ratten of kakkerlakken gaat die telkens maar weer terugkomen

evil genius die dat heeft bedacht

Dat het geluid niet hoorbaar is een leugen!

https://www.reclamecode.nl/webuitspraak ... 582&acCode

Datum: 19 juni 2013
Dossiernr: 2013/00313
Uitspraak: Aanbeveling
Product / dienst: Overige
Motivatie: Misleiding (overig)
Medium: Digitale marketing communicatie
De bestreden reclame-uiting



Het betreft de beschrijving van het product Solar Tuinwachter op de webpagina

http://www.postordershop.nl/Tuin/Access ... chter.html, waar onder meer staat: “Dit apparaat brengt ultrasone golven voort, die nagenoeg niet door de mens, maar wel door (huis)dieren worden gehoord.”



De klacht



De klacht wordt als volgt samengevat.



In de uiting staat dat de Solar Tuinwachter werkt op de volgende frequenties:

“13.5 kHz – 17.5 kHz weert muizen, knaagdieren,…

15.5 kHz – 19.5 kHz weert grote honden, vossen,…

19.5 kHz – 23.5 kHz weert honden, katten, vogels,…”

Uit de genoemde frequenties blijkt dat geen sprake is van ultrasoon geluid, maar hoogfrequent geluid. Geluid is ultrasoon vanaf 20 kHz. Nu mensen tot circa 20 kHz kunnen horen, is de mededeling dat de Solar Tuinwachter nagenoeg niet door de mens wordt gehoord onjuist. Klager heeft ervaren dat het geluid van het apparaat (bij zijn buren), dat een bereik heeft van 39 meter, door zowel jonge kinderen als volwassenen wordt gehoord en als zeer irritant wordt ervaren. De uiting is misleidend.



Het verweer



Bij brief van 25 april 2013 heeft adverteerder aangevoerd dat hij de Solar Tuinwachter vóór lancering op de Nederlandse markt uitvoerig heeft getest bij mensen uit verschillende leeftijdscategorieën. Hieruit zijn geen klachten naar voren gekomen. Het apparaat is af te stellen op verschillende frequenties. Omdat adverteerder “geen expert op dit gebied” is, heeft hij op 18 april 2013 drie exemplaren van de Solar Tuinwachter voor onderzoek toegezonden aan de Voedsel en Waren Autoriteit.



Bij brief van 6 juni 2013 heeft adverteerder meegedeeld nog geen reactie - anders dan een ontvangstbevestiging - van de VWA te hebben ontvangen. Omdat sinds de introductie van de Solar Tuinwachter veel exemplaren zijn verkocht en daarover geen andere klachten zijn ontvangen dan die van klager, zal adverteerder klager een nieuwe Solar Tuinwachter toesturen om een defect uit te sluiten.



Het oordeel van de Commissie



In de bestreden uiting wordt meegedeeld dat de Solar Tuinwachter ultrasone golven voortbrengt die nagenoeg niet door de mens worden gehoord.

Van ultrasoon geluid is sprake als de frequentie van het geluid hoger is dan 20.000 Hertz, welke frequentie wordt gehanteerd als grens van het voor de mens hoorbare geluid (zie bijvoorbeeld Van Dale woordenboek). Blijkens de uiting is de Solar Tuinwachter in te stellen op drie frequenties, te weten 13.5 kHz – 17.5 kHz, 15.5 kHz – 19.5 kHz en 19.5 kHz – 23.5 kHz.

Alleen laatstgenoemde frequentie kan boven eerdergenoemde grens van 20 kHz uitkomen, de andere frequenties blijven in ieder geval onder de grens van ultrasoon.



Op grond van het voorgaande acht de Commissie de mededeling dat de Solar Tuinwachter ultrasone golven voortbrengt te absoluut en daardoor onjuist. Dat brengt mee dat ook de mededeling dat de door het apparaat voortgebrachte golven voor de mens nagenoeg niet hoorbaar zijn, onjuist is. Vast staat immers dat de in te stellen frequenties grotendeels lager zijn dan 20 kHz en dus met het menselijk oor (goed) waarneembaar.



Gelet op het voorgaande gaat de bestreden uiting gepaard met onjuiste informatie als bedoeld in de aanhef van artikel 8.2 van de Nederlandse Reclame Code (NRC). Omdat de gemiddelde consument door de uiting ertoe gebracht kan worden een besluit over een transactie te nemen dat hij anders niet had genomen, is de uiting misleidend en daardoor oneerlijk in de zin van artikel 7 NRC.



De beslissing



De Commissie acht de reclame-uiting in strijd met het bepaalde in artikel 7 NRC. Zij beveelt adverteerder aan om niet meer op een dergelijke wijze reclame te maken.



Regeling: NRC (nieuw) art. 7
NRC (nieuw) art. 8.2 aanhef

v0lk0men terecht dat men v0ldie qr0beert te weren dmv dit s00rt aqqaraten. als er maar vaak gen0eg 0q je m0t0rkaq gescheten w0rdt, is alles ge00rl00fd

Dreuge schreef:v0lk0men terecht dat men v0ldie qr0beert te weren dmv dit s00rt aqqaraten. als er maar vaak gen0eg 0q je m0t0rkaq gescheten w0rdt, is alles ge00rl00fd

Wahahahah

tinnitusmosquito schreef:Wie herkend dit apparaat?



Het geluid pijnigt je ziel en geeft gezondheidsklachten zoals hoofdpijn. Ook gaan deze irritante geluiden door je hoofd heen en blijven hierin vastzitten. Herkenbaar?

Gast, daar bestaat gereedschap tegen

zo pak je dat aan. De ene klimt bij de andere op de schouders en ramt dat focking teringding deraf

Poseidon schreef:zo pak je dat aan. De ene klimt bij de andere op de schouders en ramt dat focking teringding deraf

Adviseer ze wel even een masker van een wolvenkop, of bivakmuts op te doen, want om zulke acties te filmen daar bestaat ook gereedschap voor

Frog schreef:

Poseidon schreef:zo pak je dat aan. De ene klimt bij de andere op de schouders en ramt dat focking teringding deraf

Adviseer ze wel even een masker van een wolvenkop, of bivakmuts op te doen, want om zulke acties te filmen daar bestaat ook gereedschap voor

Motorhelmen met zwarte vizieren vallen minder op, zeker als je op de scooter komt.
Ook handig als degene met de moker de ander per abuis tegen de kop slaat

Poseidon schreef:Ook handig als degene met de moker de ander per abuis tegen de kop slaat