Homepage Drugs Trip Reports Verslaving Stimulanten Verdovende Middelen Tripmiddelen More...

Zamnesia banner   Drugs testen banner

N-ethyl-(nor)-Ketamine

Dé plek voor discussie over alle nieuwe stoffen. Met een speciaal subforum voor de 2C-reeks.

Re: N-ethyl-Ketamine

Berichtdoor Olliver1977 » do nov 08, 2012 3:09 pm

Einstein schreef:Dan kan je toch net zo goed gewoon enkel ketamine nemen?

zit hier nu met 2 gr. n ethyl k en niemand vind het iets, ik kan het toch moeilijk wegsmijten...
dacht van beide zakjes te mixen misschien dat het dan iets beter wordt :kleuter:
hoor van sommigen bijv. dat 4 mec rubbish is maar als jet het mengt met 3mmc ineens veel beter en potenter wordt... misschien idem dito met deze stofjes:conf:
Olliver1977
Experimenterende Gebruiker
Offline
 
Posts: 84
Geregistreerd: wo okt 03, 2012 10:24 am

Re: N-ethyl-Ketamine

Berichtdoor Einstein » do nov 08, 2012 3:12 pm

Ik denk dat je, als je N-EK en keta tegelijk neemt, een soort MXE-achtig effect kunt verwachten, met minder diepgang dan ketamine alleen, maar wel met een wat euforischer ondertoon door de N-EK.
Did: espresso, energy drink, jenever, sigaren
To do: meer espresso, energy drink, jenever en sigaren

Geloof het of niet, het heeft mijn derde oog geopend; ik zie wat ik zie in slowmotiondimensies
Avatar gebruiker
Einstein
Koos Kansloos
Donateur
Offline
 
Posts: 11460
Geregistreerd: ma feb 21, 2011 11:57 pm
Woonplaats: Een filiaal bij u in de buurt

Re: N-ethyl-Ketamine

Berichtdoor Olliver1977 » do nov 08, 2012 3:22 pm

Einstein schreef:Ik denk dat je, als je N-EK en keta tegelijk neemt, een soort MXE-achtig effect kunt verwachten, met minder diepgang dan ketamine alleen, maar wel met een wat euforischer ondertoon door de N-EK.
een MXE die minder lang duurt en euforischer is dus :rock: me like:love: volgende week maar eens uitproberen, zachtjes beginnen uiteraard:grin:
Olliver1977
Experimenterende Gebruiker
Offline
 
Posts: 84
Geregistreerd: wo okt 03, 2012 10:24 am

Re: N-ethyl-Ketamine

Berichtdoor Einstein » wo nov 14, 2012 10:21 pm

Zijn er mensen die dit via andere ROA's hebben geprobeerd? Iedereen op andere fora snuift of gaat gelijk aan het injecteren, waar ik niet echt op zit te wachten. Pluggen schijnt niet te werken, over orale inname kan ik niet zoveel vinden. Is het de moeite waard om dit spul te bommen?
Er is ook iemand op een forum die meldt dat het goed crushen van het spul en het gebruik van neusspray achteraf het snuiven veel minder pijnlijk maakt. Misschien ga ik dat zo even uittesten :snort:
Did: espresso, energy drink, jenever, sigaren
To do: meer espresso, energy drink, jenever en sigaren

Geloof het of niet, het heeft mijn derde oog geopend; ik zie wat ik zie in slowmotiondimensies
Avatar gebruiker
Einstein
Koos Kansloos
Donateur
Offline
 
Posts: 11460
Geregistreerd: ma feb 21, 2011 11:57 pm
Woonplaats: Een filiaal bij u in de buurt

Re: N-ethyl-Ketamine

Berichtdoor Stefaan » wo nov 14, 2012 10:23 pm

Neusspray maakt wel 3-fmp veel minder pijnlijk.. Verwacht dat dit hier ook wel het geval is.. Maar het moet wel goed oplossen dan he
Stefaan
Ja en nu?
Badass Junkie
Offline
 
Posts: 2410
Geregistreerd: ma jun 06, 2011 2:14 pm

Re: N-ethyl-Ketamine

Berichtdoor Einstein » wo nov 14, 2012 10:30 pm

Ik heb dit spul wel eens provisorisch opgelost in water en dat weggesnoven, maar dat maakte de situatie er niet veel beter op. Kan echter ook aan de kwaliteit van de gevolgde procedure gelegen hebben - kraanwater op een CD-hoes knikkeren en daar op goed geluk wat N-ethylketamine doorheen roeren is ook niet ideaal :P
Did: espresso, energy drink, jenever, sigaren
To do: meer espresso, energy drink, jenever en sigaren

Geloof het of niet, het heeft mijn derde oog geopend; ik zie wat ik zie in slowmotiondimensies
Avatar gebruiker
Einstein
Koos Kansloos
Donateur
Offline
 
Posts: 11460
Geregistreerd: ma feb 21, 2011 11:57 pm
Woonplaats: Een filiaal bij u in de buurt

Re: N-ethyl-Ketamine

Berichtdoor Einstein » do nov 15, 2012 1:56 am

Hmm, crushen helpt in ieder geval niet tegen de pijn van het snuiven. Heb een paar uur terug in etappes - gedurende zo'n half uur - een wat hogere dosis genomen (naar schatting zo'n 200 mg, ik zit zonder weegschaal momenteel), maar het effect was nog steeds niet echt overweldigend. Het energieke randje van de eerste keer was er dit keer niet, de roes ging meer de kant van de traditionele downers uit, met nog wel een sterk dissociatief aspect eraan. Het spul ligt in hetzelfde straatje als 3-MeO-PCP, maar ik verkies volgens mij het laatstgenoemde middel - N-ethylketamine is net niet mellow genoeg als downer en net niet interessant genoeg als dissociatief.
Did: espresso, energy drink, jenever, sigaren
To do: meer espresso, energy drink, jenever en sigaren

Geloof het of niet, het heeft mijn derde oog geopend; ik zie wat ik zie in slowmotiondimensies
Avatar gebruiker
Einstein
Koos Kansloos
Donateur
Offline
 
Posts: 11460
Geregistreerd: ma feb 21, 2011 11:57 pm
Woonplaats: Een filiaal bij u in de buurt

Re: N-ethyl-Ketamine

Berichtdoor Eko » do dec 27, 2012 5:50 pm

Ik ga dit binnenkort waarschijnlijk in handen krijgen. Moet ik opletten qua dosering? Ik ben iemand die wel eens goed bijdoseert als de werking me wat te licht lijkt.
I remember feelin' like someone had peeled a layer away from my brain, and my reality was no longer anchored to any point of reference, and I had to fight to keep from being crushed under the weight of an unforgiving new paradigm of ultimate reality. (Jake the Dog)
Avatar gebruiker
Eko
-~○☼○~-
Badass Junkie
Offline
 
Posts: 4042
Geregistreerd: do feb 24, 2011 10:27 pm
Woonplaats: Ganda

Re: N-ethyl-Ketamine

Berichtdoor Einstein » do dec 27, 2012 9:19 pm

Ik heb geen nadelige effecten gemerkt bij redelijk forse doses, maar het kan goed zijn dat het effect je dan alsnog te licht gaat lijken en wat er bij nog hogere doses gebeurt zou ik niet weten. Precisie tot op de mg is in ieder geval niet zo'n vereiste voor dit spul.
Did: espresso, energy drink, jenever, sigaren
To do: meer espresso, energy drink, jenever en sigaren

Geloof het of niet, het heeft mijn derde oog geopend; ik zie wat ik zie in slowmotiondimensies
Avatar gebruiker
Einstein
Koos Kansloos
Donateur
Offline
 
Posts: 11460
Geregistreerd: ma feb 21, 2011 11:57 pm
Woonplaats: Een filiaal bij u in de buurt

Re: N-ethyl-Ketamine

Berichtdoor Olliver1977 » do jan 17, 2013 6:45 pm

Einstein schreef:Ik heb geen nadelige effecten gemerkt bij redelijk forse doses, maar het kan goed zijn dat het effect je dan alsnog te licht gaat lijken en wat er bij nog hogere doses gebeurt zou ik niet weten. Precisie tot op de mg is in ieder geval niet zo'n vereiste voor dit spul.


ik heb dit nu gemixt met ket en vind hier op deze dose (mix 70mg) niet zo veel aan...
evenwichtsstoornissen en duizeligheid maar niet zoiets van waar ik zeg dit voelt fijn aan :roll:
misschien dosissen opdrijven maar was eerste keer met ket en nek en wou het toch voorzichtig houden... kan me wel inbeelden bij hogere dosissen gewoon op bed gaan liggen en chillen wel tof moet zijn :#:
Olliver1977
Experimenterende Gebruiker
Offline
 
Posts: 84
Geregistreerd: wo okt 03, 2012 10:24 am

Re: N-ethyl-Ketamine

Berichtdoor Olliver1977 » di jan 07, 2014 7:51 pm

Olliver1977 schreef:
Einstein schreef:Ik heb geen nadelige effecten gemerkt bij redelijk forse doses, maar het kan goed zijn dat het effect je dan alsnog te licht gaat lijken en wat er bij nog hogere doses gebeurt zou ik niet weten. Precisie tot op de mg is in ieder geval niet zo'n vereiste voor dit spul.


ik heb dit nu gemixt met ket en vind hier op deze dose (mix 70mg) niet zo veel aan...
evenwichtsstoornissen en duizeligheid maar niet zoiets van waar ik zeg dit voelt fijn aan :roll:
misschien dosissen opdrijven maar was eerste keer met ket en nek en wou het toch voorzichtig houden... kan me wel inbeelden bij hogere dosissen gewoon op bed gaan liggen en chillen wel tof moet zijn :#:


goed even forsere doses (150 mg) genomen en je geraakt toch aardig de weg kwijt voor een tweetal uurtjes... neerliggen of chillen in een bureau stoel zijn aan te raden 8-)
Olliver1977
Experimenterende Gebruiker
Offline
 
Posts: 84
Geregistreerd: wo okt 03, 2012 10:24 am

Re: N-ethyl-Ketamine

Berichtdoor Sunseed » wo jan 08, 2014 5:24 pm

Olliver1977 schreef:
Olliver1977 schreef:
Einstein schreef:Ik heb geen nadelige effecten gemerkt bij redelijk forse doses, maar het kan goed zijn dat het effect je dan alsnog te licht gaat lijken en wat er bij nog hogere doses gebeurt zou ik niet weten. Precisie tot op de mg is in ieder geval niet zo'n vereiste voor dit spul.


ik heb dit nu gemixt met ket en vind hier op deze dose (mix 70mg) niet zo veel aan...
evenwichtsstoornissen en duizeligheid maar niet zoiets van waar ik zeg dit voelt fijn aan :roll:
misschien dosissen opdrijven maar was eerste keer met ket en nek en wou het toch voorzichtig houden... kan me wel inbeelden bij hogere dosissen gewoon op bed gaan liggen en chillen wel tof moet zijn :#:


goed even forsere doses (150 mg) genomen en je geraakt toch aardig de weg kwijt voor een tweetal uurtjes... neerliggen of chillen in een bureau stoel zijn aan te raden 8-)

En heb jij keta/mxm gewenning? Ik heb een vrij abnormaal hoge (natuurlijke) keta tolerantie, kan gemakkelijk 150 mg snuiven zonder echt vaag te zijn van echte K, ookal snuif ik 5-6 maand niets, de tolerantie gaat niet naar beneden, terwijl vrienden van me al super vaag zijn na 50 mg van dezelfde zak.
Hier schepte ik onlangs nog op over hoeveel drugs ik al had gedaan, maar ondertussen ben ik voorbij die opschepfase
Avatar gebruiker
Sunseed
Bewuste Gebruiker
Offline
 
Posts: 348
Geregistreerd: di maart 22, 2011 8:23 pm

N-ethyl-nor-ketamine

Berichtdoor kaasje » di feb 11, 2014 10:53 pm

Had nog niet van dit stofje gehoord, naar het schijnt komt het gevoel goed in de buurt van de echte keta, dus niet zoals methoxetamine ofzo.

Iemand die hier al ervaring mee heeft?
:wave:
Avatar gebruiker
kaasje
In Memoriam
Offline
 
Posts: 1216
Geregistreerd: zo mei 12, 2013 4:04 pm
Woonplaats: België

Re: N-ethyl-nor-ketamine

Berichtdoor ParadijsVogel » di feb 11, 2014 11:05 pm

The burn is reported to be harsh and painful, and nose bleeding and blockage can happen for days afterwards. A nasal spray which sprays some water into the nose before and after use would greatly alleviate this problem. Alternatively, the user can just pour liquid water into their nose. Some report an initial 'rush'.

Read more: http://www.drugs-forum.com/forum/showwi ... z2t398YN9W


De effecten klinken interessant, maar als ik zo bovenstaande bijeffecten lees vind ik het een stuk minder interessant worden.
Tinychat huisdier

Ivo schreef:Hahahahaha, dat vraagt echt om misbruik.
Avatar gebruiker
ParadijsVogel
Corrupt
Donateur
Offline
 
Posts: 1987
Geregistreerd: ma dec 10, 2012 1:26 am

Re: N-ethyl-nor-ketamine

Berichtdoor kaasje » di feb 11, 2014 11:34 pm

Er is, in tegenstelling tot gewone ketamine, de mogelijkheid om het oraal te nemen.
Afgezien van de waarschijnlijk ranzige smaak lijkt me het toch een betere methode dan snuiven, als ik de bijeffecten zie.
:wave:
Avatar gebruiker
kaasje
In Memoriam
Offline
 
Posts: 1216
Geregistreerd: zo mei 12, 2013 4:04 pm
Woonplaats: België

Re: N-ethyl-nor-ketamine

Berichtdoor ParadijsVogel » wo feb 12, 2014 12:50 am

Aah die stond er niet bij op die site, maar inderdaad oraal is nu ook een optie. Die ranzige smaak kan je wel wegnemen door het in capsules te stoppen. Misschien binnenkort maar eens proberen, maar volgens mij is de n-ethyl-ketamine ook geen succes geworden. Ik ben sceptisch.
Tinychat huisdier

Ivo schreef:Hahahahaha, dat vraagt echt om misbruik.
Avatar gebruiker
ParadijsVogel
Corrupt
Donateur
Offline
 
Posts: 1987
Geregistreerd: ma dec 10, 2012 1:26 am

Re: N-ethyl-nor-ketamine

Berichtdoor Eko » wo feb 12, 2014 1:12 am

I remember feelin' like someone had peeled a layer away from my brain, and my reality was no longer anchored to any point of reference, and I had to fight to keep from being crushed under the weight of an unforgiving new paradigm of ultimate reality. (Jake the Dog)
Avatar gebruiker
Eko
-~○☼○~-
Badass Junkie
Offline
 
Posts: 4042
Geregistreerd: do feb 24, 2011 10:27 pm
Woonplaats: Ganda

Re: N-ethyl-nor-ketamine

Berichtdoor daywalker » wo feb 12, 2014 3:06 pm

..
Laatst bijgewerkt door daywalker op wo feb 12, 2014 4:07 pm, in totaal 1 keer bewerkt.
"There is an area of the mind that could be called unsane, beyond sanity, and yet not insane. Think of a circle with a fine split in it. At one end there's insanity. You go around the circle to sanity, and on the other end of the circle, close to insanity, but not insanity, is unsanity."
Avatar gebruiker
daywalker
Bewuste Gebruiker
Offline
 
Posts: 592
Geregistreerd: zo dec 16, 2012 2:33 pm

Re: N-ethyl-nor-ketamine

Berichtdoor daywalker » wo feb 12, 2014 3:08 pm

Kan iemand me hier wat wijzer uit maken, uit de naamgeving N-ethyl-norketamine/N-ethylketamine/ethylketamine, is dit allemaal hetzelfde , alleen dat N-ethyl-norketamine technisch gezien de meest correcte benaming is of is er een essentieel verschil tussen N-ethylketamine en N-ethyl-norketamine.......vond na wat zoekwerk op bluelight.org ook mensen met uitleg en die was ook tegenstrijdig,

is er iemand die me hier de juiste uitleg over kan geven? Einstein of iemand?


Dit zijn enkele quotes letterlijk overgenomen uit bluelight.org:

Quote: Originally Posted by Hammilton

I don't care if they're calling it pineapple. They are selling N-ethyl-norketamine. There's no debate. Or rather, there should be no debate. if this were a different subforum this nonsense wouldn't have continued nearly so long. The "nor" prefix properly refers to the removal of an alkyl group from a nitrogen. I'm not entirely sure if this can refer to amides or only amines. I believe it can properly refer to either but someone else would have to comment on that. Norketamine is ketamine without the N-methyl group. It is a primary amine. N-ethyl-norketamine is absolutely, unequivocally the compound that has been described here. Insisting on it being N-ethyl-ketamine is like saying that heroin is diacetylcodeine. I was expecting my comment to be met with "we know it's N-ethyl-norketamine, but we prefer to call it n-ethylketamine because it's easier" or something similar, not actual opposition to the truth of the matter. Calling this N-ethyl-ketamine (which is isn't) only confuses what we should be calling the REAL n-ethylketamine which is a real compound and may be active enough to be used.http://img145.imageshack.us/img145/1714/kneknenk.jpg Eventually people need to start getting away from abbreviating everything and actually name compounds. Generally whole classes of compounds are given a single ending (the 'pams, the 'zolams, the 'orphans and 'odones, the 'barbitals, the 'caines and 'qualones etc etc) and new compounds are just given new starts to that ending. Unfortunately ending in amine is overly common. Perhaps something based on phenylcyclidine. Ethylcyclodone perhaps. I don't know, I don't really care, but a systematized naming system instead of what has become and endless run of acronyms. This worked good for the drones, actually, with the obvious exception of methedrone, which was a terrible, moronic decision. This isn't the right place for THAT conversation, but it's unfortunately relevant.Thank you for taking the time and effort to explain this complex issue so clearly and lucidly -- I'm sure that we all appreciate it (deep-down)!

Quote: Originally Posted by ungelesene_bettlek

everything can be exaggerated, including precision. why not insist on calling it (RS)-2-(2-Chlorophenyl)-2-(ethylamino)cyclohexanone when we're already at it? everybody knows what is meant, you are just confusing people by insisting on your point that much.

NO! Hammilton is certainly right, his post is necessary and I am thankful that he invested the energy to write it in such detail. I totally see that nomenclature shouldn't be exaggerated (i.e. IUPAC names instead of more convenient trivial names) but we absolutely can not accept giving substances names that obviously do not correspond to their correct structure! It's a pity that we need to actually discuss this (several times).
Originally Posted by FnX View Post

So we can agree that the substance in question is indeed an analog of the keot ketamine itself?

--------------------------------------------------------------------------------
no - and this is a further reason that I am against insisting on the cumbersome correct nomenclature, it is misleading to this wrong conclusion.

in ethylketamine, the n-methyl group of regular ketamine has been replaced with an n-ethyl group, whereas norketamine has no n-substitution at all. so the n-alkyl substitution has been lengthened in the step from ketamine to ethylketamine, so in a certain sense ethylketamine is further away from norketamine than ketamine itself. when one orders according to the length of the side chain, one gets the following series:

0 norketamine
1 ketamine
2 ethylketamine

perhaps it makes this point even clearer when one remembers that ketamine could be also referred to as n-methyl-norketamine (as someone already mentioned in this thread).

btw, here is a picture of norketamine for your comparison:
http://www.anesthesiawiki.net/metroh...orketamine.jpg


17-09-2012, 05:00
Hammilton



Quote:


--------------------------------------------------------------------------------
perhaps it makes this point even clearer when one remembers that ketamine could be also referred to as n-methyl-norketamine
--------------------------------------------------------------------------------

That just takes it to moronic lengths and doesn't prove anything aside from the fact that (A-B)+B = A. Fallacious reasoning.
Such (moronic) naming refers to one compound, and one compound only. That's why no one (with intelligence) would refer to it in such a way. N-E-NorKet MUST be referred to as such because otherwise you create potentially dangerous ambiguity.



Quote:


--------------------------------------------------------------------------------
no - and this is a further reason that I am against insisting on the cumbersome correct nomenclature, it is misleading to this wrong conclusion.
--------------------------------------------------------------------------------

Wow... this is just getting retarded. It's a fucking analogue of both of them. And what relevance does this have to the naming of the compound? You could call it Ethetamine or anything and have a perfectly usable non-ambiguous trivial name. Either call it what is or come up with something new. Don't advocate for people's lives at risk because your ability to understand a truly simple naming process is impaired.

Honestly, this is like asking for the RC industry to get even more murky.

I can't believe that someone would admit to find the use of "nor" complicated, [proof that I'm capable of self censoring]

The whole reason for using the correct nomenclature is to account for the fact that the naming you're advocating refers to an entirely different compound. Here are just a few reasons not to use the moronic nomenclature you're advocating:

1. IT REFERS TO AN ENTIRELY DIFFERENT DRUG. If your naming system results in people being unable to tell the difference between two different drugs it is DANGEROUS.

2. WHAT DO WE NOW REFER TO THE REAL N-ETHYL-KETAMINE? Is that NEK-2? N-Ethyl-Ketamine version 2.0?

3. USING THIS MORONIC SYSTEM, AN RC VENDOR MAY PLACE AN ORDER FOR N-ETHYL-KETAMINE and actually receive N-Ethyl-Ketamine. You know, NEK-2 or N-Ethyl-Ketamine ver 2.0. I know, your system is supposed to be simpler right. Perhaps NEK-2 is actually toxic. Now people are dying. Perhaps it turns out to be much weaker (as it probably is) someone switches from high doses of that to high doses of NEK ver 1.0 without realizing it (because without pictures and analysis there's no way to actually tell) and they're talking to God face to face, in the undesired way.



The real, accepted nomenclature does not cause people to believe that it's an analogue of a metabolite or the more common drug. That's just people not understanding chemistry. That same misunderstanding occurs within all sorts of compounds for which there are no naming disputes (this isn't a dispute really- there's only one right answer. there's also a dumb answer, that's undeniable, but there's only one right one).



Quote:


--------------------------------------------------------------------------------
in ethylketamine, the n-methyl group of regular ketamine has been replaced with an n-ethyl group, whereas norketamine has no n-substitution at all. so the n-alkyl substitution has been lengthened in the step from ketamine to ethylketamine, so in a certain sense ethylketamine is further away from norketamine than ketamine itself. when one orders according to the length of the side chain, one gets the following series:
--------------------------------------------------------------------------------

Yeah... so what? it's almost certainly closer in terms of pharmacology as well. That's irrelevant in naming the compound. Perhaps we should rename Dextromethorphan because people might get confused and think it's an opiate?



Dit was dan weer wat iemand anders uitlegde:

N-ethylnorketamine, N-ethylketamine, ethylketamine and NEK are all the same thing. Starting with the most technically correct and finishing with the least. N-ethylnorketamine is the most correct because technically N-ethylketamine indicates that you have normal (methyl) ketamine and an ethyl group on the nitrogen. norketamine is the name for ketamine without that methyl. N-ethylnorketamine is the name for ketamine with an ethyl group replacing the methyl group.
"There is an area of the mind that could be called unsane, beyond sanity, and yet not insane. Think of a circle with a fine split in it. At one end there's insanity. You go around the circle to sanity, and on the other end of the circle, close to insanity, but not insanity, is unsanity."
Avatar gebruiker
daywalker
Bewuste Gebruiker
Offline
 
Posts: 592
Geregistreerd: zo dec 16, 2012 2:33 pm

Re: N-ethyl-nor-ketamine

Berichtdoor daywalker » wo feb 12, 2014 3:12 pm

Sorry als de copy/paste wat onoverzichtelijk of dat ik teveel tekst hebt gekopieerd, maar mn laptop stribbelt tegen, ben met copy/paste,tekst of site zoeken e.d. al een tijdje bezig geweest door haperingen, voor iets wat normaal gewoon zonder problemen in enkele muisklikken gaat, maar dit terzijde,

dus mijn excuses alvast, hoop op een lesje chemie?! :):)
"There is an area of the mind that could be called unsane, beyond sanity, and yet not insane. Think of a circle with a fine split in it. At one end there's insanity. You go around the circle to sanity, and on the other end of the circle, close to insanity, but not insanity, is unsanity."
Avatar gebruiker
daywalker
Bewuste Gebruiker
Offline
 
Posts: 592
Geregistreerd: zo dec 16, 2012 2:33 pm

Re: N-ethyl-nor-ketamine

Berichtdoor Eko » wo feb 12, 2014 3:35 pm

m'n vendor zegt dat N-ethylketamine hetzelfde is N-ethyl-norketamine, daarmee dat ik de link naar het juiste topic hier zette.
I remember feelin' like someone had peeled a layer away from my brain, and my reality was no longer anchored to any point of reference, and I had to fight to keep from being crushed under the weight of an unforgiving new paradigm of ultimate reality. (Jake the Dog)
Avatar gebruiker
Eko
-~○☼○~-
Badass Junkie
Offline
 
Posts: 4042
Geregistreerd: do feb 24, 2011 10:27 pm
Woonplaats: Ganda

Re: N-ethyl-nor-ketamine

Berichtdoor kaasje » wo feb 12, 2014 4:31 pm

Ah oei foutje!
Hmm ik zie wel heel tegenstrijdige ervaringen met dit middeltje... :#:
:wave:
Avatar gebruiker
kaasje
In Memoriam
Offline
 
Posts: 1216
Geregistreerd: zo mei 12, 2013 4:04 pm
Woonplaats: België

Re: N-ethyl-Ketamine

Berichtdoor Einstein » wo feb 12, 2014 7:55 pm

Strikt gesproken is de juiste naam N-ethyl-norketamine en is N-ethylketamine (waarschijnlijk) een inactieve stof. De stof die als N-ethylketamine wordt verkocht zou N-ethylnorketamine moeten zijn.
Did: espresso, energy drink, jenever, sigaren
To do: meer espresso, energy drink, jenever en sigaren

Geloof het of niet, het heeft mijn derde oog geopend; ik zie wat ik zie in slowmotiondimensies
Avatar gebruiker
Einstein
Koos Kansloos
Donateur
Offline
 
Posts: 11460
Geregistreerd: ma feb 21, 2011 11:57 pm
Woonplaats: Een filiaal bij u in de buurt

Re: N-ethyl-Ketamine

Berichtdoor Eko » wo feb 12, 2014 8:01 pm

dan stel ik voor om de titel te veranderen naar N-ethyl-(nor)ketamine
I remember feelin' like someone had peeled a layer away from my brain, and my reality was no longer anchored to any point of reference, and I had to fight to keep from being crushed under the weight of an unforgiving new paradigm of ultimate reality. (Jake the Dog)
Avatar gebruiker
Eko
-~○☼○~-
Badass Junkie
Offline
 
Posts: 4042
Geregistreerd: do feb 24, 2011 10:27 pm
Woonplaats: Ganda

Re: N-ethyl-(nor)-Ketamine

Berichtdoor Einstein » wo feb 12, 2014 8:02 pm

Moet kunnen ja. Bij deze :snort:
Did: espresso, energy drink, jenever, sigaren
To do: meer espresso, energy drink, jenever en sigaren

Geloof het of niet, het heeft mijn derde oog geopend; ik zie wat ik zie in slowmotiondimensies
Avatar gebruiker
Einstein
Koos Kansloos
Donateur
Offline
 
Posts: 11460
Geregistreerd: ma feb 21, 2011 11:57 pm
Woonplaats: Een filiaal bij u in de buurt

Re: N-ethyl-(nor)-Ketamine

Berichtdoor Eko » wo feb 12, 2014 8:06 pm

Als ze mij hier niet hadden hé :ugeek:
I remember feelin' like someone had peeled a layer away from my brain, and my reality was no longer anchored to any point of reference, and I had to fight to keep from being crushed under the weight of an unforgiving new paradigm of ultimate reality. (Jake the Dog)
Avatar gebruiker
Eko
-~○☼○~-
Badass Junkie
Offline
 
Posts: 4042
Geregistreerd: do feb 24, 2011 10:27 pm
Woonplaats: Ganda

Re: N-ethyl-(nor)-Ketamine

Berichtdoor Aebi » wo feb 12, 2014 8:07 pm

#Eko4Mod
Avatar gebruiker
Aebi
Ivo's baas
DF Addict
Offline
 
Posts: 6425
Geregistreerd: wo dec 04, 2013 5:57 pm
Woonplaats: Boogie Wonderland

Re: N-ethyl-(nor)-Ketamine

Berichtdoor Perry » za jun 27, 2015 11:04 am

Mijn vendor verkoopt dit nu, als vervanging voor MXE, maar als ik dit topic doorlees stuit ik op erg tegenstrijdige berichten in vergelijking met bijvoorbeeld Bluelight. Wat ik daaruit begrijp is namelijk dat t vrijwel overeenkomt met Ketamine, maar potenter en langer werkend.

Hier is juist een negatievere mening... Wat me wel opvalt is dat vooral Ketamine als vergelijken gebruikt wordt, maar hoe is het effect vergeleken met Methoxetamine?
Avatar gebruiker
Perry
Intensive Care Bear
DF God
Offline
 
Posts: 13604
Geregistreerd: do jul 21, 2011 6:03 pm
Woonplaats: in de speeltuin

Re: N-ethyl-(nor)-Ketamine

Berichtdoor Hassan » za jun 27, 2015 3:28 pm

ze omschrijven MXE ook wel eens als keta, maar potenter en langer werkend. ik denk dat je het gewoon moet gaat bestellen en proberen en daarna mij op te hoogte moet brengen van de effecten :grin:
Hassan
Offline
 

Re: N-ethyl-(nor)-Ketamine

Berichtdoor Perry » zo jun 28, 2015 1:22 pm

Denk je soms dat ik een soort proefkonijn ben?! :mad:
Avatar gebruiker
Perry
Intensive Care Bear
DF God
Offline
 
Posts: 13604
Geregistreerd: do jul 21, 2011 6:03 pm
Woonplaats: in de speeltuin

VorigeVolgende

  • Gelijkaardige topics
    Reacties
    Bekeken
    Laatste post

Keer terug naar Research Chemicals

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 3 gasten

Royal Queen Seeds banner
cron