DrugsForum

Ik zag vandaag op de site van Zamnesia, het is een sponsor dus ik neem aan dat ik het enigszins mag promoten, een product staan dat ik erg interessant vind.

http://www.zamnesia.nl/extract/2802-cbd-olie.html

CBD-olie is blijkbaar legaal omdat alleen THC en bepaalde synthetische cannabinoïden verboden zijn in hun pure vorm. Dit zette mij aan het denken, in marihuana zitten meer dan 300 psychoactive stoffen (als ik het me goed herinner) is het mogelijk om hiervan enkele te extraheren of te synthetiseren?
Op die manier kun je een hele nieuwe lijn van legale producten op de markt brengen. Het zijn dan dus geen vage chemische stofjes die de werking van echte wiet imiteren maar stofjes die van nature voorkomen in de plant.

Iemand ideeën of dit mogelijk is? En of de stofjes recreatieve waarden hebben?

Van dergelijke stoffen in zuivere vorm zal je in de meeste gevallen op heel andere manier high worden dan van marihuana. Op zich wel interessant om te proberen, maar ik betwijfel of er veel recreatiefs tussen zit.
De extractie en zuivering lijken me nogal problematisch, aangezien veel van die cannabinoïden qua molecuulstructuur erg op elkaar lijken en dus vermoedelijk lastig uit elkaar te toveren zijn.

lijkt me niet echt een gat in de markt. sws komt dat lekkere stonede gevoel dan van die 300 verschillende stofjes af, waardoor je je al af begint te vragen hoeveel nut 1 zo'n stofje alleen dan heeft. verder zal het waarschijnlijk een kwestie van tijd zijn tot dat ook niet mag. zoals Einstein al zegt word de extractie een probleem. denk dat de meeste van ons liever een jointje roken of een hit van de bong, om het totale gevoel te krijgen.

weet je wat, ik ga een lekkere amnesia draaien

Als je dan toch echt aan de legale cannabinoïden wilt, dan ga je denk ik beter voor RC variant. Ik heb het zelf nog nooit geprobeerd maar ik heb al vaak gehoord dat het toch best potent is. Maar waarom eigenlijk zoveel moeite doen, het is niet alsof wiet moeilijk te verkrijgen is

Die cannabinoïde RC's hebben in ieder geval een met marihuana vergelijkbaar effect. Veel van die stoffen worden wel als minder chill beschouwd of hebben rare bijwerkingen.

Verf schreef:Als je dan toch echt aan de legale cannabinoïden wilt, dan ga je denk ik beter voor RC variant. Ik heb het zelf nog nooit geprobeerd maar ik heb al vaak gehoord dat het toch best potent is. Maar waarom eigenlijk zoveel moeite doen, het is niet alsof wiet moeilijk te verkrijgen is

Ik probeer het niet te maken en als ik stoned wil worden rook ik gewoon wiet. Dit is gewoon een gedachtenexperimentje, was benieuwd of het in theorie mogelijk was. Daarnaast zou het interessant zijn om te zien welke cannabinoïde precies wat doet wat naast recreatieve waarde veel zou kunnen beteken voor het medisch gebruik van marihuana en daarmee legalisatie.

Ik las een vergelijkbaar artikel en vervolgens stuitte ik op dit topic. In marijuana zitten inderdaad ongeveer 300 psychoactieve stoffen waarvan 70 nauw verwant zijn aan THC. Van de RC-varianten heb ik nu alleen AM-2201 geprobeerd, wat ik wel een fijn stofje vind, maar dit is echter ook maar één enkele cannabinoid. Hierdoor schoten er 2 vragen door mijn hoofd.

1. Als een THC-verwante stof zoals CBD puur wordt gerookt zou dit toch gewoon een bepaalde high geven net zoals de research chemicals van thc dit doen? Want eigenlijk is CBD net als AM-2201 gewoon een derivaat van thc.

2. Als deze 70 thc-verwante stoffen allemaal nagenoeg onschadelijk zijn, zouden de research chemicals dan ook niet waarschijnlijk net zo onschuldig zijn? Of zijn de rc-derivaten anders verwant aan thc dan de thc-verwante stoffen in marijuana?