DrugsForum

Dus als ik me lam wil zuipen en vervolgens nog met de auto wegmoet kan ik een lijntje coke tot mij nemen?

Nee, maar even serieus..dit wist ik niet. Ga het ook zeker niet doen!
Zou je wel kunnen rijden, of LIJKT het echt allemaal maar zo? Het laatste lijkt me het geval.

Ik zou het niet doen, van coke word je zelfzekerder. Het kan alleen maar misgaan...

Sowieso, onder invloed rijden is a big no-no, ook al denk je nog dat je zo geconcentreerd bent en bijna niks ophebt. Als je drugs neemt moet je niet meer voor het stuur kruipen.

Hele slechte combi ja!
Al zou ik wel eens onder invloed op de kermis in de botsauto's willen rijden

No go!

Toasts schreef:

Drientje schreef:Het ging om het woord redica. Verzonnen meervoud van rede.

Ik denk dat hij "redenering" zocht.

Ik had het over potentiaal. Is een echt woord, maar zo verkeerd gebruikt dat het bijna verzonnen lijkt. Kijk anders effe wat het betekent, dan snap je dat ik snap dat je het niet echt zelf verzonnen hebt

FRESH schreef:Dus als ik me lam wil zuipen en vervolgens nog met de auto wegmoet kan ik een lijntje coke tot mij nemen?

Nee, maar even serieus..dit wist ik niet. Ga het ook zeker niet doen!
Zou je wel kunnen rijden, of LIJKT het echt allemaal maar zo? Het laatste lijkt me het geval.

Volgens mij rij je dan wel degelijk beter. Cocaïne (en andere stimulerende middelen zoals speed) verhogen namelijk je reactiesnelheid en concentratie en dat is erg handig bij het rijden. Bij alcohol en andere verdovende middelen is de reden voor ongevallen vaak niet het feit dat je dronken bent maar de vertraagde reactiesnelheid zodat je niet op tijd kan reageren bij een potentieel gevaarlijke situatie. Je rijdt zelf dus je weet hoe vaak die er zijn.

Ivo schreef:Sowieso, onder invloed rijden is a big no-no, ook al denk je nog dat je zo geconcentreerd bent en bijna niks ophebt. Als je drugs neemt moet je niet meer voor het stuur kruipen.

Zelfverzekerdheid is trouwens een goed iets in het verkeer, het zijn de mensen die schrik hebben die ongevallen veroorzaken. Of degenen die roekeloos worden, maar dat is weer wat anders. Lang niet iedereen wordt roekeloos van cocaïne of speed. Mocht je jezelf lam gezopen hebben en toch zo achterlijk zijn om achter het stuur te kruipen kan je beter speed of coke nemen wat mij betreft. Het is een achterlijk advies, maar goed, onder invloed van alcohol rijden is zowiezo nog achterlijker. Doe het allebei gewoon niet zou ik zeggen.

Maar de redenering achter "als je drugs neemt moet je niet meer achter het stuur kruipen" vind ik totaal niet logisch. Als je onder invloed van een normale dosis cafeïne, speed, coke of eender wat voor stimulerend middel rijdt (en jezelf weet te beheersen) zou het je rijgedrag niet negatief mogen beïnvloeden en eerder zelfs positief omdat alertheid/concentratie een pluspunt zijn in het verkeer. En dat is wat die middelen doen met je. Rijden onder invloed van downers (tenzij met tolerantie, dan hangt het af van de dosering, zoals bij THC of benzo) is veel gevaarlijker omdat je niet snel genoeg kan reageren op wat er rond jou gebeurt. Dus ik begrijp niet waarom rijden onder invloed van bijvoorbeeld speed een no-go zou zijn. Lekker principieel hoor, maar waar slaat het eigenlijk op? Je lijkt een beetje op Etienne Schouppe met zijn "Wij doen niet aan wetenschap, wij proberen drugs uit het verkeer te houden!"

Chris Pontius schreef:Gevaarlijk lekkere combo

Dit.

Devil Fish schreef:Volgens mij rij je dan wel degelijk beter. Cocaïne (en andere stimulerende middelen zoals speed) verhogen namelijk je reactiesnelheid en concentratie en dat is erg handig bij het rijden.
Maar de redenering achter "als je drugs neemt moet je niet meer achter het stuur kruipen" vind ik totaal niet logisch. Als je onder invloed van een normale dosis cafeïne, speed, coke of eender wat voor stimulerend middel rijdt (en jezelf weet te beheersen) zou het je rijgedrag niet negatief mogen beïnvloeden en eerder zelfs positief omdat alertheid/concentratie een pluspunt zijn in het verkeer. En dat is wat die middelen doen met je. Dus ik begrijp niet waarom rijden onder invloed van bijvoorbeeld speed een no-go zou zijn. Lekker principieel hoor, maar waar slaat het eigenlijk op? Je lijkt een beetje op Etienne Schouppe met zijn "Wij doen niet aan wetenschap, wij proberen drugs uit het verkeer te houden!"

Wat dat speed betreft sluit ik wel aan bij je verhaal. Niet dat het "goed" is, maar neem nu bijvoorbeeld de 2e wereldoorlog. Daar werden mannen in gevechtsvliegtuigen wakker en scherp gehouden d.m.v. een beetje speed zodat ze de overtocht van Engeland naar Europa goed konden volhouden terwijl daar veel concentratie bij nodig was met slecht weer, donker slechte navigatie etc.
Ik doe het standaard niet, maar als het zo uitkomt rijd ik wel eens met speed op (gemiddeld 1x per 2 jaar ofzo). Geen hele ladingen natuurlijk en strak sta ik er ook niet van. Gewoon 1 klein lijntje. Ik ben er alerter door en ik rijd er prima op.

Ik wil het nog steeds wel graag eens proberen.

gemini schreef:Door een combinatie van cocaïne en alcohol wordt coca-ethyleen aangemaakt in het lichaam. Deze stof heeft een vaatvernauwende werking en veroorzaakt een toename van de hartslag. Dit betekent een verhoogde belasting van het hart- en vaatstelsel en een groter risico op een hartaanval.

Cocaïne en alcohol verdoezelen bovendien elkaars effect. Als je na twintig bier een lijntje coke neemt, kun je het gevoel hebben dat je weer nuchter bent. Mogelijk ga je dan meer drinken omdat het lijkt of het je niks doet. Je verhoogt hiermee het risico op een hartaanval of alcoholvergiftiging, want de alcohol doet wel degelijk zijn werk in je lichaam.

MAAR OH, WAT VOELT HET HEERLIJK!

Ik vind coke ook alleen lekker als ik gedronken heb. Verder heb ik er niet zoveel mee..

Ik zuip tot ik lam word... Neem n lijn
Zuip weer tot ik lam ben... Neem de volgende lijn
Etc etc etc...
Hard maar wel UBERgeil!!

iemand een tip hoe ik de drang kan verminderen op het moment dat ik zat ben

knolselderij schreef:iemand een tip hoe ik de drang kan verminderen op het moment dat ik zat ben

Coke dealer nummers wissen, geen coke in de buurt hebben.
Met drank op ga je nl makkelijker bellen/pakken

knolselderij schreef:iemand een tip hoe ik de drang kan verminderen op het moment dat ik zat ben

2 kurken in je neusgaten.

Flameon schreef:

knolselderij schreef:iemand een tip hoe ik de drang kan verminderen op het moment dat ik zat ben

Coke dealer nummers wissen, geen coke in de buurt hebben.
Met drank op ga je nl makkelijker bellen/pakken

Flameon lees jij wel zijn hele bericht?
Met jouw raad heeft die straks nuchter ook geen coke meer?

OT: Ik kan er niets zinnigs over kwijt, behalve niet drinken, maarja... Dat was de vraag niet.

Je zult moet de-conditioneren. Zoek dé situatie waarin je drink en coke gebruikt en ga ervoor om het een keer opzeker niet te doen. lukt het een keer dan kun je het ook vaker.

Langeman schreef:Je zult moet de-conditioneren.

Op zich een goed advies, al lijkt de invulling die je eraan geeft tekort te schieten. Het conditioneren is een Pavlof-effect. Die Russiese prof liet keer op keer een bel rinkelen als hij een hond eten gaf. Uiteindelijk hoefde hij enkel de bel te laten luiden en de hond begon spontaan te kwijlen. Wie coke met drank is gaan combineren ervaart hetzelfde. Je krijgt als je zuipt trekt in coke, maar ook alcodorst als je snuift. Beide substanties nemen je remmingen weg. Zie dus niet voor me hoe je in zatte toestand kan voorkomen dat je gaat kwijlen naar coke. En als die drang er eenmaal is, dan zal het monster in je alles doen om het te krijgen. Jezelf met een paralyser telkens opnieuw een stroomschok geven als die trek opkomt zou misschien kunnen werken. Maar dan zullen ze raar opkijken in de kroeg

knolselderij schreef:iemand een tip hoe ik de drang kan verminderen op het moment dat ik zat ben

Als je het genoegen van de coca-ethyleenroes eenmaal geproefd hebt, dan krijg je die drang echt niet weg als je diep in 't glas gekeken hebt. Het enige wat werkt is een bodyguard meenemen tijdens het stappen die met alle middelen voorkomt dat er coke zal arriveren. Of je thuis laten vastketenen aan een stoel naast een whiskeyfles met een rietje erin.

PORNO schreef:

Langeman schreef:Je zult moet de-conditioneren.

En als die drang er eenmaal is, dan zal het monster in je alles doen om het te krijgen. Jezelf met een paralyser telkens opnieuw een stroomschok geven als die trek opkomt zou misschien kunnen werken. Maar dan zullen ze raar opkijken in de kroeg

knolselderij schreef:iemand een tip hoe ik de drang kan verminderen op het moment dat ik zat ben

Als je het genoegen van de coca-ethyleenroes eenmaal geproefd hebt, dan krijg je die drang echt niet weg als je diep in 't glas gekeken hebt. Het enige wat werkt is een bodyguard meenemen tijdens het stappen die met alle middelen voorkomt dat er coke zal arriveren. Of je thuis laten vastketenen aan een stoel naast een whiskeyfles met een rietje erin.

Dus inprincipe is het dus zo dat als je een paar keer die ''coca-ethyleenroes'' goed geproeft hebt
je avondje kroeg nooit meer zo leuk zal zijn als voorheen omdat je konstand die ''trek'' hebt
als je drinkt? Of als je sterk genoeg bent en een paar keer tegen die ''trek'' gevochten hebt
en er niet aan toegegeven hebt. Zwakt het dan op een gegeven moment weer af?
Ik zelf win het vaak niet van de trek maar is het geld er niet of kan het gewoonweg
niet als ik zat ben, dan betekent het gelukkig nog niet het einde van de wereld bij mij.

P.

probleem onstaat pas egt als ik het snuif geluid hoor (van een vriend bijvoorbeeld) dan is het afgelopen dan wil ik ook. nuchter heb ik hier 0 last van.

Ik doe zelfs vaker een lijn zonder drank erbij

Winehouse schreef:Ik doe zelfs vaker een lijn zonder drank erbij

Dit. Als je niet kan genieten van de coke alleen heb je slechte kwaliteit.

Koxbox schreef:

Winehouse schreef:Ik doe zelfs vaker een lijn zonder drank erbij

Dit. Als je niet kan genieten van de coke alleen heb je slechte kwaliteit.

kan er wel van genieten maar ik voel die drang niet

Waarom ga je niet even weg als je vrienden er op los snuiven?

jaah kan moeilijk buiten gaan staan. maar kheb t zowieso wel gehad met die troep nu

Gewoon te lekker, maar o zo verslavend.
Als je een fles wodka hebt en een gram base erbij (en de nodige jointjes) dan ga je zo afgrijselijk hoog, dat kun je echt met geen andere stimulant bereiken.

Ik zou coke niet eens aantrekkelijk vinden als ik niet al flink aangeschoten zou zijn, of geen drank erbij zou kunnen drinken. Dat zegt al genoeg denk ik.

knolselderij schreef:jaah kan moeilijk buiten gaan staan. maar kheb t zowieso wel gehad met die troep nu

Verstandig dat je zo denkt
Denken je vrienden niet na over stoppen?

knolselderij schreef:jaah kan moeilijk buiten gaan staan. maar kheb t zowieso wel gehad met die troep nu

Dat zegt iedereen

Flameon schreef:

knolselderij schreef:jaah kan moeilijk buiten gaan staan. maar kheb t zowieso wel gehad met die troep nu

Verstandig dat je zo denkt
Denken je vrienden niet na over stoppen?

tis niet dat ze zoveel gebruiken. maar 2 keer in de maand is mij al teveel

Als ik met wat drank op aan de coke ga werkt het wel goed. Eigenlijk niet veel beter dan 'anders'. Wanneer ik dan met de coke bezig ben heb ik helemaal geen behoefte meer om door te drinken.

Winehouse schreef:Als ik met wat drank op aan de coke ga werkt het wel goed. Eigenlijk niet veel beter dan 'anders'. Wanneer ik dan met de coke bezig ben heb ik helemaal geen behoefte meer om door te drinken.

Van dat spul wat ik haal ga je erg knarstanden en op je tong bijten. Je spieren worden keihard, handen beginnen te trillen. Je moet er wel als een beest bij gaan zuipen om dat allemaal een beetje te temperen.

Of je neemt gewoon minder.