DrugsForum

Hey,

Is het bij cocaïne net zoals bij amfetamine dat het maximum 73 % zuiver kan zijn? Of kan coke echt 100 % zijn? Vroeg het me gewoon af..

Base coke zou 100% kunnen zijn. Maar de meeste cocaïne wordt veelal als .HCl zout verkocht en kan daarom niet 100% pure cocaïne zijn (het zout zit er immers bij in). Het is voor Coke alleen geen 74%.

Heb geen tijd om het nu voor je uit te rekenen, wil het wel doen mits niemand me voor is.

Maar als je dan je (.HCI) coke binnenbrengt geven die dan een % dat maximum 73 (of hoeveel het ook is) als resultaat of rekenen ze het zout er niet bij?

Ze rekenen het zout als een onzuiverheid dus de maximale zuiverheid kan 89% zijn.

Jij was toch nooit geïnteresseerd in coke?

Tijdje geleden heb ik nog een uitslag gehad van 86%
best wel uitzonderlijk eigenlijk

Alleen nu is het op! haha.

Devil Fish schreef:Ze rekenen het zout als een onzuiverheid dus de maximale zuiverheid kan 89% zijn.

Jij was toch nooit geïnteresseerd in coke?

WFL, neem ik aan?

Het is niet voor mij, ik weet dat dit het standaard excuus is hier maar nu is het ECHT niet voor mij hahaha

Ja wafelmans de cokeslet..

De maximale zuiverheid van Cocaïnehydrochloride is inderdaad ongeveer 89%.

Hashja schreef:Hey Pascal,

Je berekening klopt gewoon hoor, je hebt alleen de atoommassa van zuurstof niet goed.
Je zou eventueel de H van de HCl naar de N van de cocaïne doen, dan creëer je een lading van Cocaïne(+) met Cl(-). Dit heb ik bij amfetamine toen ook gedaan, waar ik weet niet of het test-centrum vanuit zuivere stoffen, of ionische ladingen berekend.

Neutraal is cocaïne (C17H21NO4) met waterstofchloride/zoutzuur (HCl) als 'verontreiniging'

Hier beide:
Neutraal. (89.3%)

Spoiler! :

Neutraal cocaïne:
C×17= 204.18326
H×21= 21.166887
N×1= 14.00672
O×4= 63.996
-------------------- = 303.352867

Neutraal waterstofchloride/zoutzuur:
H×1= 1.007947
Cl×1= 35.4532
--------------------- = 36.461147
------------------------totaal------------- = 339.814014

Nu cocaïne delen door het totaal geeft de fractie cocaïne van het totaal. Doe dit ×100 en dan heb je het percentage.
303.352867/339.814014= 0.8927026388
Dat ×100 is ~89.3%

Ionisch. (89.6%)

Spoiler! :

Cocaïne(+):
C×17= 204.18326
H×22= 21.166887
N×1= 14.00672
O×4= 141.8128
-------------------- = 304.360814

Waterstofchloride/zoutzuur (Cl-):
Cl×1= 35.4532
--------------------- = 35.4532
------------------------totaal------------- = 339.814014

304.360814/339.814014= 0.8956688114
Dat ×100 is ~89.6%

Een zogenaamd "K-tje" zou het moeten zijn. Niet dus. Verkooptruc van dealer 'puurder voor duurder' maar je krijgt gewoon hetzelfde.

wat is een zogenaamd 'ktje'?

straf vermoeiend al die termen, zoveel strepen, kristal, flakes, fingers, ditdat.
doe mij maar percentages, en zolang t boven de 80% zit ben ik blij. ja ik ben blij

Even een oud topic nieuw leven inblazen maar ik heb het volgende:

Waar vind je tegenwoordig nog mensen die cocaïne met een cocaïne⁺ massapercentage van 84% (volgens het testlab) verkopen? Dit liep ik m.b.v. enig toeval tegen het lijf. moet ik me hier nu bijzonder gelukkig mee prijzen of wordt de zuiverheid in het hele land steeds beter?
Ik kan me nog wel herinneren dat ik cocaïne kocht van minder dan 20%. De laatste tijd koop ik echter zelden cocaïne van minder dan 75%. Ik koop eigenlijk heel zelden cocaïne dus ik kan de ontwikkelingen niet zo goed volgen.

Hoe zit dit bij jullie?
En is dit een goede zuiverheid?

Drefbon schreef:bijzonder gelukkig mee prijzen

Dit! Het is namelijk in het algemeen toch echt wel bagger allemaal. Een tijdje geleden heb ik eens 86% gehad, maar dit bleek zeer uitzonderlijk te zijn. Dit beaamde het T.C. toen ook..

Er zit tegenwoordig vaak zo'n 5% levamisol in versneden. Volgens het testcentrum in Groningen is dit redelijk giftig spul en ze hebben mij dan ook aangeraden het spul weg te gooien.

Zonde van m'n coke...

Pieter210 schreef:Er zit tegenwoordig vaak zo'n 5% levamisol in versneden. Volgens het testcentrum in Groningen is dit redelijk giftig spul en ze hebben mij dan ook aangeraden het spul weg te gooien.

Levamisol is een ontwormingsmiddel. Wordt je echt niet zo snel ziek van. Tenzij je dagelijks zit te nacken en het in je sos zit. Je kan het er ook uit halen met chloroform.

Alsnog klote dus. Dat er wat mannitol bij zit zou ik niet erg vinden, maar dat gedoe met drugs wassen en fucking ontwormingsmiddel wordt je toch doodmoe van? Vooral als je je bedenkt dat je voor een hoge prijs misschien wel anuspoeder aan het snuiven bent. Nee, als ik ooit coke doe dan is het niet voordat ik schone coke heb met een redelijk percentage. Al duurt het tien jaar om dat te vinden.

Matheson schreef:Alsnog klote dus. Dat er wat mannitol bij zit zou ik niet erg vinden, maar dat gedoe met drugs wassen en fucking ontwormingsmiddel wordt je toch doodmoe van? Vooral als je je bedenkt dat je voor een hoge prijs misschien wel anuspoeder aan het snuiven bent. Nee, als ik ooit coke doe dan is het niet voordat ik schone coke heb met een redelijk percentage. Al duurt het tien jaar om dat te vinden.

Dat laatste is idd zeer lastig. Ik heb liever 89% zuiverheid voor EUR 100 per gram dan 50% zuiverheid voor EUR 50 per gram. Snap niet dat dealers dat niet inzien... Waarom moet toch alles altijd versneden worden met rommel? Er is vast een markt voor topspul tegen een wat hogere, maar wel reële prijs.

Er is coca van 8 strepen op de markt waar het ook in zit...Het probleem is dat die levamisol er dikwijls al in Zuid-Amerika doorheen gemixt word. Of het hard te maken valt dat cocaine minder schadelijk voor je organisme is dan het ontwormingsmedicament? Die uitspraak zou ik niet voor mijn rekening willen nemen.

En wie weet transformeert zuivere sos je eerder in een wrak dan surogaattroep.

Het is toch niet logisch om te versnijden vóór het verscheept is, aangezien het smokkelen van de drug, en alle risico's daarvan toch de grootste kostenpost is, lijkt me. Die shit wordt na smokkel pas wat waard, daar kost het niets.

san am schreef:Het is toch niet logisch om te versnijden vóór het verscheept is, aangezien het smokkelen van de drug, en alle risico's daarvan toch de grootste kostenpost is, lijkt me. Die shit wordt na smokkel pas wat waard, daar kost het niets.

In zijn meest zuivere vorm heeft snuifcoca een gehalte van 89%. Tel daarbij de 5% op waar pieter het over heeft. Dan resteert er nog 6% van een andere substantie. Maakt voor de smokkelopbrengst dus niks uit.

Er zijn 2 redenen waarom de Narco's er al Columbia, Peru, bolivia etc. levamisol door heen mixen. Ze willen voorkomen dat er insecten, larven en wormen tijdens het vervoer in de cocaine komen te zitten. Het schijnt ook een effectief middel tegen schimmelvorming te zijn. Het is in de omgeving waar het verbouwd en geproduceerd wordt nogal vochtig qua klimaat.

Verder wordt de rush die de coca oproept versterkt door levamisol. Schijnbaar vonden ze de oorspronkelijke high van de pure dope nog niet hevig genoeg.

Poseidon schreef:

san am schreef:Het is toch niet logisch om te versnijden vóór het verscheept is, aangezien het smokkelen van de drug, en alle risico's daarvan toch de grootste kostenpost is, lijkt me. Die shit wordt na smokkel pas wat waard, daar kost het niets.

In zijn meest zuivere vorm heeft snuifcoca een gehalte van 89%. Tel daarbij de 5% op waar pieter het over heeft. Dan resteert er nog 6% van een andere substantie.Maakt voor de smokkelopbrengst dus niks uit.

Die 5% was redelijk giftig, waardoor hij zijn coke weg kon gooien. De 11% die overblijft in pure coke bestaat uit waterstofchloride en zoutzuur, als ik Hashja kan geloven. Deze 11% moet aanwezig zijn, het is niet zo dat je pure coke kan pakken en vervolgens 11% rotzooi er bij kan gooien en uit kan komen op 89% coke. Correct me if im wrong

Jullie zien hoe die rotzooi huisgehouden heeft onder mijn schedelpan. Logisch denkvermogen compleet aangetast.

Iedereen kan wel eens een rekenfoutje maken.

Drefbon, je hebt eerder pech dat je zo'n hoog percentage hebt

De 11% in snuifcoke wordt inderdaad al bezet door H+ en Cl-, anders is het geen snuifcoke meer. Je kan die HCl niet zomaar vrolijk vervangen door levamisol, poedersuiker of potgrond

Poseidon schreef:
Er zijn 2 redenen waarom de Narco's er al Columbia, Peru, bolivia etc. levamisol door heen mixen. Ze willen voorkomen dat er insecten, larven en wormen tijdens het vervoer in de cocaine komen te zitten. Het schijnt ook een effectief middel tegen schimmelvorming te zijn. Het is in de omgeving waar het verbouwd en geproduceerd wordt nogal vochtig qua klimaat.

Het lijkt me sterk dat insecten kunnen leven van pure cocaine en het word altijd vrij goed verpakt na drogen als ik die video's mag geloven.
En ik denk ook niet dat coke kan schimmelen. Het word volgens mij echt pas in Europa versneden.

san am schreef: De 11% die overblijft in pure coke bestaat uit waterstofchloride en zoutzuur, als ik Hashja kan geloven.

Waterstof chloride is zoutzuur Maar voor de rest heb je gelijk

Davinci schreef:Drefbon, je hebt eerder pech dat je zo'n hoog percentage hebt

Okee, omdat mijn post iets meer reacties opleverde dan verwacht moet ik dit even zeggen:

De cocaïne waar ik het over had is niet door mijzelf getest, diegene die het heeft laten testen is echter wel te vertrouwen. Maar, het is een dealer, maar niet zo'n standaard-straatdealer die je coke van 5% verkoopt in een duister steegje.
Ik had een vriend die 10 gram MDMA wilde hebben dus die ging mee, we werden bij meneer thuis uitgenodigd omdat hij wilde dat ik liet zien hoe je van een frisdrankflesje een DMT-pijp maakt, we kregen wat te drinken aangeboden door zijn vrouw / vriendin en ondertussen kregen we te zien wat hij allemaal in de aanbieding had. Ik heb geen coke gekocht omdat ik daar kwam voor MDMA, keta (en een halve gram mephedrone die ik bijna gratis meekreeg).
Ik heb weinig reden om niet te vertrouwen dat die coke niet zo zuiver is als hij beweerde, zijn keta was immers zuiver, de 10 gram MDMA van de vriend bestond uit twee grote kristallen (!) en ik heb die coke even mogen bekijken. (Ik weet dat dit niet betekent dat ik er nu 100% zeker van moet zijn)

Maar goed, vanavond kwam ik toevallig een jongen tegen die ik volgens mij ergens van kende, geen idee waarvan maar hij had ook wel interesse in het spul dus ik heb het inmiddels besteld en ik zal het zodra het binnen is gaan testen (of laten testen als mijn uitslag erg afwijkt van zijn bewering).

Jammer trouwens dat ik hier geen prijzen mag noemen.

Drefbon schreef:Jammer trouwens dat ik hier geen prijzen mag noemen.

Heel die post is een schoolvoorbeeld van de reden waarom het niet mag

Ik zou je pmbox afzetten.

Davinci schreef:Ik zou je pmbox afzetten.

Dat valt nog vies tegen tot nu toe, maar ik ben geen grote fan van cocaïne en ik ben al helemaal niet van plan om voor de eerste de beste newbie die ik niet ken risico's te gaan lopen. Mijn post was enerzijds bedoeld om te informeren naar de gemiddelde zuiverheid, anderzijds om aan te geven dat er ook nog eerlijke dealers bestaan. Maar nu ik het nog eens terug lees begrijp ik dat het de nodige frustraties en cracvings bij verstokte cocaïnegebruikers kan oproepen. Ik zal het hier dan maar bij laten bij gebrek aan verdere informatieve waarde.

Trouwens, zuivere coke verkrijgen is toch helemaal niet zo moeilijk? De eerste route wil ik niets over kwijt, maar de tweede, makkelijkere is toch gewoon door iedereen uit te voeren? Simpel zuiveringsproces, meer niet.

Ivo schreef:Heel die post is een schoolvoorbeeld van de reden waarom het niet mag

Wow, rustig maar baas, voordat ik ons geliefde forum om zeep help stuur ik je eerst wel even een PM ofzo hoor.

Drefbon schreef:

Ivo schreef:Heel die post is een schoolvoorbeeld van de reden waarom het niet mag

Wow, rustig maar baas, voordat ik ons geliefde forum om zeep help stuur ik je eerst wel even een PM ofzo hoor.

Ik had het ook over die verstokte gebruikers, niet over jou.
Ik ga maar eens stoppen met 's ochtends te blowen denk ik, dan kan ik veel beter zeggen wat ik bedoel

snuifduif schreef:Waterstof chloride is zoutzuur Maar voor de rest heb je gelijk

Ik heb zelf echt geen idee, ben totaal niet scheikundig. Heb voor het gemak de post van Hashja gebruikt als bron