DrugsForum

Hey, ik lees al even mee op df maar dit account is nieuw
Dus, vandaag heb ik weer eens een snoepje gaan kopen (ik kon er maar eentje vastkrijgen helaas :/) het gaat om een blauwe barclay, de kerel waarvan ik het kocht zei dat het de opvolgers waren van de witte nintendo's, na deze even opgezocht te hebben op pillreports en op andere sites zouden deze ongeveer 208-211 mg bevatten. Velen zeggen dat dit redelijk veel is, dus heb ik het pilletje al in 3 gebroken ( de bedoeling was om het in 2 te breken maar nu heb ik iets meer dan een halfje en 2 +- kwartjes). ik heb tot nu toe alleen nog maar de ervaring met gele supermans en een keer een halfje van een of ander klein pilletje waarvan ik niet goed meer weet wat het was. Nu denk ik wel dat de gele supermans mcpp of iets anders bevatten aangezien ze heel laat insloegen en ik er eens anderhalve van heb genomen zonder al te veel effect, en echt helemaal niet extreem hard of te hard ging.. trwijl ik van dat halfje wel lekker mooi in de 'mdma-sfeer' zat.. MAAR dit zou er natuurlijk ook aan kunnen liggen dat ik de gele supermans alleen maar thuis had gebruikt met voldoende afkoeling etc.. en dat halfje op een festival op de hardstyle/hardcore stage trwijl ik al 5-7 pinten ophad en vroeger die dag wat wiet had gesmoord.. Nu zou ik graag willen weten wat jullie ervan denken wat het beste is om mooi hard te gaan (met die blauwe barclays) maar ook niet slecht te gaan en om de trip zolang mogelijk te laten duren ? zou ik direct de hele pil nemen of eerst het halfje en later bijdoseren met de andere helft, eerst een halfje en da 2 keer bijpakken met kwartjes of een halfje en een kwartje en later bijpakken met een kwartje of gwn minder nemen. ps: het is ook niet de bedoeling om zoon afgezwakt 'dit is het net niet'-gevoel te hebben ge gaat hard of ge gaat niet

Beginnen met een halfje. Na 2 uur 1 keertje bijpakken en dan op dat moment beoordelen hoe veel. Zou ik doen dan.

Hoe zwaar ben je? Gespierd? Dat maakt heel erg uit met de dosis.

Okey en ik weeg ongeveer 60-65 kilo (het wisselt heel vaak, ik kom snel bij en val snel af..) ik ben niet bepaald het body-builders-type maar ook niet een heel dunne en slanke, net iets breder dan het gemiddelde ongeveer denk ik en ik ben ongeveer 1 m 75, ik denk wel dat ik erbij moet vermelden dat mijn leeftijd ook nog maar 16 is... ik weet, het is vroeg, maar ik doe het niet te vaak en probeer het zo verantwoord mogelijk te doen ( vandaar de vraag ..) ook nog iets ? ik heb ergens gelezen dat vitamine c de mogelijke herschenschade kan helpen voorkomen ? is dit waar ? zo ja, neem je deze best voor, tijdens of na de space ??

Als je eerder niks voelde is een halfje inderdaad om te beginnen super, denk ik.

Vitamine is goed voor als je thuis komt. Alleen dan heeft het zin geloof ik. Er voor niet ook al is vitamine altijd wel gezond.

Wat belangrijker is dan die vitamine is om het half uur een watertje nuttigen en regelmatig even afkoeling zoeken. En natuurlijk die pauzes maar dat staat ongeveer in elk topic hier dus dat heb je vast wel gelezen.

Ok erg bedankt ik heb 2 weken van nu een mooie retro house party op de planning staan, wss ga ik hem daar opsnoepen mss wat vroeger als ik wegga met mijn vriendin, dat is ook altijd leuk (lekker knuffelig doen enzo ) ik zal dan beginnen met een halfje en dan verder zie, en over die vitamine c ? onmiddelijk als ik thuis kom of eerder volgende ochtend ? en ja, als ik gebruik probeer ik altijd genoeg vocht binnen te krijgen n niet de hele tijd als een gek staan dansen maar af en toe wat afkoeling te zoeken dat wist ik inderdaad al en over die pauzes gesproken: ik probeer er altijd wel wat tijd tussen de keren dat ik gebruik te laten (alhoewel ik na de eerste keer de week erna weer had gebruikt.. maar dat was omdat ik er niet veel van had gevoelde enzo die eerste keer en ik wou eens zien of het aan die ene pil lag of aan mij ..) en de vorige keer zaten er ook maar 3 weken tussen (ik ben nog maar pas sinds augustus begonnen met met mdma te experimenteren dus in het begin wat vaker gebruiken om eens wat te 'testen' laat maar zeggen lijkt me denk ik normaa) maar nu is het al een maand geleden en ik denk toch wel dat ik 6-7 weken als vuistregel ga nemen, velen spreken over 3 maanden, maar dat is wel heel lang.. (maar 4 keer per jaar) en als je weet dat er velen zijn die het wekelijks deden en er toch een redlijke tijd geen problemen va, gehad hebben lijkt me dat best wel oke en ik ben ook vrij sterk op het vlak van ervan afblijven (integenstelling tot vroeger met andere drugs )

3 maanden is zodat het leuk blijft iedere keer dat je het neemt. Je hersenen beschadigen best behoorlijk van mdma en dat duurt tot een maand of 3 om te herstellen bij een normale dosis. Er gebeuren allerlei dingen die je in eerste instantie niet op zullen vallen, zoals weken lang moe zijn, maar dat schuif je dan op andere dingen af en dan neem je maar een pilletje om nog een nachtje fit te kunnen dansen. Dus het eerste wat je merkt is dat pillen niet meer zo tof voelen als eerst. De rest kan je misschien achteraf wel zien, maar op dat moment koppel je dat niet aan elkaar om nog een keer gebruiken na maar liefst 7 weken wachten goed te kunnen praten voor jezelf.
Iedereen die mdma zwaar heeft misbruikt, zoals iedere week nemen, komt een keer tot de conclusie dat mdma de grootste kut drugs die er is. Je hebt je een jaar lang moe gevoeld en na een jaar niet gebruiken voel je je pas weer goed. Kut drugs. En zoveel voel je er eigenlijk niet eens van. En een week chaggie na gebruik.
Maar dat is dus alleen bij mensen die het te vaak en of te veel hebben genomen. Mdma fans die 3x of 4x per jaar mdma nemen met genoeg pauze ertussen en in normale dosissen blijven het de meest geniale drugs ooit vinden.

Zo extreem zou ik t nou ook weer niet zeggen pipo, maar ja, MDMA moet je respecteren om het te blijven waarderen, dat is zeker waar.

Ook al zit je er niet op te wachten, ik ga toch even lekker zeuren TripAnt

16 is eigenlijk wel wat te jong voor harddrugs, pas wel goed op jezelf hoor! Zou voor de zekerheid ook iets lager doseren en voorzichtiger zijn met bijnemen dan voor 21+ers aangeraden wordt omdat je geestelijk misschien al wel heel volwassen bent maar fysiek gewoon nog niet.

ja inderdaad, van dat tolerantie gedoe heb ik al heel wat gehoord en gelezen.. lijkt me erg kut en het laatste wat ik wil is eindigen als 1 van die vele anderen die het zwaar misbruikt hebben.. misschien ga ik er deze keer dan wel mee wachten tot february ofzo, op reverze ( dat zijn dan bijna 5 maand ) aangezien ik er de vorige keren niet zo veel tijd heb tussen gelaten, ik heb nooit iets gemerkt van echte tolerantie en ik was nooit echt kapot ervan na gebruik, ik had zelfs een paar keer een mooie afterglow de volgende dag (zo een mooi relaxed gevoel) dus ik denk nog niet dat het al te laat is voor mij wat dus goed nieuws is maar oppassen zal ik in het vervolg zeker doen, zeker nadat ik een paar verhalen op DF heb gelezen van behoorlijk wat mensen die serieus kapot gegaan zijn van het misbruik van mdma .. spijtig dat zoon prachtig middel zo veel discipline vraagt, maarja.. en van dat 16.. ja dat is waar maar ik probeer ook altijd zo verantwoordelijk mogelijk met hard drugs om te gaan: zo drink ik bevoorbeeld nooit heel hard door met alcohol, ik ben nog nooit echt helemaal zat geweest op een feestje (max 6-7 pinten in totaal, vaak minder) en het is ook niet zo dat ik vaak naar feestjes ga, ik probeer ook gezond te leven en voldoende te sporten, ik doe het redelijk goed op school (ik zit ook in een redelijk hoge richting) en verwaarloos school niet.. ik ben ook nog niet van plan te ver te gaan voor mijn 21ste, zo ga ik nog geen speed ofzo doen voor mijn 21.. wat ik wel nog voor mijn 21ste wil doen is misschien: lsd en misschien ook ghb en miscchien wat andere psychadelische middelen omdat deze (denk ik toch, correct me if i am wrong ) minder schadelijk zijn.. vandaar ook de vraag hoe ik deze pil het best doseer.. ik wil altijd zo verantwoord mogelijk gebruiken, al is druggebruik nooit goed, maarja

MDMA vergt zeker wat discipline, maar ik wil je de wijze woorden meegeven: "Je bent geen uitzondering op de regel" Ookal lijkt er niets te minderen aan het mooie effect en lijkt het niet zo erg geweest te zijn dat je het vaker achter elkaar deed, jouw hersenen herstellen niet sneller dan die van anderen. Er zijn extreem veel onderzoeken gedaan naar MDMA en het is natuurlijk slechts een richtlijn die niet exact hetzelfde is voor iedereen, hij is gebaseerd op een veilige grens met een gemiddelde over vele onderzoeken.

Zelf dacht ik wel een uitzondering te zijn, omdat ik niets slechts voelde na wekelijks gebruik, totdat ik het doorzette, de dosis op ging schroeven om hetzelfde gevoel te krijgen, hetzelfde gevoel niet meer kon krijgen en mezelf kapot maakte zonder daar echt bij stil te staan. Het herstel van mijn "normale" status ging wel redelijk snel, maar het herstel van mijn tolerantie niet. Inmiddels een pauze van een jaar gehad en ik ben benieuwd of het nu weer leuk zal zijn voor mij.

Sta er trouwens ook bij stil dat middelen als 4-FA en 6-APB ook op serotonine release gefocust zijn en dus ook niet in de 3 maanden pauze kunnen. Deze pauze staat voor alle drugs die op serotonine release gefocust zijn.

Nouja, fijn dan dat je je in ieder geval goed inleest en vragen stelt in plaats van zomaar wat achterover te gooien

Ja, in het begin dacht ik ook van: 'wat als ik heel misschien een uitzondering ben' maar na veel erover gelezen te hebben, kwam ik tot de vaststelling dat dit de 1ste stap naar misbruik is en dat ik het duidelijk niet ben.. en ja, dat van die 4FA en 6APB wist ik al wel, maar ik denk dat ik daar niet veel last van zal hebben, aangezien het hier nergens te vinden valt, en veel mensen het hier zelfs niet eens kennen :/ en inderdaad ik weet dat op 16 beginnen vroeg is en ook niet zo heel slim, maar ik als ik het dan toch doe, wil ik het zo verantwoord mogelijk doen + Ik ben van mening dat de 'minder erge' drugs (laat maar zeggen dingen die nog niet zo veel schade toerichten als heroine,meth, crack etc..) nauwelijks schade toerichten als je slim en verantwoord gebruikt ik weet, het is nooit goed en 0% schade heb je nooit.. maar ik bedoel de schade die ieder weekend 350 mg mdma aanricht en de schade van 1 keer om da 3 maand 200 mg is toch een redelijk groot verschil denk ik

Heroine veel schade?
http://mens-en-samenleving.infonu.nl/dr ... roine.html
Denk dat je daar toch foutief geinformeerd bent. Het grootste probleem bij heroine is de kans op een overdosis, de snelle verslaving en zware afkick. Dat maakt het zo'n verschrikkelijke drug.

Ja, dat van het verschil in schade tussen frequent hoge doseringen en lagere doseringen en grote pauzes is zeker waar, maar dat geldt voor alle drugs, niet alleen MDMA

Over heroine wist ik inderdaad niet veel, en was ook niet echt bepaald goed geinformeerd, maarja, je moet eerlijk zijn dat eens je aan heroine begint, je vaak veel meer problemen ondervindt dan bij af en toe eens wat mdma ofzo, vooral omdat je je eigen lichaam (en vrienden, en leefomgeving en al de rest..) totaal verwaarloosd en alleen nog maar aan de heroine denkt, dit heeft inderdaad eerder te maken met de verslaving dan met rechtstreekse schade, dat is waar ja en

Helemaal waar

JongGeleerd schreef:Heroine veel schade?
http://mens-en-samenleving.infonu.nl/dr ... roine.html
Denk dat je daar toch foutief geinformeerd bent. Het grootste probleem bij heroine is de kans op een overdosis, de snelle verslaving en zware afkick. Dat maakt het zo'n verschrikkelijke drug.

Overdosissen, verslaving en een zware ( gevaarlijke ) afkick lijkt mij wel degelijk schadelijk.

Indirect schadelijk ja

Scheikunde student he? Chemische reacties.

Druks schreef:

JongGeleerd schreef:Indirect schadelijk ja

Is nog steeds schade.

Maar niet door de heroine zelf, you get the point. Fietsen is niet schadelijk zolang je niet op je bek gaat.

Beetje appels met peren vergelijken dit.
Je snapt ons punt wel, nee je krijgt niet direct blijvende hersenschade

Als je loopt kan je struikelen, als je veel zit heb je een verhoogde kans op dementie (door gebrek aan beweging)
Alles kan gevaarlijk zijn, dat is een beetje het punt dat ik wil maken. Ik wil niet zeggen dat heroine harmless is, het is een van de gevaarlijkste drugs die er bestaat, maar dat is niet doordat het veel schade doet, het is door de situaties die het creëert.

Hoe is dit dom lullen? Het is gewoon de waarheid en ik dacht een stukje extra drugsvoorlichting te geven, maar jullie zeikstralen accepteren de feiten niet De directe schade door heroine is gewoon niet heel erg, feit.
http://mens-en-samenleving.infonu.nl/dr ... roine.html
http://www.drugsmisbruik.nl/soorten-drugs/heroine
De heroine veroorzaakt de schade niet, wel de verwaarlozing van jezelf, financiele problemen en weet ik veel wat. Maar dat is indirect. Bij XTC bijvoorbeeld is de schade op de hersenen er altijd, maar kan je gemakkelijk stoppen als problemen optreden. Als je in staat zou zijn niet verslaafd te raken aan heroine is het eigenlijk een vrij onschuldige drug.

Zoals ik ook al zei:
Ik wil niet zeggen dat heroine harmless is, het is een van de gevaarlijkste drugs die er bestaat
Ik maak niets mooier dan het is en ik zou heroine niet durven gebruiken, maar het is niet doordat het een schadelijke drug is. Dat is alles wat ik wilde zeggen!

Zucht, laat maar, we zijn al off topic genoeg.

Is alcohol dat ook niet als je 1 biertje per week drinkt? En zijn pinda's dat dan weer wel als je er 35 kilo van op eet? Kan je bij Hero niet snel een overdosis krijgen?

Is het dan niet beter om te kijken naar hoe gebruikers er lasten van ondervinden in plaats van naar de stof zelf? Als je dat doet heb je immers een dosis en frequentie in je hoofd en op die manier kan je alles schadelijk of onschadelijk maken.

Bovendien lijken depressie en permanente verandering in hoeveelheid receptoren waardoor je je hele leven verslaafd blijft mij wel behoorlijk lichamelijke negatieve effecten van heroïne, ook al beschadigt er geen weefsel. Leidt tot permanent minder levenslust, motivatie, concentratie.

Maar snap sowieso niet zo goed waarom je dat punt wou maken.

Druks schreef:

Tomjour schreef:Is alcohol dat ook niet als je 1 biertje per week drinkt? En zijn pinda's dat dan weer wel als je er 35 kilo van op eet? Kan je bij Hero niet snel een overdosis krijgen?

Is het dan niet beter om te kijken naar hoe gebruikers er lasten van ondervinden in plaats van naar de stof zelf? Als je dat doet heb je immers een dosis en frequentie in je hoofd en op die manier kan je alles schadelijk of onschadelijk maken.

Spuit 11

Ben ik het een keer met je eens, ga je nog zo doen.

Tomjour schreef:Maar snap sowieso niet zo goed waarom je dat punt wou maken.

Omdat ik er niet van houd dat er zoveel foutieve informatie rondom drugs de ronde gaat. Net zoiets als het "verschil tussen MDMA en XTC" en dat "XTC ook speed bevat." Puur omdat ik van mening ben dat iedereen die hier komt met zoveel mogelijk juiste informatie weer de straat op gaat, om deze vervolgens zelf aan anderen te kunnen voorzien.

ik snap jullie beide