DrugsForum

Beste mensen

Ik vond er zelf niets over toen ik het googlede, maar ik vroeg mij af of het mogelijk is om jezelf AD(H)D te geven door ritalin/speed-misbruik. Ik kom op deze vraag omdat ik zelf al jaren functioneel ritalin (en momenteel speed) gebruik in mijn examen-periode en dit eigenlijk niet nodig had. Het gaf me gewoon zo'n boost in concentratie dat ik me niet meer liet afleiden. Als ik nu studeer zonder ben ik warrig en kan ik me misschien steeds maar 3 minuten concentreren voor ik afgeleid geraak. Ik geraak er niet meer zonder ritalin (of speed).

Ook heb ik gemerkt dat ik niet meer opgejaagd word door ritalin of speed maar net eerder rustig. Ik heb het gevoel dat ik zo in slaap kan vallen als ik dat wil, terwijl ik vroeger met mijn armen, benen aan het trillen was en supergejaagd rondliep. Ik heb een hoop adhd-ers in mijn omgeving en ik zie dit ook bij hun.

Is het mogelijk dat ik mijn normale dopamine-levels op zo'n manier heb aangetast, en mijn "dopamine reuptake/release pumps" (als dat de juiste term is) op een heel adhd-gelijkaardige manier heb aangetast?

Ik ben er vrij zeker van dat als ik mij op dit moment zou laten testen, via de psychiater met haar vragenlijsten, ik zo de stempel 'adhd' kan krijgen maar is er dan een verschil tussen aangeboren adhd en druggeinduceerde adhd? en bestaat druggeinduceerde adhd uberhaupt?

groetjes

Nee. AD(H)D is vanaf de geboorte en wordt veroorzaakt door een kleine afwijking in het receptoreiwit dat verantwoordelijk is voor de dopamine respons. Door deze afwijking komt het voor dat er geen signaal wordt doorgegeven, terwijl er wel een dopamine molecuul in terecht komt. Een gelijke hoeveelheid dopamine in de synaptische spleet geeft dus een minder heftig effect dan gewoonlijk.

Je kan wel je dopamine systeem naar de knoppen helpen, maar dat heet dan geen AD(H)D.

Bron: Lezing over ADD, ADHD en ASS

JongGeleerd schreef:Nee. AD(H)D is vanaf de geboorte en wordt veroorzaakt door een kleine afwijking in het receptoreiwit dat verantwoordelijk is voor de dopamine respons. Door deze afwijking komt het voor dat er geen signaal wordt doorgegeven, terwijl er wel een dopamine molecuul in terecht komt. Een gelijke hoeveelheid dopamine in de synaptische spleet geeft dus een minder heftig effect dan gewoonlijk.

Je kan wel je dopamine systeem naar de knoppen helpen, maar dat heet dan geen AD(H)D.

Bron: Lezing over ADD, ADHD en ASS

Zeer interessante informatie. Bedankt

Heb het zelfde gehad, ondertussen iets meer dan een jaar geleden methylfenidaat zwaaar misbruikt gedurend 2-3 maanden, ik heb altijd uit men eigen een uitzonderlijk goeie concentratie gehad, ben ook hoogbegaafd (zeiden ze ooit toch xd geloof er geen kut van). kort (relatief, met kort bedoel ik de maanden erna) na/tijdens het misbruik kon ik me veel slechter concentreren zonder, kon ook maar 3 minuten aandachtig geconcentreerd blijven (ik werd wel altijd moe na lang concentreren, maar nooit afgeleid, ik werd toen echt na 3 minuten afgeleid). Na maanden noodgedwongen stoppen (men broer die adhd heeft kreeg t niemeer op voorschrift) is dit verbeterd en terug zo goed als volledig hersteld. Ik werd op het einde van men misbruik ook niet meer opgefokt maar juist rustig ervan tenzij ik uitzonderlijk veel pakte (wat ik stomgenoeg ook deed) dan spreek ik over dossisen van 120-160 mg meeste ooit was 200 mg. Als ik nu 20 mg neem sta ik weer te stuiteren te zweten en klopt men hart weer als en gek.

Ik denk dat dit inderdaad te maken heeft met zoals jg zei dat je je dopamine-systeem naar de kut helpt en dat je ongevoelig(er) wordt voor dopamine en dan krijg je eigenlijk inderdaad +- dezelfde symptomen als adhd/add want dat komt ook door een slecht functionerend dopamine systeem, alleen is de oorzaak anders en is deze oorzaak maar tijdelijk als je stopt (normaalgezien toch, ik denk wel dat als je echt heeel lang zwaar misbruikt en blijft misbruiken het toch wel, minstens deels permanent kan worden)

Lijkt me eerder tolerantie en gewenning.
Je bent zo gewend aan die extra concentratie dat je het ook mist als je het niet hebt, same problem here.