DrugsForum

snuifduif schreef:Deze grondstof is te scheiden van de speed, echter kost dat zoveel tijd en energie dat het gewoonweg niet rendabel is om dit te doen.

Volgens mij valt dat wel mee. We gaan hier geen grondstoffen opnoemen maar het lijkt me een fluitje van een cent om de boel op te zuiveren
Misschien weet de doorsnee speedbrouwer dusdanig slecht waar ie mee bezig is dat je alsnog gelijk hebt, dat zou ik me ook wel voor kunnen stellen

Einstein schreef:Misschien weet de doorsnee speedbrouwer dusdanig slecht waar ie mee bezig is dat je alsnog gelijk hebt, dat zou ik me ook wel voor kunnen stellen

Ja de meeste weten wel het een en ander van chemie maar niet zodanig veel dat ze echt beseffen wat ze doen. Vaker volgen ze gewoon een bekend recept waarbij de zuiverings stap er niet bij zit. Daarom leveren ze het ook altijd als pasta en niet als droog wit poeder.

Volgens mij is het verschil in speed van 70% en 73%, bijna verwaarloosbaar.

Het percentage zegt gewoon hoeveel werkzame stof per 100mg speed zit.

Je vraagt je misschien af waarom de maximale puurheid 73% is bij amfetamine. Dat komt omdat de amfetamine gebonden gebonden wordt met een zout om het te kristalliseren. De overige 27%, is bij maximale zuiverheid sulfaat.

100%,amfetamine bestaat ook wel, maar dit is dan olie en niet bruikbaar. Om het bruikbaar te maken wordt het dan gekristalliseerd zodat het een vaste stof wordt, die goed kan worden opgenomen door het lichaam. Amfetamine olie wordt volgens mij heel slecht opgenomen.

Klok klepel gedoe.
Sulfaat wordt gebruikt omdat deze het goedkoopst of gemakkelijkst is.
Het is mogelijk hogere percentages te halen, maar niet gebruikelijk.
De olie is waarschijnlijk ook wel bruikbaar, maar veel lastiger in het illegale circuit.

Lijkt me erg onlogisch dat een werkzame stof niet bruikbaar is, want dat zeg je eigenlijk

Huh? De post van mick swagger klopt vrij goed, hoewel amfetamineolie inderdaad wel bruikbaar is, maar zeker niet zo handig als het vaste sulfaatzout. Oraal wordt de olie waarschijnlijk goed geabsorbeerd, maar niet in de neus (waar wij onze speed het liefst naartoe sturen) en bovendien lijkt het me lastig snuiven met zo'n vies vloeibaar goedje

Maar het percentage kan hoger gemaakt worden door een ander zout te gebruiken bij het proces en pure amfetamine doet zn ding ook wel, daar doelde ik op

je gebruikt niet een ander zout, je "maakt" een ander zout.
een zout is een stof opgebouwd uit een negatief geladen atoom/molekuul en een positief geladen atoom/molekuul die samen een ion binding vormen, zout.
natriumcloride is; natrium+ en chloor -
zo ook met amfetamine-sulfaat(73-27) of amfetamine-fosfaat(68-32).
dit is middelbareschool scheikunde, 3e klas vwo dus het eerste jaar dat je het vak hebt.
het staat me bij, ben niet zeker, dat amfetamine-hydrocloride niet geproduceerd word omdat het niet stabiel genoeg is.

*molecuul

Maanvos schreef:*molecuul

Kom je hier uit het niets de taalnazi uithangen ?

Taalvos

also: Kanker ik dacht dat ik een wijsneus was.. wat een arrogante kwal, die @GanjaMan023 En dan ook nog denken dat ie mij iets bijbrengt Man man man... spreektaal enzo

"dit is middelbareschool scheikunde, 3e klas vwo dus het eerste jaar dat je het vak hebt."
ja ik snap wel dat je dat als arrogant opvat,'t spijt me dat het zo overkomt maar het was goed bedoeld (Al denk ik niet dat het je boeit, maar toch).
En ja, een wijsneus ben ik zeker, maar als ik iets niet weet dan houd ik me bek of stel ik vragen.

Ik heb Scheikunde gestudeerd, slimpie

Laten we het er op houden dat je ooit was ingeschreven bij een laboranten studie

snuifduif schreef:Laten we het er op houden dat je ooit was ingeschreven bij een laboranten studie

Ik heb echt nul procent verstand van t proces. Maar merk wel dat 'schone' speed zó een ander effect geeft dan de troep van de straat. Lijkt wel totaal ander middel. Ik ben blijkbaar nogal gevoelig voor versnijdingsmiddelen als cafeïne (of wat ze er dan ook instoppen). Dus zorgen voor goede gewassen speed uit een goede bron is wat mij betreft echt essentieel!

Druks schreef:

PiraatPanda schreef:Ik heb echt nul procent verstand van t proces. Maar merk wel dat 'schone' speed zó een ander effect geeft dan de troep van de straat. Lijkt wel totaal ander middel. Ik ben blijkbaar nogal gevoelig voor versnijdingsmiddelen als cafeïne (of wat ze er dan ook instoppen). Dus zorgen voor goede gewassen speed uit een goede bron is wat mij betreft echt essentieel!

Gheghe, Duiven speed is lekker ja Ben daarom ook zo fan van dexamfetamine. Maus heeft wat dat betreft wel gelijk met zijn farmaceutische dope.

Ik heb een goede sterk gewassen pep op en miste de caffeine Rusch een beetje ergens, maar scheelt ook liters zweten en hartkloppingen heb ik toch wel maar stuk minder dan, is gewoon subtielere zonder caffeine .