Pagina 3 van 9

Re: Het Handboek voor de PEP junk in spé.

BerichtGeplaatst: wo dec 19, 2012 11:07 pm
door Piotr
FranX schreef:Misschien een aardige aanvulling:

Dossier Speed van het VAD
Download Nederlandstalige PDF hier: http://www.vad.be/media/37475/dossier_speed_met_cover.pdf


Geweldig artikel maar ik vroeg me een ding af over de tabel op pagina 25. Ik vroeg me af of iemand me hiermee kan helpen. De tabel die weergeeft op welke fronten van speed wel of geen tolerantie optreedt. Hiermee duidt ik vooral op de cardiovasculaire effecten. Er staat dat hier wel tolerantie optreedt. Wordt hiermee bedoeld dat je hart meer gewend raakt aan het effect en dat je naar mate je vaker speed gebruikt, minder kans hebt op hartproblemen tijdens het gebruik van speed?

Re: Het Handboek voor de PEP junk in spé.

BerichtGeplaatst: do dec 20, 2012 1:49 am
door Einstein
Correct, blijkbaar :)

EDIT: Wacht, ze bedoelen hier dat je hart minder snel op tilt slaat bij hogere doses naarmate je vaker speed gebruikt. Iemand die voor zijn eerste keer speed een gehele gram 73% wegsnuift maakt minder kans om dat te overleven dan iemand die meerdere malen per week speed gebruikt. Is al een stuk logischer :P

Re: Het Handboek voor de PEP junk in spé.

BerichtGeplaatst: do dec 20, 2012 1:47 pm
door Piotr
Einstein schreef:Correct, blijkbaar :)

EDIT: Wacht, ze bedoelen hier dat je hart minder snel op tilt slaat bij hogere doses naarmate je vaker speed gebruikt. Iemand die voor zijn eerste keer speed een gehele gram 73% wegsnuift maakt minder kans om dat te overleven dan iemand die meerdere malen per week speed gebruikt. Is al een stuk logischer :P


Oke dat dacht ik al, maar dan zit ik nu in een dilemma, mijn volgende feest wou ik mijn grens opzoeken qua speed, ofja, eerder de drempel van het moment waar ook ik als ADHD'er de rush krijg en er druk van wordt. Maar ik heb het nog niet zo vaak gebruikt, dus dit klinkt niet heel verstandig.

Re: Het Handboek voor de PEP junk in spé.

BerichtGeplaatst: za maart 23, 2013 4:26 pm
door bam.
Einstein (en anderen die hier een zinvol antwoord op kunnen geven) ?
Ik zit in een nogal drukke periode van studie, heb over het algemeen geen moeite om zonder hulpmiddelen door m'n studiestof te komen. Heb nu een vak dat me echt moeite kost, 10-15 mg speed doet echt wonderen, ik "duik" m'n boek in, snap dingen beter en kan me langer concentreren. Wat ik een beetje begreep was dat adderal en dexedrine in zulke lage hoeveelheden niet zoveel kwaad kunnen... kun je dit ook generaliseren naar vergelijkbaar gebruik van gewone speed? Is het functioneel gebruik op deze manier redelijk onschuldig of zie ik dingen over het hoofd? Wil in totaal ongeveer 2 weken zo aan haal zijn :snort:

Re: Het Handboek voor de PEP junk in spé.

BerichtGeplaatst: za maart 23, 2013 6:30 pm
door Piotr
Wat je over het hoofd ziet is verslaving/afhankelijkheid. Niet dat je per direct een pepjunk wordt, maar ik vind pep gebruiken voor zulke dingen zeer onverstandig en zou het nooit doen. Regel wat ritalin of je nou ADHD hebt of niet.

Re: Het Handboek voor de PEP junk in spé.

BerichtGeplaatst: za maart 23, 2013 7:42 pm
door Einstein
Intuïtief zou ik zeggen dat het niet zoveel kwaad kan, afgezien van het verslavingsrisico. Dexamfetamine is volgens mij al de component van speed die de meeste klappen veroorzaakt, als pure dexamfetamine in zulke lage dosis geen kwaad kan dan zal speed van de straat dat ook wel niet doen, behalve door eventuele vervuilingen (maar dan zou je wel meer nemen dan 10 mg).
Houd inderdaad wel in gedachten dat je op deze manier een soort drempel overschrijdt, je zou niet voor elk tentamen aan de speed moeten gaan, zelfs al is het maar 10-15 mg.

Re: Het Handboek voor de PEP junk in spé.

BerichtGeplaatst: za maart 23, 2013 8:12 pm
door bam.
Yesss, bedankt! besef me best dat het niet extreem verstandig is door kans op verslaving maar dat risico wil ik nu wel even nemen. Heb me trouwens niet heel erg verdiept in neurotoxiciteit van dex maar nam eigenlijk aan dat het wel te overzien zou zijn aangezien het voor ADHD'ers in vergelijkbare dosissen dagelijks op voorschrift wordt geslikt. Ritalin vind ik niet zo prettig dus dat is niet een optie.

Re: Het Handboek voor de PEP junk in spé.

BerichtGeplaatst: za maart 23, 2013 8:59 pm
door Oizo
De honger naar pep stijgt weer :roll:

Re: Het Handboek voor de PEP junk in spé.

BerichtGeplaatst: zo maart 24, 2013 4:27 pm
door Piotr
bam. schreef:Yesss, bedankt! besef me best dat het niet extreem verstandig is door kans op verslaving maar dat risico wil ik nu wel even nemen. Heb me trouwens niet heel erg verdiept in neurotoxiciteit van dex maar nam eigenlijk aan dat het wel te overzien zou zijn aangezien het voor ADHD'ers in vergelijkbare dosissen dagelijks op voorschrift wordt geslikt. Ritalin vind ik niet zo prettig dus dat is niet een optie.


Niet zo prettig? Zolang je ermee kan leren is het goed toch? Ik ben een ADHD'er en ik HAAT mijn ritalin, maar met ritalin lukt het me wel. Ik ga omdat ik ritalin echt kutspul vind toch ook geen speed gebruiken. :snort:

Re: Het Handboek voor de PEP junk in spé.

BerichtGeplaatst: ma apr 08, 2013 10:15 am
door Poseidon
bam. schreef: niet extreem verstandig is door kans op verslaving maar dat risico wil ik nu wel even nemen.


WTF bam :s

Nu wel even :conf:
Geloof niet dat het ook een kwestie wordt van 'wel even' er weer af komen als het mis gaat :#:

Re: Het Handboek voor de PEP junk in spé.

BerichtGeplaatst: ma apr 08, 2013 10:53 pm
door bam.
Poseidon schreef:
bam. schreef: niet extreem verstandig is door kans op verslaving maar dat risico wil ik nu wel even nemen.


WTF bam :s

Nu wel even :conf:
Geloof niet dat het ook een kwestie wordt van 'wel even' er weer af komen als het mis gaat :#:


Oh nee dat suggereer ik ook niet. Misschien klonk het allemaal nonchalanter dan bedoelt, al zag ik inderdaad in zulke bescheiden doseringen het niet heel snel fout gaan. Heb het bij elkaar 7 dagen gedaan met af en toe een dag pauze tussendoor, week geleden laatste puntje. Zal het nu wel voor de zekerheid een lange tijd links laten liggen.

Re: Het Handboek voor de PEP junk in spé.

BerichtGeplaatst: di apr 23, 2013 12:58 pm
door Piotr
Binnenkort ga ik weer naar een feestje en ik denk dat een bommetje van 100-150mg 73% speed wel praktisch is, het feest duurt van 22:00 tot 08:00. Vind puntjes pakken op feestjes niet altijd even handig. Als ik een bommetje neem hoef ik immers niks mee naar binnen te nemen. Alleen ik zou graag wel voor de middag kunnen slapen. Hoe laat zal ik het bommetje dan moeten nemen? Rond een uurtje of 19:00?

Re: Het Handboek voor de PEP junk in spé.

BerichtGeplaatst: di mei 07, 2013 2:43 am
door Piotr
Oké, capsule gemaakt van 170mg 73%. Voor het feest probeer ik zo veel mogelijk drank naar binnen te werken en daarnaast nog een flinke zak wiet meenemen naar het feest. Hopelijk houdt de pep me wakker, anders wordt het sleutelpuntjes schooien bij vrienden. :snort:

Re: Het Handboek voor de PEP junk in spé.

BerichtGeplaatst: di mei 07, 2013 7:05 am
door Einstein
Als 170 mg 73% je niet wakker houdt is er iets aan de hand, lijkt me :#: :woeh:

Re: Het Handboek voor de PEP junk in spé.

BerichtGeplaatst: di mei 07, 2013 9:58 am
door Ivo
Einstein schreef:Als 170 mg 73% je niet wakker houdt is er iets aan de hand, lijkt me :#: :woeh:

Haha, inderdaad :P

Re: Het Handboek voor de PEP junk in spé.

BerichtGeplaatst: di mei 07, 2013 11:08 am
door Piotr
Ben toch wel uit naar nét iets meer dan alleen wakker blijven, haha. Naast het feit dat pep totaal niet mijn ding is en ik er rustig van wordt, wil ik wel scherp blijven. Misschien een beetje raar om er dan door heen te drinken en blowen, maarja, that's life. :grin:

Re: Het Handboek voor de PEP junk in spé.

BerichtGeplaatst: vr mei 10, 2013 7:00 pm
door Piotr
Het bommetje viel toch wel tegen. Thuis het bommetje al genomen zodat ik niet te lang wakker zou liggen, lekker een biertje gedronken en daarna naar het feest gegaan. Tijdens de autorit van een uur had ik de hele tijd een klotegevoel in mijn maag, alsof ik elk moment kon overgeven. Dat er gerookt werd in de auto maakte dat alleen maar erger en uit het raam kotsen bij 140km/uur was nou ook niet iets waar ik naar uit keek. De rest van het feest bleef het kotsgevoel hangen, maar heb uiteindelijk niet overgegeven.

Eenmaal aangekomen was het ook even wennen aan de scene, heel anders dan ik normaal gewend ben. Alles was zo nieuw dat ik er best chaotisch van werd, ik MOEST en ZOU iedereen die langsliep even aankijken om te kijken wie het was. Om die reden heb ik meer dan 30 minuten gedaan om daar een joint te draaien met een concentratiespan van ±5 seconden. Daarnaast was het gevoel in mijn maag vrijwel het hele feest wel aanwezig waardoor ik niet erg los kon gaan. Ook waren de stroboscopen en lichten zo intens fel dat ik soms niet in staat was om bij de area te blijven. De laatste 2 uur tot 8 uur 's ochtends ging het wel iets beter en ik ben heel blij dat ik hier nog even kon knallen.

Al met al wel weer een leuk feest gehad, alleen had ik liever een klein beetje meer speed gesnoven. Ik denk niet dat ik ooit nog een capsule met speed ga maken. Wel jammer want het effect was wel gewoon goed, lekker lang en niet hoeven bij te doseren op het feest zelf.

Re: Het Handboek voor de PEP junk in spé.

BerichtGeplaatst: zo mei 12, 2013 9:39 pm
door snuifduif
Volgens mij heb je dan gewoon teveel genomen. Probeer de volgende keer 170 te verdelen over 3 bommetjes en die over de avond te nemen

Re: Het Handboek voor de PEP junk in spé.

BerichtGeplaatst: ma mei 13, 2013 7:17 pm
door Piotr
snuifduif schreef:Volgens mij heb je dan gewoon teveel genomen. Probeer de volgende keer 170 te verdelen over 3 bommetjes en die over de avond te nemen

Zeer zeker niet. Ik had zelfs meer nodig om eerlijk te zijn, dit was te weinig om 10 uur op door te gaan. Daarnaast stoot mijn maag vrijwel alle drugs af; ik moet kotsen van vrijwel alle harddrugs. Niet gek dat ik dan ook met speed een kotsgevoel krijg. Volgende keer weer gewoon snuiven.

Eigenlijk zoek ik een vervanger voor speed voor op feestjes, ik wordt er gewoon te rustig en neutraal van. Ik zoek een drug die geen serotonine verbruikt. Dan kom je snel op cocaïne uit en daar wil ik eigenlijk niet aan beginnen.

Re: Het Handboek voor de PEP junk in spé.

BerichtGeplaatst: ma mei 13, 2013 7:31 pm
door Stefaan
Cocaine verbruikt nog vrij veel serotonine.

Re: Het Handboek voor de PEP junk in spé.

BerichtGeplaatst: ma mei 13, 2013 7:48 pm
door Piotr
Gman007 schreef:Cocaine verbruikt nog vrij veel serotonine.


Volgens mij verbruikt coke amper serotonine als ik me niet vergis. :keta:

affinities.php Hier staat ook geen EC50 waarde voor serotonine bij cocaïne.

Re: Het Handboek voor de PEP junk in spé.

BerichtGeplaatst: ma mei 13, 2013 11:32 pm
door Einstein
Cocaïne verbruikt geen serotonine en heeft geen serotonine-gerelateerde toxiciteit/tolerantie, maar veroorzaakt wel een drastisch verhoogd serotoninepeil in de hersenen, mits volgens een ander mechanisme dan bijvoorbeeld MDMA.

Re: Het Handboek voor de PEP junk in spé.

BerichtGeplaatst: ma mei 13, 2013 11:35 pm
door Piotr
Nouja daarnaast is cocaïne veel te duur en verslavend als vervanger. Enige keer dat ik het had gedaan wilde ik nadat het uitwerkte meteen meer, dus dat lijkt me niet verstandig.

Re: Het Handboek voor de PEP junk in spé.

BerichtGeplaatst: ma mei 13, 2013 11:51 pm
door snuifduif
Misschien kan je op feestjes wel methoxetamine gebruiken :#:

Re: Het Handboek voor de PEP junk in spé.

BerichtGeplaatst: di mei 14, 2013 12:32 am
door Piotr
Een vriend van me heeft dat laatst ook gedaan en stelde dat ook voor, maar ik weet het niet. Komt vast door de naam die ketamine heeft, maar dat staat nog niet op mijn lijstje.

Re: Het Handboek voor de PEP junk in spé.

BerichtGeplaatst: di mei 14, 2013 1:18 am
door Multitude
Huh? Wat voor naam heeft ketamine dan?

Re: Het Handboek voor de PEP junk in spé.

BerichtGeplaatst: di mei 14, 2013 1:56 am
door snuifduif
Erik

Re: Het Handboek voor de PEP junk in spé.

BerichtGeplaatst: di mei 14, 2013 9:50 am
door Piotr
Multitude schreef:Huh? Wat voor naam heeft ketamine dan?

Ketamine.

Zal vast bij iedereen anders zijn, maar bij mijn vriendengroep moet je niet aan komen kakken met; "zullen we een keer ketamine gebruiken?". Het zal vast wel eens gebeuren, maar niet binnenkort. Ik heb daarnaast toch al gekozen voor GHB, dat is dan ook net de grens.

Re: Het Handboek voor de PEP junk in spé.

BerichtGeplaatst: di mei 14, 2013 4:28 pm
door Claviceps
pjenis schreef:Zal vast bij iedereen anders zijn, maar bij mijn vriendengroep moet je niet aan komen kakken met; "zullen we een keer ketamine gebruiken?". Het zal vast wel eens gebeuren, maar niet binnenkort. Ik heb daarnaast toch al gekozen voor GHB, dat is dan ook net de grens.

GHB ligt voor mij persoonlijk toch wel aan een van de extreme uiteinde wat betreft drugs, vooral vanwege zijn potentieel voor fysieke afhankelijkheid. Ik heb het zelf nooit geprobeerd en ben het ook niet van plan. Ik ken echter verscheidene mensen waarvan ik semi de afkick heb mee gemaakt, totaal geen pretje laat staan de gevaren die erbij betrokken zijn en de lichamelijke afhankelijkheid. Daarnaast is een doseringsfout op GHB ook een stuk riskanter. Bekijk ook maar eens het interactie profiel van GHB met andere medicatie/drugs: http://www.rxlist.com/gamma-hydroxybuty ... ements.htm

Ketamine daarin tegen is psychologisch verslavend wat niet inhoud dat het verslavingspotentieel er niet is. Ketamine is erg makkelijk te onderschatten op deze manier, vooral zodra tolerantie een rol begint te spelen. Echter zodra tolerantie een rol begint te spelen houd het eigenlijk al in dat je tekort op elkaar aan het gebruiken bent. Als het echter gaat om doseren dan is de kans dat je out gaat op Ketamine een stuk kleiner, vooral zodra je meer ervaring hebt wat betreft de effecten en dosering. Ook is het interactie profiel van Ketamine in vergelijking met GHB een stuk vergeeflijker: http://www.rxlist.com/ketamine-hydrochl ... .htm#avoid

In mijn ogen is het perspectief van je vriendengroep dan ook de omgekeerde wereld als ze GHB wel goedkeuren en Ketamine niet :ugeek:

Re: Het Handboek voor de PEP junk in spé.

BerichtGeplaatst: di mei 14, 2013 6:43 pm
door Piotr
Claviceps schreef:In mijn ogen is het perspectief van je vriendengroep dan ook de omgekeerde wereld als ze GHB wel goedkeuren en Ketamine niet :ugeek:

Ik zeg ook niet dat mijn vriendengroep volledig gelijk heeft, maar dat is wel de situatie op het moment. Ik kan eerder bij hun aankloppen dat ik GHB ga gebruiken dan dat ik keta ga gebruiken. Daarnaast lijkt GHB me gewoon iets geschikter voor op een feestje dan methoxetamine.