Pagina 1 van 1

Hoe slecht zijn poppers (amylnitriet) nou echt?

BerichtGeplaatst: za feb 07, 2015 5:51 pm
door KetaMan
Beste mensen !

Ik wist niet zeker waaronder ik dit onderwerp moest plaatsen,
Dus heb ik hem hier maar geplaatst.

Gisteren voor het het eerst poppers geprobeerd. Vind het eigenlijk best wel tof spul,
Een sterke rush gecombineerd met warmte en milde euforie. Helaas duurt het maar 30 tot 60 seconden maar dat hoort er ook wel een beetje bij.

Nou heb ik het een stuk of 8 keer gedaan die dag, los van een lichte hoofdpijn en een beetje vaag voelen geen bijwerkingen ondervonden.

Nu heb ik de vraag: hoe slecht zijn poppers nou echt? ook in vergelijking met andere drugs. Heb het internet door gespit maar vind hele uiteenlopende verhalen. De een zegt dat het heel slecht is en de ander weer van niet, word er niet wijzer van :conf: . Ik zelf kan me niet voorstellen dat een avondje poppers slechter zou zijn dan bv, een avondje kort zuipen of een avondje aan de M.

Alvast bedankt voor het lezen! :hulde:

Re: Hoe slecht zijn poppers (amylnitriet) nou echt?

BerichtGeplaatst: za feb 07, 2015 6:10 pm
door frozentoast
Zet dat schadelijkheid vergelijken met andere drugs maar uit je hoofd, dat gebeurt hier al te veel. Praktisch elke stof heeft een ander werkingsmechanisme dat zijn eigen kwaliteiten en risico's met zich meebrengt. Bovendien zijn de lange-termijneffecten van maar weinig stofjes echt grondig onderzocht.

Ik heb zelf nog nooit poppers gedaan en weet er dan ook niet zo veel vanaf, maar probeer de risico's en schadelijkheid apart in te schatten. Er zijn wel ranglijsten van bepaalde organisaties maar die gaan vaker over hele populaties en sterftecijfers en niet zozeer welke het meest toxisch is (laat staan voor welk orgaan).

Op wikipedia staat wel dat het bloeddrukverlagend is, wat de hoofdpijn verklaart.

Re: Hoe slecht zijn poppers (amylnitriet) nou echt?

BerichtGeplaatst: za feb 07, 2015 6:21 pm
door Frog
http://www.jellinek.nl/informatie-over- ... s-poppers/

Ik denk dat het iets is wat je met mate moet gebruiken, ook ik kan niks zeggen of hoe schadelijk het nu precies is.
Wiki zegt over Europa:
Since 2007, reformulated poppers containing isopropyl nitrite are sold in Europe; isobutyl nitrite is prohibited,[28] as it is considered carcinogenic.[29]

Ik kan beamen dat vroeger de poppers veel sterker was, en er heel veel fake rommel of poppers in omloop is met andere samenstellingen.

Re: Hoe slecht zijn poppers (amylnitriet) nou echt?

BerichtGeplaatst: za feb 07, 2015 6:49 pm
door KetaMan
Hmm allebei bedankt voor de info!

Inderdaad zoals met alle drugs met mate...

Denk wel dat het oppassen is aangezien er eigenlijk nog weinig over bekent is.

Re: Hoe slecht zijn poppers (amylnitriet) nou echt?

BerichtGeplaatst: za feb 07, 2015 7:12 pm
door Partypipo
Mijn neef is dokter en keek een keer naar de verpakking van poppers: oohhh, blablablanitriet, hahaha, dat wordt normaal gebruikt voor als je in het ziekenhuis komt met iets aan je hart (hij benoemde het preciezer hoor, maar dat was op mijn verjaardag waar iedereen drank en drugs op had, ik heb dat niet onthouden).
Het is dus iets wat ze normaal gebruiken om levens te redden in bepaalde situaties. Er zal dus veel meer over bekend zijn dan je nu kan vinden.

Ik krijg altijd zulke stevige hoofdpijn die soms 2 dagen aanhoudt dat ik geen poppers meer doe in ieder geval. 1 keer tijdens het inademen ervan leek het wel alsof er iets in mijn hoofd popte (geen grapje!) en toen heb ik een mega hoofdpijn gehad dagenlang.

Re: Hoe slecht zijn poppers (amylnitriet) nou echt?

BerichtGeplaatst: za feb 07, 2015 7:30 pm
door Fool
Bij Angina pectoris, toch?

Re: Hoe slecht zijn poppers (amylnitriet) nou echt?

BerichtGeplaatst: za feb 07, 2015 7:35 pm
door KetaMan
ooooh ja nu je het zegt inderdaad ook wat van gehoord dat het word gebruikt als geneesmiddel.

Re: Hoe slecht zijn poppers (amylnitriet) nou echt?

BerichtGeplaatst: zo feb 08, 2015 6:56 pm
door Poseidon
Los van de risico"s op termijn kan ik de lol van dit goedje niet zo in zien. Lekker ontspannen zou ik met diazepam of iets uit die familie doen. Nog lekker langwerkend ook. :-P

Re: Hoe slecht zijn poppers (amylnitriet) nou echt?

BerichtGeplaatst: ma feb 09, 2015 6:03 pm
door Italiano
Poppers zijn vooral interessant i.c.m. lachgas. Dus eerst paar "snuifjes" poppers doen en vervolgens direct aan je ballon beginnen :)

Re: Hoe slecht zijn poppers (amylnitriet) nou echt?

BerichtGeplaatst: ma feb 09, 2015 6:05 pm
door Ivo
Fool schreef:Bij Angina pectoris, toch?

Dit verklaart weer een deel van Fear and Loathing :)

Re: Hoe slecht zijn poppers (amylnitriet) nou echt?

BerichtGeplaatst: ma feb 09, 2015 6:14 pm
door Piotr
Het grootste risico dat poppers vormen zijn interne bloedingen en dat soort angstige verschijnselen. Je achterdeur is een uitgang, geen ingang.

Re: Hoe slecht zijn poppers (amylnitriet) nou echt?

BerichtGeplaatst: ma feb 09, 2015 7:04 pm
door Fool
Dat deze nog niet niet gemaakt is...
Spoiler! :
Negers met een SOA zijn ook een aardig risico

Re: Hoe slecht zijn poppers (amylnitriet) nou echt?

BerichtGeplaatst: di feb 10, 2015 11:02 am
door straatmadelief
Ik vind het altijd heel ongezond aanvoelen, alsof ik een acute hartinfarct krijg, maar niets is dus minder waar.

Re: Hoe slecht zijn poppers (amylnitriet) nou echt?

BerichtGeplaatst: di feb 10, 2015 2:59 pm
door snuifduif
Het werkt net als lachgas. Beiden hebben stikstof-zuurstof atomen die de bloeddruk laten dalen. Dat zorgt voor het effect.
De fabel dat je van lachgas je hersenen zonder zuurstof zet is dus ook niet waar. (tenminste het effect komt niet doordat je hersens aan het afsterven zijn 8-) )

En van stikstof verbindingen krijg je vaak hoofdpijn, de zgn 'nitro headache'

Re: Hoe slecht zijn poppers (amylnitriet) nou echt?

BerichtGeplaatst: di feb 10, 2015 3:38 pm
door straatmadelief
Is poppers een dissociatief middel?

Re: Hoe slecht zijn poppers (amylnitriet) nou echt?

BerichtGeplaatst: di feb 10, 2015 7:23 pm
door Italiano
straatmadelief schreef:Is poppers een dissociatief middel?

Zoals ik het had begrepen zorgt het (tijdelijk) voor een versterking van andere drugs die op dat moment in je bloedbaan zitten.

snuifduif schreef:De fabel dat je van lachgas je hersenen zonder zuurstof zet is dus ook niet waar.

Klopt, de hypoxia treedt pas op na 2 minuten, en zolang ben je meestal niet bezig met een ballon..

Re: Hoe slecht zijn poppers (amylnitriet) nou echt?

BerichtGeplaatst: wo feb 11, 2015 1:38 am
door Piotr
Heb het nu op verschillende dagen gedaan. Eerste dag was ronduit kut. Instant-hoofdpijn die er door de spacecake niet minder van werd. Tweede keer in dronken/stonede toestand om 5 uur 's nachts, dat was dan wel weer geinig, maar ook niet om over naar huis te schrijven. Het flesje heb ik dan ook niet meer mee naar huisgenomen.

Sommigen zijn echter wel te spreken over poppers icm. mdma en enzo. Dat lijkt me ook nog wel de moeite waard. Al betekent dat niet dat ik het daarvoor zelf ga aanschaffen...

Re: Hoe slecht zijn poppers (amylnitriet) nou echt?

BerichtGeplaatst: zo feb 15, 2015 11:01 am
door Poseidon
Veelvuldig gebruik zal niet best zijn voor je kringspier, ook al worden poppers vooral gebruikt om dit lichaamsdeel te ontspannen tijdens de homosensuele schanddaad. :-P

Re: Hoe slecht zijn poppers (amylnitriet) nou echt?

BerichtGeplaatst: zo feb 15, 2015 5:57 pm
door Frog
Poseidon schreef:Veelvuldig gebruik zal niet best zijn voor je kringspier, ook al worden poppers vooral gebruikt om dit lichaamsdeel te ontspannen tijdens de homosensuele schanddaad. :-P

Niet alleen daarvoor hoor het geeft ook een enorme boost aan je geilheid, het gevoel word veel intenser, kom maar is een keer klaar als je net een paar flinke snuiven poppers hebt genomen, je zult hard grommen/hijgen/ kreunen van intens genot :rock:

Re: Hoe slecht zijn poppers (amylnitriet) nou echt?

BerichtGeplaatst: zo feb 15, 2015 6:04 pm
door ParadijsVogel
Frog schreef:
Poseidon schreef:Veelvuldig gebruik zal niet best zijn voor je kringspier, ook al worden poppers vooral gebruikt om dit lichaamsdeel te ontspannen tijdens de homosensuele schanddaad. :-P

Niet alleen daarvoor hoor het geeft ook een enorme boost aan je geilheid, het gevoel word veel intenser, kom maar is een keer klaar als je net een paar flinke snuiven poppers hebt genomen, je zult hard grommen/hijgen/ kreunen van intens genot :rock:


Zeg dat nou niet tegen Poseidon :roll:

Re: Hoe slecht zijn poppers (amylnitriet) nou echt?

BerichtGeplaatst: zo feb 15, 2015 6:06 pm
door Frog
ParadijsVogel schreef:
Frog schreef:
Poseidon schreef:Veelvuldig gebruik zal niet best zijn voor je kringspier, ook al worden poppers vooral gebruikt om dit lichaamsdeel te ontspannen tijdens de homosensuele schanddaad. :-P

Niet alleen daarvoor hoor het geeft ook een enorme boost aan je geilheid, het gevoel word veel intenser, kom maar is een keer klaar als je net een paar flinke snuiven poppers hebt genomen, je zult hard grommen/hijgen/ kreunen van intens genot :rock:


Zeg dat nou niet tegen Poseidon :roll:

hehehe zal me niks verbazen of hij wist dit al, en/of heeft er al ervaring mee.
Of het allemaal zo gezond is,IDK

Re: Hoe slecht zijn poppers (amylnitriet) nou echt?

BerichtGeplaatst: di feb 17, 2015 11:57 am
door Poseidon
:-P

Re: Hoe slecht zijn poppers (amylnitriet) nou echt?

BerichtGeplaatst: do mei 07, 2015 11:24 am
door linn696
Poppers zijn volgens mij extra slecht "ook al is het gevoel nog zo lekker" als er xtc, speet etc bij gebruikt wordt. Dit omdat deze de bloeddruk verhogen en poppers juist de bloeddruk verlagen. Die twee combinatie zal een enorme klap voor het lichaam en hart zijn neem ik aan. Buiten dat ken ik genoeg mensen, inc mezelf, waar het nog nooit mis bij is gegaan. Het zou wel een keer kunnen, maar dat is ieder zijn eigen keuze en risico hoe ver die met drugs gaat.

Re: Hoe slecht zijn poppers (amylnitriet) nou echt?

BerichtGeplaatst: di sep 22, 2015 11:02 pm
door frozentoast
Ik heb het laatst geprobeerd en vrijwel alles wat ik voelde was snel verhoogde lichaamstemperatuur door vaatverwijding en misschien een klein beetje wazig... niet echt de moeite waard. Pas er inderdaad mee op bij andere bloeddrukverlagende (en mogelijk ook vaatvernauwers) middelen.

Re: Hoe slecht zijn poppers (amylnitriet) nou echt?

BerichtGeplaatst: wo sep 23, 2015 2:00 am
door Poseidon
Italiano schreef:
straatmadelief schreef:Is poppers een dissociatief middel?

Zoals ik het had begrepen zorgt het (tijdelijk) voor een versterking van andere drugs die op dat moment in je bloedbaan zitten.

snuifduif schreef:De fabel dat je van lachgas je hersenen zonder zuurstof zet is dus ook niet waar.

Klopt, de hypoxia treedt pas op na 2 minuten, en zolang ben je meestal niet bezig met een ballon..


Zowel poppers als lachgas zijn ultra kortwerkkende shit
Alsof je een scheet laat en opgelucht bent dat het gas uit je darmen ontsnapt is.

@snuifduif. Een anastasiste die ik ken onderschrijf wat je zegt. Ze beweert dat het überhaupt niet schadelijk is. Ook niet als je een poosje onder narcose bent

Re: Hoe slecht zijn poppers (amylnitriet) nou echt?

BerichtGeplaatst: wo sep 23, 2015 8:06 pm
door Fool
Poseidon schreef:@snuifduif. Een anastasiste die ik ken onderschrijf wat je zegt. Ze beweert dat het überhaupt niet schadelijk is. Ook niet als je een poosje onder narcose bent

De lachgas die door anesthesisten in ziekenhuizen gebruikt wordt is echter een mengsel van N2O met zuurstof. Mensen die shit uit bellen inhaleren vergeten soms een gigantische tijd adem te halen. :P

Re: Hoe slecht zijn poppers (amylnitriet) nou echt?

BerichtGeplaatst: do sep 24, 2015 12:58 am
door Poseidon
Waren we toch gezond bezig om gascyliders vh Academisch Ziekenhuis te ontvreenden voor de 3 oktober feesten :smokin:

Re: Hoe slecht zijn poppers (amylnitriet) nou echt?

BerichtGeplaatst: do sep 24, 2015 11:18 am
door Exceptional
4

Re: Hoe slecht zijn poppers (amylnitriet) nou echt?

BerichtGeplaatst: do sep 24, 2015 1:22 pm
door Poseidon
De nacht van 3 op 4 oktober braken er dikwijls plunderingen en zware gevechten uit tussen de Leidse bevolking en de ME. Laatsgenoemde ordedienst schoot dan een ander gas tussen de bezopen feestvierders. :roll: