Pagina 1 van 1

Paddo's vs. Truffels

BerichtGeplaatst: ma jan 26, 2015 8:33 pm
door Piotr
Veel mensen zeggen dat er wel degelijk verschil is tussen de werking van truffels en paddo's. Theoretisch gezien is het verschil nihil omdat beide de stof psilocybine (4-PO-DMT) bevatten die in je lichaam wordt omgezet tot de actieve stof psilocine (4-HO-DMT), die ook in lagere concentraties voorkomt in de paddenstoelen en truffels. De research chemical psilacetine (4-AcO-DMT) zou ook worden omgezet tot psilocine in je lichaam. Mensen beweren dat paddo's een significant andere, maar ook heftigere trip geeft dan truffels. Volgens mij is dit gewoon bullshit. Gemiddelde porties paddo's zijn in verhouding gewoon sterker dan de gemiddelde porties truffels. Mensen denken een andere drug te hebben genomen, terwijl ze misschien wel gewoon twee keer zo veel psilocybine hebben binnengekregen.

Toch ben ik benieuwd of er een klein verschil is tussen paddo's en truffels. Naast psilocybine zijn er nog andere alkaloïden aanwezig in paddo's en truffels. Of de concentraties van deze alkaloïden in paddo's en truffels sterk van elkaar afwijken is mij niet duidelijk. In mijn ogen is dit verhaal vergelijkbaar met het feit dat er naast THC nog veel meer verschillende cannabinoïden aanwezig zijn in wiet en hasj, wat een klein verschil in effect teweeg kan brengen. Hoeveel invloed de aanwezige alkaloïden hebben op een psilocine-trip weet ik ook niet.

Wat weten jullie hiervan? Ik ben vooral benieuwd naar de theorie hierachter. Is er een verschil in de concentraties van deze alkaloïden in truffels en paddo's? Hebben alkaloïden überhaupt een psychoactief effect? Zo niet, is het verschil tussen psilocybine en 4-AcO-DMT dan ook niet verwaarloosbaar?

Zelf heb ik enkel wat ervaringen met truffels en een enkele ervaring met een lage dosis 4-AcO-DMT. Paddo's wil ik zeker nog een keer doen, mede om het feit dat het eten van de truffels alleen al een helse ervaring is.

Re: Paddo's vs. Truffels

BerichtGeplaatst: ma jan 26, 2015 8:39 pm
door frozentoast
Ik dacht altijd dat zowel paddo's als truffels beide stoffen in andere verhoudingen bevatten. Zou alsnog niet heel veel verschil moeten maken, maar toch.

Re: Paddo's vs. Truffels

BerichtGeplaatst: ma jan 26, 2015 8:50 pm
door Piotr
Met beide stoffen doel je op psilocybine en psilocine? Dat klopt inderdaad en heb ik even aangepast.

Re: Paddo's vs. Truffels

BerichtGeplaatst: ma jan 26, 2015 9:02 pm
door Partypipo
Verschil met een truffel trip of 4-aco-dmt is voor mij alleen dat het beter te doseren is: net zo veel 4-aco-dmt als eerdere keren geeft een zelfde level van trippen, bij truffels kan het de ene keer heel heftig zijn en de andere keer bijna niks doen. En van truffels word ik altijd misselijk en heb ik een opgeblazen gevoel. Van 4-aco-dmt heb ik dat niet. Ik geloof niet dat er bij een zelfde dosis psilocine er echt verschil is tussen paddo's en truffels, maar dat inderdaad de paddo's sterker waren.

Re: Paddo's vs. Truffels

BerichtGeplaatst: wo jan 28, 2015 11:12 pm
door Einstein
Volgens mij wordt zowel 4-AcO-DMT als 4-PO-DMT dusdanig snel afgebroken tot 4-HO-DMT dat er geen verschil is in de subjectieve effecten, afgezien van factoren als absorptiesnelheid. Ik ben er niet zeker van, maar vind het wel erg waarschijnlijk. Of 4-PO-DMT überhaupt zelf actief is vraag ik me ook af.
Wel is het zo dat paddo's en truffels sporen bevatten van andere psychoactieve alkaloïden: baeocystine en norbaeocystine, beide verwant aan psilocybine. Sommige paddosoorten, waaronder de in de natuur voorkomende psilocybe semilanceata (puntig kaalkopje), bevatten aanzienlijke hoeveelheden van deze actieve stoffen. In de meeste truffel- en paddosoorten die in de smartshop verkrijgbaar zijn is het gehalte van beide stoffen aanzienlijk kleiner.

Re: Paddo's vs. Truffels

BerichtGeplaatst: do jan 29, 2015 12:38 am
door Piotr
Ben toch benieuwd naar de verhoudingen van baeocystine en psilocybine. De actieve dosis zou van beide stoffen ongeveer gelijk liggen volgens wikipedia. Wat ik wel terugvind zijn de concentraties van deze twee stoffen in de inocybe aeruginascens, die mogelijk giftig is, maar dan toch 5 paddestoeltjes hiervan bevatte;

1) 0,43% psilocybine & 0,15% baeocystine
2) 0,26% psilocybine & 0,24% baeocystine
3) 0,23% psilocybine & 0,22% baeocystine
4) 0,50% psilocybine & 0,20% baeocystine
5) 0,16% psilocybine & 0,25% baeocystine

Stel dat de gemiddelde paddo een 1:10 ratio heeft van baeocystine op psilocybine, dan lijkt het me niet heel onwaarschijnlijk dat dat een klein verschil in effect teweeg zou brengen? Ik snap dat baeocystine vrij onbekend is als losse 'drug', maar toch klinkt het wel aannemelijk. Ben wel benieuwd hoeveel baeocystine de meeste paddo's/truffels bevatten.

Re: Paddo's vs. Truffels

BerichtGeplaatst: do jan 29, 2015 1:05 am
door Einstein
Volgens mij is de verhouding wel in de orde van 1 op 10 of dergelijke, ja. Zou een klein effect kunnen hebben, maar ik denk ook dat het verschil in effect kleiner is dan het lijkt.