DrugsForum

Ik heb al op verschillende manieren geprobeerd om DMT te roken, helaas is het telkens mislukt.
Volgens mij heb ik de meeste keren de DMT toch verbrand ondanks mijn voorzichtigheid
Verbrande DMT is ook nog eens scherp in je keel dus meestal hoestte ik ook vrij snel de rook weer uit.
Mijn longen kunnen ook niet zoveel hebben

60 graden is de juiste temperatuur om DMT te verdampen, zou het mogelijk zijn om een glazen flesje met op de bodem DMT met de dop erop in water van ~65°C te plaatsen en zo alle DMT te verdampen?
Het zal waarschijnlijk behoorlijk lang duren voor alles verdampt is maar dat maakt me niet uit.

Dan de dop eraf en de damp inademen!

Is dit mogelijk denken jullie?

Ik denk dat JG wel info heb m.b.t. de dopjes

Fischer schreef:Ik denk dat JG wel info heb m.b.t. de dopjes

OT: ik heb echt geen idee, maar er is vast iemand (Einstein?) die hier wel antwoord op heeft. Ik hoop dat het je de volgende keer lukt <3

Dankje
Ik hoop ook echt dat het eindelijk gaat lukken!
Als niemand het weet ga ik het waarschijnlijk toch wel proberen dan post ik de uikomst hier wel!

Wel als een pro je begeleidt druks

Als je een gesloten fles gebruikt kan je de DMT er volgens mij moeilijk eruit zuigen, dan trek je hem vacuüm. Je zal dus wel iets van een klapgat moeten toevoegen

Crackpijpje heb ik al geprobeerd, helaas niet met veel succes ik vond het erg moeilijk om alles in zo'n korte tijd te verdampen zonder het te verbranden.

Over dat klapgaatje heb ik idd ook al nagedacht wordt erg lastig om dat waterdicht af te sluiten.
Ik ben van plan om zo'n calvé sausflesje te gebruiken, ik denk dat het wel mogelijk moet zijn om daar alle rook uit te krijgen als je met je mond niet het hele gat afsluit, meer zoals je drinkt zeg maar

Bij 40 graden wordt DMT vloeibaar en het kookpunt ligt rond de 160 graden. Als ik goed heb opgelet bij scheikunde krijg je pas bij het kookpunt dampvorming, dus water zou dan niet lukken. Een crackpijpje lijkt me ook niet ideaal, aangezien het dan snel verbrandt. Volgens mij kwam Fret hier laatst mee: Koper pijpje met staalwol verhitten. Dan heb je ongeveer hetzelfde idee als "The machine". Ik weet alleen niet of het koper zo goed geleidt dat je je smoelwerk verbrand.

(Met crackpijp bedoel ik overigens niet zo'n bubble-ding, die zouden wel ok moeten werken als je geen stormaansteker gebruikt en de vlam rustig aan het glas laat likken.)

Druks schreef:Crackpijpje gaat echt heel makkelijk, imho. Poedertje erin, vlammetje eronder, wachten tot het beetje vloeibaar is en inhaleren. Snap niet zo goed wat daar fout aan kan gaan.

^ dit. Ook als je je mond niet helemaal aan het flesje zet zuig je ook wel zuurstof aan, maar het hele punt van een klapgat is dat je de lucht echt dóór je rookwaar heen zuigt

Jep, deze heb ik, maar dan verbrandt het erg makkelijk, zodra die verbrandingsdampen erbij komen moet ik er ook van hoesten en doet mijn keel pijn.

@paradijsvogel
Nee de juiste temperatuur is toch echt tussen de 49 en 70 graden

Hmm, seems you're right. Wikipedia heeft blijkbaar een verkeerd kookpunt op de DMT pagina.

Je kan proberen om wat as neer te leggen onder je DMT, zodat de vlam niet direct de kristallen verhit. Dit kan natuurlijk wel weer lastig zijn met inhaleren, je zou er een pipescreen overheen kunnen leggen zodat je geen as inhaleert.

Ik zou gewoon de methode met de crackpijp blijven proberen.
Neem rustig enkele trekjes, en hou ze lang genoeg binnen.
Probeer niet te hoesten.

Ik heb hier geen verstand van, maar wat in mij opkomt bij het lezen van de vraag van de TS is: vaporizen. Kun je je dmt niet in een vaporizer stoppen, verwarmen tot circa 70 graden en de damp inhaleren?

Wat ik had gelezen was dat de meeste vaporizers te heet worden voor DMT.
As onder in het pijpje is misschien ook wel een idee maar tot nu toe vond ik het crackpijpje de scherpste rook produceren, daar heb ik dus niet meer zo'n vertrouwen in haha.
Misschien ga ik 'the machine' nog een keer proberen. Het lijkt me alleen zo moeilijk om eerst de rook in de fles te zuigen zonder het in je longen te krijgen. Het is belangrijk dat je de dosis zoveel mogelijk in een keer binnenkrijgt toch?

Wat voor effect geeft een lage dosering dmt eigenlijk precies?

Leuke visuals en een euforisch gevoel waardoor je vaak niet zoveel meer waard bent maar je je wel een zweverige hippie gaat voelen
Warm water lijkt me niet echt effectief om DMT te verdampen. Als de temperatuur al hoog genoeg is moet de warmte ook nog door de fles heen en dat kost een eeuwigheid. Wat ik zelf altijd doe is wat sigarettenas in de tuit van een bong (zonder water) leggen, daar DMT op, dan weer as en dat dan verhitten met een gewone aansteker. Weinig poeha en het werkt prima, maar de rook is nog steeds vrij scherp. The Machine schijnt ook wel een aanrader te zijn, maar daar heb ik geen ervaring mee.

Einstein schreef:Leuke visuals en een euforisch gevoel waardoor je vaak niet zoveel meer waard bent maar je je wel een zweverige hippie gaat voelen

ParadijsVogel schreef:Bij 40 graden wordt DMT vloeibaar en het kookpunt ligt rond de 160 graden. Als ik goed heb opgelet bij scheikunde krijg je pas bij het kookpunt dampvorming, dus water zou dan niet lukken. Een crackpijpje lijkt me ook niet ideaal, aangezien het dan snel verbrandt. Volgens mij kwam Fret hier laatst mee: Koper pijpje met staalwol verhitten. Dan heb je ongeveer hetzelfde idee als "The machine". Ik weet alleen niet of het koper zo goed geleidt dat je je smoelwerk verbrand.

(Met crackpijp bedoel ik overigens niet zo'n bubble-ding, die zouden wel ok moeten werken als je geen stormaansteker gebruikt en de vlam rustig aan het glas laat likken.)

Ik heb dat pijpje ondertussen binnen, één kopere besteld (die volgens mij niet eens koper is). En een rvs achtige. Die tweede werkt een stuk beter, heb hem alleen met 5-MeO-DALT getest. Zal binnenkort even kijken of dit net zo goed werkt als The Machine voor DMT.

Een basepijp heb ik overigens ook wel eens geprobeerd, maar de dmt verdampte daarmee niet snel genoeg
Tot nu toe is the machine de onbetwiste winnaar

Wat Fret zegt.
Dmt van onderen verhitten met een glazen pijpje is waardeloos, en je verspilt vrij veel.

Ik heb in plaats van kopergaas een paar van die bong screens/meshes samen geknepen met een tang.
En ik gebruik een bong in plaats van zo'n klein pijpje, dan koelt de lucht meer af voor je het in ademt en met een doorzichtige bong kun je heel goed zien wanneer er damp begint te vormen.

Koop deze aansteker http://www.dx.com/p/jet-2000-c-butane-t ... 2k5rvl_t8E


De drie vlammen zorgen voor een mooie stroom aan hete lucht. Je houdt de aansteker er een stukje voor en dan zuig je hete lucht door het gaasje. Wanneer er veel witte damp ontstaat haal je de aansteker heel even weg en begin je opnieuw met verwarmen. Nu bijna alle dmt uit het gaasje is zuig je zo hard als je kan en verwarm je t gaasje flink om de laatste dmt te verdampen.
Succes gegarandeerd

het verdampingspunt werkt nauwkeurig , om iets goed en volledig te te laten verdampen heb je wel luchtstroming nodig, had ook al iets gelezen over een ballon, dmt erin, opblazen en dan in heet water, werkte ook niet. Zoals mijn maatje dan meestal zegt; geef t dan aan een zwerver

de machine zelf ook gemaakt, niks mis mee maar tegenwoordig gebruik ik zoiets:



chillumpje eruit, wol erin, op kop wegzetten na gebruik in een mok/soepkom.

Het grote voordeel tov de bong methode vind ik de volledige verbranding, niks zakt in de pijp. Als t van vloeistof weer crystaliseert komt t in de wolprop en niet in de pijp. Grote voordeel tov mijn machine is het klapgat (ben te lui om een speciaal boortje te halen). Suc6

Opzich wel een vet idee. mss een koperen buisje met een snorkeltje als klapgat.
Als dat smeltpunt op de 50 graden ligt kun je het ook gewoon in het water oplossen,
had al een droom met een of andere vierkante aquarium vaporizer met een slang eraan
Niet dat ie werkte maar ik werd wel wakker toen ik stopte..

Haha ja dope zie het al heelemaal voor me

Naphtha schreef:Opzich wel een vet idee. mss een koperen buisje met een snorkeltje als klapgat.
Als dat smeltpunt op de 50 graden ligt kun je het ook gewoon in het water oplossen,
had al een droom met een of andere vierkante aquarium vaporizer met een slang eraan
Niet dat ie werkte maar ik werd wel wakker toen ik stopte..

Haha ja dope zie het al heelemaal voor me

Dmt lost niet op in water

GaiaNyx schreef:Wat ik had gelezen was dat de meeste vaporizers te heet worden voor DMT.
As onder in het pijpje is misschien ook wel een idee maar tot nu toe vond ik het crackpijpje de scherpste rook produceren, daar heb ik dus niet meer zo'n vertrouwen in haha.
Misschien ga ik 'the machine' nog een keer proberen. Het lijkt me alleen zo moeilijk om eerst de rook in de fles te zuigen zonder het in je longen te krijgen. Het is belangrijk dat je de dosis zoveel mogelijk in een keer binnenkrijgt toch?

Je kunt sommige vaporizers toch instellen qua temperatuur?

snuifduif schreef:

Naphtha schreef:Opzich wel een vet idee. mss een koperen buisje met een snorkeltje als klapgat.
Als dat smeltpunt op de 50 graden ligt kun je het ook gewoon in het water oplossen,
had al een droom met een of andere vierkante aquarium vaporizer met een slang eraan
Niet dat ie werkte maar ik werd wel wakker toen ik stopte..

Haha ja dope zie het al heelemaal voor me

Dmt lost niet op in water

Je kan het er altijd gewoon ingooien.
Wat wel uitmaakt is dat het kookpunt van DMT tussen de 160 en 332°C ligt.. (Wiki?)
Had ik moeten weten.