Wat een achterlijk artikel.
Vreemd genoeg irriteerde ik me het meest aan de regel
Het is ontdekt door Linaeus in het jaar 1753.
Nee! Linnaeus classificeerde het als eerste, hij is niet de ontdekker.
Andere fouten:
Verdriet kan bijvoorbeeld omslaan in een depressieve stemming. Ze noemen dat ook wel 'flippen'.
Flippen is de algemeen geaccepteerde term voor een paniekaanval, een wereld van verschil met een depressieve aanval.
Veel mensen denken dat blowen niet verslavend is, maar dat is het wel. Als je stopt na een lange tijd blowen, krijg je afkickverschijnselen.
Dit is zeer discutabel. Het optreden van lichamelijke afkickverschijnselen na het stoppen met gebruiken is nooit bewezen, er kunnen wel psycho-somatische klachten optreden die verward kunnen worden met afkickverschijnselen
Het kost veel geld (ongeveer €2,50 per voorgedraaide joint). Wanneer iemand begint met blowen, kan hij/zij in het verdere leven meer drugs gaan proberen zoals heroïne, cocaïne, XTC etc.
Stompzinnigste argument ooit: ''softdrugsgebruikers kunnen soms hard drugs gaan gebruiken'' Laten we niet vergeten dat 100% van de heroïneverslaafden begonnen zijn met melk drinken voordat ze overstapte op heroïne... Ban melk!
THC is 70 keer sterker dan nicotine waarvan de negatieve effecten voor het lichaam bekend zijn (zoals longziektes, hartproblemen).
Ugh... Er is zoveel mis met die opmerking dat ik niet eens ga beginnen met uitleggen waarom het achterlijk is.
Het allermooiste: de enige bron die de auteur noemt is
http://www.scholieren.com Al met al; achterlijk artikel door een achterlijke auteur met de schrijfstijl van een epileptische wombat