Pagina 1 van 1

Cocaïnesmokkelaars vrijuit door illegale telefoontaps

BerichtGeplaatst: vr jul 01, 2011 8:45 am
door J4N0S
Een bende zware jongens die minstens 153 kilogram cocaïne binnensmokkelde in de haven van Antwerpen gaat vrijuit omdat de speurders hun telefoons niet volgens de regels afluisterden. 'Daardoor is alle verkregen bewijs nietig', oordeelt het hof van beroep.

"Een goed signaal. We leven nu eenmaal in een rechtsstaat en niet in een politiestaat." Sven Mary glunderde. Zijn cliënt AVC (37) had in eerste aanleg nog zes jaar cel gekregen voor dezelfde feiten: volgens het Openbaar Ministerie was Van C de organisator achter twee grote ladingen coke die in 2003 onderschept werden in de haven van Antwerpen. In totaal sluisde Van C minstens 153 kilogram coke in containers naar ons land.

Sven Mary zegt dat het hele gerechtelijke onderzoek 'rammelde'. Alles begon met een anonieme tip over een zekere Sven D. die betrokken zou zijn bij de invoer van 500 kilogram verdovende middelen uit Zuid-Amerika. De tipgever gaf ook details: 'levering op vrijdag 8 augustus 2003 op kaai 736'. De observaties leverden echter niets op. Sven D. en het schip daagden niet op. Eind oktober hadden de speurders nog altijd niets en vroegen ze de onderzoeksrechter de telefoons van Sven D. en enkele van zijn - volgens hen - louche vrienden af te luisteren. De onderzoeksrechter ging daarop in. "Een louter vermoeden van het bestaan van een misdrijf volstaat op zich nochtans niet voor een telefoontap", zegt Sven Mary. "Verkennend afluisteren of het afluisteren op grootscheepse lukrake wijze is zelfs verboden volgens het wetboek van strafvordering", aldus nog de advocaat.


Strikte reglementering
En dat is nochtans precies wat er in dit dossier gebeurde. Maandenlang zelfs. "De speurders en de onderzoeksrechter maakten er echt een boeltje van. Omdat het afluisteren van een telefoon een zware indringing is in het privéleven is het aan een strikte reglementering onderworpen. Zo moet er bij elke toekenning specifiek gezegd worden wat de concrete aanleiding voor de tap is. Hetzelfde bij een verlenging van die tap. Maar wat deden ze in dit onderzoek? Ze kopieerden continu een standaardformule en spraken van 'criminele activiteiten in ontwikkeling'. Dat laatste betekent dat er nog géén misdrijf is gebeurd en er dus niet eens mochten worden afgeluisterd!"

Verder bleek ook dat speurders niet wachtten op de toestemming van de onderzoeksrechter om telefoons af te luisteren. "Terwijl enkel de onderzoeksrechter een tap kan bevelen én hij dit zorgvuldig moet afwegen en motiveren. In dit onderzoek vonden de speurders blijkbaar dat dat allemaal niet moest", concludeert Mary. "

750 kilo coke

Het hof van beroep in Antwerpen volgde de advocaat en zijn confraters hier gisteren in. Het hof verklaarde de tapmaatregelen en het hieruit verkregen bewijs nietig. De negen mannen die door de strafrechter in Antwerpen in 2005 veroordeeld werden tot celstraffen tot zeven jaar gaan in dit dossier dus helemaal vrijuit.

"Dat komt ervan als de speurders de onderzoeksrechter herleiden tot een slechtwerkende tekstverwerker", zegt Sven Mary. Zijn cliënt AVC blijft voorlopig echter in de cel. Want intussen liep de man uit Schilde al opnieuw tegen de lamp met een transport van 750 kilogram cocaïne. De rechter in Turnhout veroordeelde hem in deze zaak tot een celstraf van acht jaar. Het hof van beroep in Antwerpen bevestigde deze straf gisteren.

De Belgische justitie trekt op geen kloten. :lol:

Re: Cocaïnesmokkelaars vrijuit door illegale telefoontaps

BerichtGeplaatst: vr jul 01, 2011 12:22 pm
door Einstein
Nice, zo hoort het :smokin:

Re: Cocaïnesmokkelaars vrijuit door illegale telefoontaps

BerichtGeplaatst: di jul 05, 2011 6:06 pm
door Ketalar
Mooie zaak. Anders zou dat betekenen dat je mag afgeluisterd worden op basis van anonieme tips zonder enige vorm van bewijs. Ik vind het een mooie zaak. Moest ik die smokkelaar zijn, zou ik nog een bedankkaartje naar de speurders sturen ook. En een gelukkig nieuwjaar, en een vrolijk vrije kerstkaart. Hehehe 8-)

Re: Cocaïnesmokkelaars vrijuit door illegale telefoontaps

BerichtGeplaatst: di jul 05, 2011 8:43 pm
door Ivo
Van de ene kant vind ik het belachelijk dat iemand waar hard bewijs tegen is vrijuit gaat, maar aan de andere kant ben ik wel blij dat de politie niet zomaar at random mag gaan afluisteren...

Re: Cocaïnesmokkelaars vrijuit door illegale telefoontaps

BerichtGeplaatst: di jul 05, 2011 9:00 pm
door muz1k
Ivo schreef:Van de ene kant vind ik het belachelijk dat iemand waar hard bewijs tegen is vrijuit gaat, maar aan de andere kant ben ik wel blij dat de politie niet zomaar at random mag gaan afluisteren...

Re: Cocaïnesmokkelaars vrijuit door illegale telefoontaps

BerichtGeplaatst: di jul 05, 2011 9:18 pm
door Ketalar
Dat snap ik niet, iedereen hier wil drugs, maar als de mensen die het voor ons het land in smokkelen bijna veroordeeld worden vind je het jammer dat niet gebeurd is omdat er harde bewijzen waren. Vanwaar moet het dan komen? Nou niet hypocriet doen hé :-P

Re: Cocaïnesmokkelaars vrijuit door illegale telefoontaps

BerichtGeplaatst: di jul 05, 2011 10:36 pm
door Ivo
Tuurlijk willen we drugs, maar eens je het over zulke bedragen hebt, gaat het over maffiatoestanden en dan kan je niks anders zeggen dan "good riddance"...

Re: Cocaïnesmokkelaars vrijuit door illegale telefoontaps

BerichtGeplaatst: di jul 05, 2011 10:43 pm
door Dopey
Zegt een corrupte admin van een drugsforum.

Re: Cocaïnesmokkelaars vrijuit door illegale telefoontaps

BerichtGeplaatst: di jul 05, 2011 10:44 pm
door Ketalar
Moeten ze dan per 50 gram het land in smokkelen?

Re: Cocaïnesmokkelaars vrijuit door illegale telefoontaps

BerichtGeplaatst: wo jul 06, 2011 5:57 am
door Ivo
Lip schreef:Zegt een corrupte admin van een drugsforum.

:#:
NorthernLightBE schreef:Moeten ze dan per 50 gram het land in smokkelen?

Dat zeg ik niet, maar als een agressieve cokedealer met wapens en dergelijke opgepakt wordt, vind je het toch ook niet jammer omdat er dan minder coke in omloop is?