DrugsForum

Artsennet.nl

18 augustus 2011

Verslaving is niet simpelweg een gedragsprobleem dat gepaard gaat met een overdaad aan alcohol, drugs, gokken of seks, maar een chronische hersenziekte die als zodanig behandeld moet worden. Dat stelt de Amerikaanse vereniging voor verslavingsgeneeskunde in een onlangs verschenen statement.

In de nieuwe definitie van de American Society of Addiction Medicine (ASAM), waaraan vier jaar is gewerkt, wordt de nadruk gelegd op de neurologische abnormaliteiten aanwezig bij verslaafden. Het is voor het eerst dat de vereniging officieel het standpunt inneemt dat verslaving niet enkel is gerelateerd aan problematisch middelengebruik.

De vereniging stelt dat neurologische mechanismen, zoals verstoringen in de neurotransmissie en in het beloningssysteem van de hersenen, de belangrijkste drijvende krachten zijn achter een verslaving. Zij stelt ook dat verslaving een primaire ziekte is en dus niet het gevolg van bijvoorbeeld andere psychische problemen. ‘Verslaving kaapt het beloningssysteem van de hersenen en verstikt bepaalde gebieden van het executief functioneren, waaronder de controle over impulsen’, aldus de nieuwe definitie.

In de basis is verslaving geen sociaal probleem of crimineel probleem, maar een hersenprobleem, stelt ASAM-voorzitter Michael Miller. ‘Het gedrag van verslaafden kan wel problemen opleveren en zelfs crimineel zijn, maar verslaving draait om de hersenen en niet om de gedragingen die daarmee gepaard gaan. We moeten stoppen met het beschuldigen van verslaafden en mogelijkheden creëren om deze mensen en hun omgeving de juiste hulp te bieden.’

http://medischcontact.artsennet.nl/Tijdschriftartikel/100923/Verslaving-is-ziekte.htm

En wat krijgen we dan...


precies.

Haha, inderdaad!

Sublimo schreef:Haha, inderdaad!

Doe je dat altijd? Sneaky meeprofiteren van andermans grappen maar zelf nooit een grap maken?

Dit bericht komt echt op me over alsof verslaafden er maar weinig aan kunnen doen dat ze zich zo gedragen. Best idioot, ik bedoel, verslaving zal best invloed hebben op je neurotransmitter huishouding en daardoor je gedrag, maar het is niet alsof ze geen eigen keuze hebben.

Precies, dit geeft ze alleen maar een excuus om verslaafd te blijven.

Sublimo schreef:Precies, dit geeft ze alleen maar een excuus om verslaafd te blijven.

Inderdaad, daar ben ik dus ook bang voor. Dat mensen dit als excuus aangeven. Ik hoop dat psychiaters etc dit niet gaan aanpraten, want ik denk dat zoiets het afkick proces alleen maar in de weg zit. Acceptatie heb je dan niet echt nodig.

Oh, ik weet heel zeker dat dit het afkick proces in de weg zit. Zou heel stom zijn als ze dit gaan aannemen als waarheid.

Ze kunnen best gelijk hebben, dat geloof ik ook wel, maar in de praktijk heb je niks aan die conclusies inderdaad.

Als het waar zou zijn, heb je er wel wat aan. Maar er is al genoeg bewijs in de praktijk die het tegendeel bewijst.

Sublimo schreef:Als het waar zou zijn, heb je er wel wat aan. Maar er is al genoeg bewijs in de praktijk die het tegendeel bewijst.

True dat.

Die psychologen scheren vaak alles onder 1 kam, terwijl verslaving bij iedereen een andere oorzaak kan hebben. Wat wel vaak zo is, volgens mij, is dat een ziekte de oorzaak is van de verslaving. Maar het kan net zo goed een echtscheiding, ontslag, financiële problemen of wat dan ook zijn wat de druppel is. In combinatie met nog meer dingen.

Dat doen die psychologen heel vaak. Op TV probeerden van die psychologen ook een analyse te maken op een afstand van die relschoppers in Engeland. Dat sloeg ook nergens op. De ene relschopper houdt van adrenaline, de ander bezwijkt onder groepsdruk, weer een ander heeft een hekel aan alles en iedereen en ga zo maar door. Wat een bullshit allemaal. Kijk gewoon naar personen los en probeer niet zo iets te zoeken.

Het kan dan wel een ziekte zijn, maar dan nog is het je eigen keus of je ertegen vecht of niet.
Het laatste waar je op zit te wachten als verslaafde is een reden om je te verschuilen achter je gebruik, en als al die hulpverleners maar gaan roepen dat je ziek bent en er niets aan kan doen, is dat precies wat je krijgt, lijkt me.

Tomzeur schreef:Die psychologen scheren vaak alles onder 1 kam, terwijl verslaving bij iedereen een andere oorzaak kan hebben. Wat wel vaak zo is, volgens mij, is dat een ziekte de oorzaak is van de verslaving. Maar het kan net zo goed een echtscheiding, ontslag, financiële problemen of wat dan ook zijn wat de druppel is. In combinatie met nog meer dingen.

Dat doen die psychologen heel vaak. Op TV probeerden van die psychologen ook een analyse te maken op een afstand van die relschoppers in Engeland. Dat sloeg ook nergens op. De ene relschopper houdt van adrenaline, de ander bezwijkt onder groepsdruk, weer een ander heeft een hekel aan alles en iedereen en ga zo maar door. Wat een bullshit allemaal. Kijk gewoon naar personen los en probeer niet zo iets te zoeken.

ja want jij weet t beter

Tomzeur schreef: Dat doen die psychologen heel vaak. Op TV probeerden van die psychologen ook een analyse te maken op een afstand van die relschoppers in Engeland. Dat sloeg ook nergens op. De ene relschopper houdt van adrenaline, de ander bezwijkt onder groepsdruk, weer een ander heeft een hekel aan alles en iedereen en ga zo maar door. Wat een bullshit allemaal. Kijk gewoon naar personen los en probeer niet zo iets te zoeken.

Voetbal international zitten kijken van de week?

Of ben je stiekem Rene van der Gijp

Ik moet hier helemaal akkoord gaan met Tomzeur

Aan de andere kant zou dit wel verklaren waarom de ene persoon verslaafd aan een middel
raakt terwijl de andere er goed mee om kan gaan.
Natuurlijk ligt dat niet alleen hieraan maar het zou wel een rol kunnen spelen.

Vanadesse schreef:Misschien is verslaving gewoon een hokje apart. Geen ziekte, geen gewoonte, maar gewoon: verslaving. Niet alle hokjes passen weer in andere hokjes.

De wijze woorden hierboven tonen dat een radicaal andere, creatieve aanpak van de problematiek noodzakelijk is:
Zorg dat je zelf de betonschaar wordt die de ketting om je enkel doorknipt.

TRAVOLTA schreef:

Tomzeur schreef:Die psychologen scheren vaak alles onder 1 kam, terwijl verslaving bij iedereen een andere oorzaak kan hebben. Wat wel vaak zo is, volgens mij, is dat een ziekte de oorzaak is van de verslaving. Maar het kan net zo goed een echtscheiding, ontslag, financiële problemen of wat dan ook zijn wat de druppel is. In combinatie met nog meer dingen.

Dat doen die psychologen heel vaak. Op TV probeerden van die psychologen ook een analyse te maken op een afstand van die relschoppers in Engeland. Dat sloeg ook nergens op. De ene relschopper houdt van adrenaline, de ander bezwijkt onder groepsdruk, weer een ander heeft een hekel aan alles en iedereen en ga zo maar door. Wat een bullshit allemaal. Kijk gewoon naar personen los en probeer niet zo iets te zoeken.

ja want jij weet t beter

deze keer wist die het inderdaad beter ja

Mijn naam is ook een ziekte.

Kankerlijer schreef:Mijn naam is ook een ziekte.

Beter vraag je dan een naamsverandering aan.

Platonius schreef:

Tomzeur schreef: Dat doen die psychologen heel vaak. Op TV probeerden van die psychologen ook een analyse te maken op een afstand van die relschoppers in Engeland. Dat sloeg ook nergens op. De ene relschopper houdt van adrenaline, de ander bezwijkt onder groepsdruk, weer een ander heeft een hekel aan alles en iedereen en ga zo maar door. Wat een bullshit allemaal. Kijk gewoon naar personen los en probeer niet zo iets te zoeken.

Voetbal international zitten kijken van de week?

Of ben je stiekem Rene van der Gijp

Dude, welkom op het forum, dat is tomzeur, meer hoef je niet te weten, pis d`r overheen!

Ik vind een verslaving iets wat je jezelf aandoet, ziekte of niet, dat is bij coke, wiet, ghb, frikandellen en porno precies het zelfde, verslaving komt voor 80% door gebrek aan zelfbeheersing, 10% chemische reactie in je bolletje en 10% samenloop van omstandigheden.

Cropp schreef:Dude, welkom op het forum, dat is tomzeur, meer hoef je niet te weten, pis d`r overheen!

Wat heb je daar nou aan, dan wordt ie niet eens vies.

Vinz schreef:

Cropp schreef:Dude, welkom op het forum, dat is tomzeur, meer hoef je niet te weten, pis d`r overheen!

Wat heb je daar nou aan, dan wordt ie niet eens vies.

Varkentje wassen

Ik wil gewoon in hem pissen, op zich wel ziek. Zou dat een verslaving zijn?

Een verslaving is als je niet meer kan stoppen erin te pissen, wat ik me overigens best kan voorstellen.

Ik het tomzeur ook wel eens gevraagd of ik over zijn kut mocht pissen maar toen reageerde hij zo enthousiast dat de lol er meteen vanaf was.

Ik heb dus tips gehad van FlashKip, die hij weer van zijn grote broer heeft. Je moet dus net doen of je hem niet wilt, daardoor wil hij jou juist nog liever. Zeg gewoon dat je hem chill vind en niets meer, dat je geen gevoelens hebt. Maar natuurlijk heb je dat wel, omdat je dan eigenlijk liegt kun je compenseren met 13ml GHB en out gaan. Zoiets was het, snap je?

dat is idd de beste hosselmanier

Je kan buiten je eigen schuld om verslaafd raken, alleen net zoals je bij andere ziektes medicijnen neemt, ben je als verslaafde zelf verantwoordelijk voor je herstel.