DrugsForum

Geplaatst: **ma okt 01, 2012 10:02 pm**

AMSTERDAM - De gezondheidsrisico's bij het gebruik van de waterpijp zijn veel groter dan vaak wordt gedacht.

Veel mensen denken volgens het Jellinek en Stivoro dat de, steeds populairder wordende, waterpijp minder schadelijk is dan een sigaret. Het tegendeel is waar, schrijft Het Parool zaterdag.

De shishalounges, gelegenheden waar waterpijp kan worden gerookt, schieten momenteel als paddenstoelen uit de grond. Alleen in Amsterdam al zijn er zeker twintig. Ook maakt de verkoop van waterpijptabak een opmars op Marktplaats.

Het idee dat het water de schadelijke rook filtert klopt niet. De waterpijp is schadelijker dan het roken van een sigaret. Een sessie met een waterpijp duurt al snel veertig minuten, een stuk langer dan het roken van een sigaret. Bovendien wordt bij een waterpijp per ademteug meer rook ingeademd.

Een extra risico is volgens Stivoro dat een waterpijp vaak wordt gedeeld. Daardoor kunnen bacteriën uit de mond gemakkelijk worden overgedragen.

http://www.nu.nl/gezondheid/2921802/pop ... dacht.html
http://www.parool.nl/parool/nl/265/GEZO ... tten.dhtml

Geplaatst: **di okt 02, 2012 10:45 am**

weer wat nieuws geleerd

Geplaatst: **di okt 02, 2012 12:26 pm**

Een of andere variatie op dit artikel heb ik elk half jaar voor de voorbije 10 jaar wel zien passeren, is dit nu nog altijd niet algemeen geweten?

Geplaatst: **di okt 02, 2012 12:59 pm**

Blijkbaar niet :#:

Geplaatst: **di okt 02, 2012 1:21 pm**

Azymuth schreef:Een of andere variatie op dit artikel heb ik elk half jaar voor de voorbije 10 jaar wel zien passeren, is dit nu nog altijd niet algemeen geweten?

dit

Geplaatst: **di okt 02, 2012 7:50 pm**

Dat is ook goed te vergelijken. Een sessie van 40 minuten en één sigaret. Mensen roken namelijk wel zo 19 sigaretten per dag maar echt geen 19 sessies van 40 minuten. Verder is roken gewoon verspilde moeite in het algemeen :#:

Geplaatst: **di okt 02, 2012 8:02 pm**

snuifduif schreef:Dat is ook goed te vergelijken. Een sessie van 40 minuten en één sigaret. Mensen roken namelijk wel zo 19 sigaretten per dag maar echt geen 19 sessies van 40 minuten. Verder is roken gewoon verspilde moeite in het algemeen

Roken is evil idd.

Om waterpijpen zo makkelijk als schadelijker te bestempelen vind ik ook niet correct! Je kan beter 1 gemiddelde teug waterpijp molasses ofzo met 1 teug tabaksrook vergelijken.. Dat is vele malen accurater dan zo'n duim-zuig-conclusie

Geplaatst: **do okt 11, 2012 4:53 pm**

En moeders maar denken dat ze gezond(er) bezig is :')

Geplaatst: **do okt 11, 2012 7:16 pm**

Gman007 schreef:
snuifduif schreef:Dat is ook goed te vergelijken. Een sessie van 40 minuten en één sigaret. Mensen roken namelijk wel zo 19 sigaretten per dag maar echt geen 19 sessies van 40 minuten. Verder is roken gewoon verspilde moeite in het algemeen

Roken is evil idd.

Om waterpijpen zo makkelijk als schadelijker te bestempelen vind ik ook niet correct! Je kan beter 1 gemiddelde teug waterpijp molasses ofzo met 1 teug tabaksrook vergelijken.. Dat is vele malen accurater dan zo'n duim-zuig-conclusie

Maar als zoiets wat jij zegt gebeurt bij pillen of LSD dan schreeuw je de tegels van het dak over hoe veel onrecht er wordt aangedaan en dat het onredelijk is. 8-)

Geplaatst: **vr okt 12, 2012 1:37 am**

Een enkele blik op Rups d'r signature en dan zou je bovenstaand verhaal ook wel moeten weten.

Geplaatst: **vr okt 12, 2012 5:18 pm**

Zijn er dan echt mensen die geloven dat waterpijp roken wel 'gezond' is?? :#:

Kunnen we nou niet eens met z'n allen afspreken dat alle drugs die we in onze lichamen stoppen vast wel op één of andere manier slecht voor ons zullen zijn? Om plezier te kunnen beleven aan psychoactieve stoffen moeten we nou eenmaal bereid zijn iets van onszelf op te offeren, zo gaat dat in deze wereld, we krijgen nou eenmaal niets voor niets!

Geplaatst: **zo okt 14, 2012 3:16 pm**

dacht ook dat het gezonder was al heb ik nooit gedacht dat het goed voor je was

Geplaatst: **zo okt 14, 2012 4:58 pm**

Multitude schreef:Een enkele blik op Rups d'r signature en dan zou je bovenstaand verhaal ook wel moeten weten.

DrugsForum

'Populaire waterpijp gevaarlijker dan gedacht'

'Populaire waterpijp gevaarlijker dan gedacht'

AMSTERDAM - De gezondheidsrisico's bij het gebruik van de waterpijp zijn veel groter dan vaak wordt gedacht.

Re: 'Populaire waterpijp gevaarlijker dan gedacht'

Re: 'Populaire waterpijp gevaarlijker dan gedacht'

Re: 'Populaire waterpijp gevaarlijker dan gedacht'

Re: 'Populaire waterpijp gevaarlijker dan gedacht'

Re: 'Populaire waterpijp gevaarlijker dan gedacht'

Re: 'Populaire waterpijp gevaarlijker dan gedacht'

Re: 'Populaire waterpijp gevaarlijker dan gedacht'

Re: 'Populaire waterpijp gevaarlijker dan gedacht'

Re: 'Populaire waterpijp gevaarlijker dan gedacht'

Re: 'Populaire waterpijp gevaarlijker dan gedacht'

Re: 'Populaire waterpijp gevaarlijker dan gedacht'

Re: 'Populaire waterpijp gevaarlijker dan gedacht'