DrugsForum

Drugs gemaakt van vrij verkochte producten zoals badzout worden voortaan verboden. De regering heeft een voorstel van minister van Volksgezondheid Laurette Onkelinx (PS) goedgekeurd. 4 procent van de Belgische jongeren zou al eens gebruik hebben gemaakt van die zogenoemde "legal high"-producten.

“Legal highs” zijn synthetische drugs met dezelfde effecten als illegale drugs, maar worden gefabriceerd met producten die vrij verhandelbaar zijn. Daardoor vallen ze niet onder de wetgeving die verdovende middelen verbiedt. De nieuwe wettekst brengt daar verandering in.

“Voor de gebruiker zijn de drugs goedkoop en op het internet zijn ze gemakkelijk beschikbaar”, zegt minister van Volksgezondheid Laurette Onkelinx. “Maar er zijn vaak grote problemen met de veiligheid van de producten.” Zo dook er in Rusland eerder de “krokodil-drug” op, die de huid groenachtig maakt en doet wegrotten. Ook in ons land neemt het gebruik van de "legal highs" toe. In 2011 gaf 4 procent van de Belgische jongeren toe minstens één keer dergelijke stoffen op een feestje te hebben gebruikt.

Het probleem voor de autoriteiten was dat, van zodra ze een stof verboden, producenten bijna meteen weer nieuwe drugs maakten. Via een aanpassing aan de chemische basisstructuur probeerden ze dan door de mazen van het juridische net te glippen.

Leuke analogie met krokodil...

Beter denk ik, er is niks bekend over die troep. Laat de drempel maar net zo hoog worden als bij de bekende drugs. Daar is tenminste meer over bekend. Ook niet veilig, maar er valt in ieder geval nog in enige mate een gebruiksaanwijzing te geven.

Maar met legale middelen was je veel meer zeker over de kwaliteit. Alles in 1 keer verbieden is zo veralgemenend "we verbieden nu alles waar je high van wordt, we gaan niet kijken naar het product, de effecten of gevaren, we verbieden het gewoon allemaal, want als we zouden kijken hoe het systeem werkt zouden we moeten toegeven dat drugs op zich zo slecht niet zijn, en dat nooit!! ...behalve alcohol natuurlijk"

Ja en verbieden brengt zo veel voordelen.

Eko schreef:Maar met legale middelen was je veel meer zeker over de kwaliteit. Alles in 1 keer verbieden is zo veralgemenend "we verbieden nu alles waar je high van wordt, we gaan niet kijken naar het product, de effecten of gevaren, we verbieden het gewoon allemaal, want als we zouden kijken hoe het systeem werkt zouden we moeten toegeven dat drugs op zich zo slecht niet zijn, en dat nooit!! ...behalve alcohol natuurlijk"

Ik weet niet of die obscure RC-winkels echt kwaliteit leveren hoor. Ze zullen er vast tussen zitten die dat wel doen, maar alsnog. Er bestaat de mogelijkheid om te laten testen en dat is de enige zekerheid die je kan krijgen.

De legalisatie van drugs is een andere discussie, waar ik opzich ook niet echt een voorstander van ben. Het verbieden van RC's waarbij de exacte risico's niet eens vast te stellen zijn is in mijn ogen niet gek in ieder geval. Alleen zal het in de praktijk moeilijker uitvoerbaar zijn ben ik bang vanwege dat die dingen verstopt via de post verzonden worden.

Bron? Ik vind er nergens wat van. Spijtig wel, maar het kon toch niet blijven duren.

Dat voorbeeld van krokodil is in ieder geval weer eens best misplaatst, dat staat er natuurlijk erg ver vanaf

Azymuth schreef:Bron? Ik vind er nergens wat van.

deredactie.be

Was gisteren ook een kort item in't journaal.

Heb het ondertussen ook al gevonden op de redactie, maar vreemd genoeg niet in andere kranten. Erg spijtig, ik vrees dat de RC regels op het forum dan nog wat strenger moeten worden.

Einstein schreef:Dat voorbeeld van krokodil is in ieder geval weer eens best misplaatst, dat staat er natuurlijk erg ver vanaf

en meer als een beetje.
ik vraag me wel af hoe dat die wet nu juist werkt. wat gaan ze doen? kijken of er op het internet iemand is die beweerd dat hij er high van wordt en dan is het daarmee bevestigd dat het goedje illegaal is? nee, het zal wel anders werken. gaan ze vanaf nu misschien ook nootmuskaat verbieden? ik weet iemand die daar serieus van tripte (en daarna heel ziek van werd )

Azymuth schreef:Erg spijtig, ik vrees dat de RC regels op het forum dan nog wat strenger moeten worden.

Waarom? Het forum is toch Nederlands? Als er alleen een verbod in België komt en het in Nederland legaal blijft, lijkt het me niet nodig om strengere regels te hanteren. Ik kan het ook mis hebben natuurlijk.

Dit is een nederlandstalig forum, hier komen toch evenveel Belgen als Nederlanders (nouja, misschien niet even veel, maar je snapt m'n punt toch, het forum is zelfs geregistreerd en onderhouden vanuit België.)

Als het geregistreerd en gehost wordt in België snap ik het inderdaad.

Ben wel benieuwd hoe ze dat gaan doen, wat gaan ze dan precies verbieden? Wat in het nieuwsbericht staat klopt van geen kanten natuurlijk, dus ben benieuwd waar het nu precies om gaat.

Eko schreef:Drugs gemaakt van vrij verkochte producten zoals badzout worden voortaan verboden

Hahahaha, daar had ik overheen gelezen. Geweldig

Het artikel slaat nergens op, maar ik ga er van uit dat de wet wel goedgekeurd is... We kunnen dus moeilijk anders dan het vragen van vendors verbieden.

Dan zet je toch gewoon een server bij mij in de gangkast, ik woon in NL..

Een kort artikel in De Morgen was veel duidelijker (en ook veel objectiever in haar verslaggeving) en bericht dat voortaan de "basisstructuren" illegaal worden, zodat variaties op bestaande illegale drugs automatisch verboden zijn.

gooeddzzooo!!!!! weg met die zombie makende troep

Pff hopelijk duurt het nog ff in nl.. anders voor flink wat geld inslaan! !

Kan iemand met zekerheid zeggen dat dit zal betekenen dat de rc sites niet meer naar België gaan versturen?

Dr.Gonzo schreef:Dan zet je toch gewoon een server bij mij in de gangkast, ik woon in NL..

Hahaaha komt Gonz0 weer aan met zijn praktijken die het dag-licht niet kunnen verdragen hoor

Godver, eerst maken ze illegaliteit verboden, en nu legal highs

AgeOfLove schreef:Kan iemand met zekerheid zeggen dat dit zal betekenen dat de rc sites niet meer naar België gaan versturen?

Iemand??? ik als arm belg wil nog erg graag wat 4fa, wat 2C'tjes en 6apb inslaan voor het te laat is...

Illegal highs slaan veel lekkerder in Eko. Die spanning dat een SWAT de deur in komt beuken zodra het snuifgerei op tafel ligt, man dat geeft er echt een huiveringwekkende meerwaarde aan

psychotrance schreef:

AgeOfLove schreef:Kan iemand met zekerheid zeggen dat dit zal betekenen dat de rc sites niet meer naar België gaan versturen?

Iemand??? ik als arm belg wil nog erg graag wat 4fa, wat 2C'tjes en 6apb inslaan voor het te laat is...

Volgens mij kan je dat niet met zekerheid zeggen. Sommige lui sturen alles overal heen als je maar betaald, andere sturen niet naar Nederland terwijl ik niks weet van een verbod hier.

En verder is mij ook nog niet duidelijk wat men in België nu precies gaat verbieden.

psychotrance schreef:

AgeOfLove schreef:Kan iemand met zekerheid zeggen dat dit zal betekenen dat de rc sites niet meer naar België gaan versturen?

Iemand??? ik als arm belg wil nog erg graag wat 4fa, wat 2C'tjes en 6apb inslaan voor het te laat is...

Best nu inslaan voor het te laat is. Meeste vendors weten niet wat nu wel of niet verboden is, zeker nog niet in deze fase. Bovendien zijn er momenteel maar een beperkt aantal nieuwe stoffen verboden geworden. ( http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo ... 2013032008 )

Zo zijn alle huidige 2c-tjes nog steeds legaal (2c-C/D/E/P); snap niet dat ze die allemaal in een klap eruit smijten, maar kom , beter zo

Eko schreef:Maar met legale middelen was je veel meer zeker over de kwaliteit.

Bullshit. Ze maken je wijs wat ze willen, nog meer als de dealer op straat. Je bent misschien zelfs nog beter af als je een vaste dealer hebt die je kent.

Bovendien weet je 0,0 over de gevolgen en schadelijkheid op lange termijn. Bij illegale dope is er tenminste onderzoek geweest.

Geen groot probleem voor me, dit verbod. Ik heb mij altijd goed geamuseerd op RC's (etizolam, 6APB, 2C-B) maar als ik zie wat voor kater 6APB mij geeft tov zelfs MDMA, al vind ik het effect wel beter dan dat van MDMA. Veel RC's zal ik niet meer in mijn systeem kloppen...

Ivo schreef:Het artikel slaat nergens op, maar ik ga er van uit dat de wet wel goedgekeurd is... We kunnen dus moeilijk anders dan het vragen van vendors verbieden.

Het wetsvoorstel is goedgekeurd, vanaf nu is er een grijze zone. Pas wanneer er een KB aan te pas komt is het effectief verboden.