DrugsForum

Huurders gescreend op drugsverleden
Toegevoegd: woensdag 9 feb 2011, 12:22

Gegadigden voor een huurwoning in de Dichtersbuurt in de Amsterdamse wijk Nieuw-West, worden gescreend op hun drugsverleden.

Als de kandidaat vroeger harddrugs gebruikte en overlast veroorzaakte, kan dat reden zijn om de woning te weigeren.

Aanleiding is dat in deze buurt veel mensen wonen die drugs hebben gebruikt, zegt Wim de Waard van woningcoörporatie Eigen Haard. "We zien dat er meer bewoners met een drugsverleden bijkomen en dat is niet goed."
Politie

Om de overlast terug te dringen wil Eigen Haard een minder eenzijdige bevolkingssamenstelling. In sommige woningen worden harddrugs gebruikt en verhandeld.

Als iemand om zijn drugsverleden niet voor het huis in aanmerking komt, moet hij binnen drie maanden een woning in een andere buurt aangeboden krijgen.

De maatregel is genomen in overleg met de gemeente. Uiteindelijk beslist de politie over de toewijzing. "Die onderzoekt het eventuele drugsverleden van de kandidaat-huurder en gaat na of hij overlast heeft veroorzaakt."
Proef

Voorlopig gaat het om een proef. Als uitkomst goed is, wordt de maatregel mogelijk uitgebreid naar andere wijken in Amsterdam.

Bron: NOS

Als de kandidaat vroeger harddrugs gebruikte en overlast veroorzaakte, kan dat reden zijn om de woning te weigeren.

Om de overlast terug te dringen wil Eigen Haard een minder eenzijdige bevolkingssamenstelling.

Ivo schreef:

Als de kandidaat vroeger harddrugs gebruikte en overlast veroorzaakte, kan dat reden zijn om de woning te weigeren.

SjaakT schreef:Iedereen heeft recht op onderdak..

SjaakT schreef:True, maar ik vind het gewoon vreselijk krom, dat zulke dingen nu gebeuren. Doe je inderdaad helaas niks aan, maarja.

SjaakT schreef:Ben ik het mee eens! Ze kunnen ook hun leven gebeterd hebben, en dan hebben ze nu ook recht op een woning! Iedereen heeft recht op onderdak..

Tripkonijn schreef:

SjaakT schreef:Ben ik het mee eens! Ze kunnen ook hun leven gebeterd hebben, en dan hebben ze nu ook recht op een woning! Iedereen heeft recht op onderdak..

Tomaat schreef:Ach, toch maar sparen voor een eigen huis?

Frog schreef:

Tomaat schreef:Ach, toch maar sparen voor een eigen huis?

Stak plan,datzit er haast niet in voor een modaal (laat staan onder modaal) loontje en aleenstaand.
Een hypotheek krijg je niet zo maar.
De klappen van het bezuinigen en de slechte economie gaan we nu pas langzaam steeds meer en meer voelen, en dat houdt nog wel enkele jaren aan.

Tomaat schreef:

Frog schreef:

Tomaat schreef:Ach, toch maar sparen voor een eigen huis?

Stak plan,datzit er haast niet in voor een modaal (laat staan onder modaal) loontje en aleenstaand.
Een hypotheek krijg je niet zo maar.
De klappen van het bezuinigen en de slechte economie gaan we nu pas langzaam steeds meer en meer voelen, en dat houdt nog wel enkele jaren aan.

Is de situatie in Nederland zo erg?
Hier in België wordt zelf bouwen stilaan meer en meer ontoereikbaar, maar een eigen huis/appartement kopen is meestal wel mogelijk...
Het hangt ook voor een deel van jezelf af. Ik ben 18 jaar, doe mijn 1ste jaar hoger onderwijs en ik spaar nu al voor een huis later. Alle kleine beetjes helpen. Liever nu een simpele gsm en geen ipad dan binnen 15 jaar geen eigen huis...

Frog schreef:
banken kijken heel weinig naar eigen vermogen,maar veel meer naar wat je verdient, en zonder vast werk en een beetje oke loontje krijg amper iets voor elkaar te kopen.

Als iemand om zijn drugsverleden niet voor het huis in aanmerking komt, moet hij binnen drie maanden een woning in een andere buurt aangeboden krijgen.

Chris Pontius schreef:Ik vind het een prachtig plan!
Als je agressieve ex-junks in een buurt zet waar al veel drugsoverlast is, is de kans groot dat
1. Zelf terugvallen in hun oude gedrag (omgeving is hier sterk bepalend voor)
2. Er weer een kankerzooi van gaan maken.

Ik denk dat het voor zowel de huurders als voor de buurt een goede maatregel is.

Tomaat schreef:Voor 1 buurt is dat inderdaad goed, maar wat als meerdere buurten dit idee gaan beginnen oppikken?

Tomaat schreef:

Frog schreef:
banken kijken heel weinig naar eigen vermogen,maar veel meer naar wat je verdient, en zonder vast werk en een beetje oke loontje krijg amper iets voor elkaar te kopen.

Juist, maar hoe groter je EV is, hoe lager je quotiteit wordt, en dan is het al net iets makkelijker om een goede lening te krijgen.

Chris Pontius schreef:

Tomaat schreef:Voor 1 buurt is dat inderdaad goed, maar wat als meerdere buurten dit idee gaan beginnen oppikken?

Voorlopig gaat het over 1 buurt, dus ik zie het probleem niet.

Frog schreef:
Normaal gesproken wel,door de crisus zijn ze echt niet happig je een lening te geven.
Mijn zus wou verhuizen heeft koopwoning, mijn zwager een meer als modaal loon, overwaarde van het huis van 20.000 euro, aleen me zus had tijdelijk geen werk meer,was geen een bank die hun een nieuwe hypotheek wou geven.

Maar alle beetjes helpen idd, kan nooit kwwad te sparen en een zo hoog mogelijk eigen vermogen op te bouwen,mits de bankenwat minder para worden op den duur .

Chris Pontius schreef:Ik vind het een prachtig plan!
Als je agressieve ex-junks in een buurt zet waar al veel drugsoverlast is, is de kans groot dat
1. Zelf terugvallen in hun oude gedrag (omgeving is hier sterk bepalend voor)
2. Er weer een kankerzooi van gaan maken.

Salientje schreef:Nederland NSB land nr 1