DrugsForum

Een man heeft onder invloed van paddo's zijn bloedeigen klabanus deels van zijn romp getrokken.

Toen de lokale hermandad van de Amerikaanse stad Ann Arbor gealarmeerd werd wegens een gebroken ruit op een school, overtrof het aangetroffen scenario al hun verwachtingen. De agenten werden getuige van een weerzinwekkend schouwspel. Zij troffen een 41-jarige vent naakt op zijn knieën aan, volledig onder het bloed. Ook gilde en schreeuwde hij zo hard als hij kon.

"Hij had zijn genitaliën verminkt met zijn blote handen", aldus een politiewoordvoerder. Ook laat hij weten dat de aftrekker een onsamenhangend verhaal hield tegen de toegesnelde dienstdoeners.

Paddestoelen
De fallusvernietiger werd naar het ziekenhuis vervoerd, waar hij nog altijd in stabiele conditie ligt. Aldaar verklaarde hij 'magic mushrooms' genomen te hebben met vrienden. Hij herinnert zich vrijwel niks meer van de avond en het daarbij behorende wegvagen van zijn mannelijkheid.

De lul heeft volgens de politie geen psychische aandoening

Bron en link naar filmpje van dit artikel.
http://www.powned.tv/nieuws/raar/2013/0 ... _eraf.html

Weer iemand die zich beter eerst even op Drugsforum had kunnen inlezen voor hij aan zijn psychedelische avontuur begon. Niet zo best

megatrippie schreef:Ook laat hij weten dat de aftrekker een onsamenhangend verhaal hield tegen de toegesnelde dienstdoeners.

Lijkt me sterk dat iemand met zijn handen zijn lul eraf trekt en dan een perfect verhaaltje gaat voordragen

Hij heeft volgens het originele bericht zijn penis er niet afgetrokken maar verminkt.

“He mutilated his genitals with his bare hands,”

Als het daadwerkelijk amputatie was geweest dan had de politiewoordvoerder niet gekozen voor het woord mutilated.

In welke mate dat is gebeurt is onbekend gebleven in het bericht.
Misschien was het slechts een stukje voorhuid.

Wat verstaat de man in kwestie onder "magic mushrooms"?
En als het Magic Mushrooms zijn welke zijn het dan?

Op basis van de summiere gegevens valt geen enkele conclusie te trekken behalve dan dat de media weer iets heeft om aan te grijpen om de demonisering van de drugsgebruiker te vergroten.

Ow.. ik ken geen enkel voorval waarbij het causale verband tussen shrooms en zelfmutilatie is aangetoond. Kortom.

Ongefundeerde bang- en stemmingmakerij.

Ik ben met name geïnteresseerd naar de soort paddo's.
Ik hou wel van een uitdaging en ben gek op experimenteren maar ik denk dat ik dat soortje maar even oversla.

Door dit soort idioten geloven mensen dat paddo's ongelooflijk gevaarlijke dingen zijn en dat je zeker ver weg van alle drugs moet blijven. Ik geloof nooit dat dit verhaal klopt gelijk het er nu staat. Het is sowieso fout of onvolledig.
Dit is net zo een van die verhalen van YouTube waar je een gekke Amerikaan onder PCP en "bath salths" ziet...

megatrippie schreef:Ik ben met name geïnteresseerd naar de soort paddo's.
Ik hou wel van een uitdaging en ben gek op experimenteren maar ik denk dat ik dat soortje maar even oversla.

Verzonden vanaf mijn kenzertrieste iPhone.

Ik wil niet geloven dat dit alleen paddo's zijn geweest!

je moet wel heeeeeeel erg hard trekken en heeeeeeeeeeeeeeeel veel pijn negeren dus weet niet wat ik hiervan moet denken

Het lijkt mij ook een verhaal waar het één en ander aan gesleuteld is. Leuk stukje bangmakerij wel.

Dit is echt niet normaal meer! Direct een war on paddo's beginnen!

Als hij hem maar op sterk water zet

Eigenlijk zou onder ieder van dit soort verhalen de doseringen en exacte middelen geplaatst moeten worden. Louter 'paddo's' volstaat natuurlijk niet.

Net zoals jij altijd doet in je artikelen?

De lul heeft volgens de politie geen psychische aandoening. Voor een filmpje over zijn gesloopte vleesgeweer, klikt u hier.

Nou, dat valt weer tegen. Niks geen filmpje over een gesloopt vleesgeweer.

Wat een raar verhaal zeg.

Afca_Remy schreef:Net zoals jij altijd doet in je artikelen?

Ach ja..

Afca_Remy schreef:Net zoals jij altijd doet in je artikelen?

Beetje goedkoop.

Afca_Remy schreef:Als hij hem maar op sterk water zet

lmfao!!!!! Dat was een goeie

Afca_Remy schreef:Net zoals jij altijd doet in je artikelen?

Komkom, niet zo gemeen doen Remy

Ik heb er ook geen problemen mee als mensen m'n naam zien op m'n tekeningen of zo. Denk dat, als je niks hoeft te verbergen voor iemand, het niet echt kwaad kan. En Mark kan natuurlijk altijd tegen zijn werkgever zeggen dat het for research purposes is (wat mss ook wel zo is), als die een verklaring behoeft.

Druks schreef:Ik kon er wel om lachen. En ik denk dat meneer Schoones het wel aankan. (is het trouwens wel handig om hier met je hele naam geregistreerd te zijn?)

Ik kan tegen een stootje. Als journo bevind ik me toch een beetje in het hol van de leeuw tussen al jullie media-vrezende drugsgebruikers dus hier en daar wat klapjes incasseren is een noodzakelijk kwaad. Sarcasme is mij ook niet vreemd.

En dat ik met mijn volledige naam hier geregistreerd sta zal potentiële werkgevers niet tegen de borst stoten, gok ik. Al zit een carrière bij de NOS of Volkskrant er niet meer in. Bovendien denk ik dat die volledige naam iets bijdraagt aan m'n geloofwaardigheid. Al is dat een wellicht hopeloze gedachte. Maar dat maakt mij verder weer geen reet uit.

Druks schreef:Dat snap ik. Dat is voor een groot deel ook mijn instelling. Helaas zijn er veel mensen die niet zo open minded zijn. En als je niet weet of iemand van je drugs gebruik af weet dan kan je hem/haar natuurlijk ook niet uitleggen.

Dat is zeker zo. Gelukkig weet iedereen het van mij, en zij die het niet aankunnen conformeren zich maar lekker