DrugsForum

Twee weken geleden publiceerde Nieuwe Revu het coverartikel Dossier GHB van collega Libben Reeskamp en mijzelf. Het artikel heb ik zojuist in PDF-vorm op mijn eigen site gezet.

http://markschoones.nl/#/portfolio/port ... ossier-ghb

Ben benieuwd naar jullie mening. Opbouwende kritiek is meer dan welkom. Botte opmerkingen trouwens ook wel.

Thanks!

Ziet er netjes uit. Ben zelf niet echt thuis in de GHB dus ik kan me niet uitspreken over de inhoud.
Het geheel ziet er goed onderbouwd uit met enkele sterke getuigenissen en goede research.

Ziet er weer netjes uit....

Gooi er effe een op de post voor mijn verzameling...

Mijn complimenten. Mooi die facts zo naast de verhaallijnen.

Inderdaad in het swingers/party-wereldje is GHB naast MDMA niet meer weg te denken.
En het klopt ook dat velen onder hen zich geen maat weten te houden met zowel G als X.

Als ik ergens ben en ik zie dat men achteloos wat achterover slaat dan vraag ik wel eens met geveinsde naïviteit wat dat is. Het schokkende is dan dat men meestal geen idee heeft wat G eigenlijk is. "Ongevaarlijk" en het "geen kater of dip" krijgen is wat men dat meestal noemt.

Ik ben er nog geen een tegen gekomen die mij kon vertellen wat G eigenlijk is en doet.

FranX schreef:Inderdaad in het swingers/party-wereldje is GHB naast MDMA niet meer weg te denken.
En het klopt ook dat velen onder hen zich geen maat weten te houden met zowel G als X.

Dit komen wij ook vaak tegen als wij gaan swingen. Swingers die wekelijks mdma nemen, en dan heb ik het over 3/4 pillen per keer, of mensen die zoveel G nemen dat ze out gaan. Als ik hun dan vertel dat out gaan, een coma is, dan lachen ze ermee. "Testen jullie je pillen wel eens?", klinkt voor hem alsof ik Arabisch spreek.
Al meegemaakt op een swingersfeestje dat sommigen gewoon wachten totdat ze in een roes zijn, vooralleer ze aan het "swing-gedeelte" beginnen. Swingen vinden wij opzich een leuke activiteit, en soms gebruiken we daar wel eens drugs bij. Niet om het leuk te maken, maar om het nog leuker te maken. Maar drugs mag nooit centraal staan rond het swingersgebeuren, en dat zien we spijtig genoeg veel te veel de laatste tijd.

Juist deze totaalwerking op de signaalstoffen in de zenuwimpulsen, ofwel neurotransmitters, maakt ghb verraderlijk, benadrukt Kamal. ‘Ghb pakt je op alle mogelijke manieren. Waar xtc hooguit twee neurotransmitters aanspreekt, heeft ghb je bijna helemaal in de greep. Hoe vaker je het gebruikt, des te groter wordt de lichamelijke en psychische afhankelijkheid. Met als mogelijk gevolg dat lichaam en geest na veelvuldig ghbgebruik fel protesteren als je even stopt.’

Hmm. Ten eerste spreekt XTC maar liefst drie neurotransmitters aan (noradrenaline, serotonine, dopamine), ten tweede lijkt het erop dat de effecten van GHB voornamelijk via GHB-receptoren (jawel!) en GABA-receptoren teweeg worden gebracht. Dat er uiteindelijk allerlei andere neurotransmitters aan te pas komen geldt voor eender welke drug en heeft bovendien geen verband met het al dan niet protesteren van lichaam en geest na veelvuldig GHB-gebruik.

‘Wie zes weken dagelijks meerdere malen ghb inneemt, kan al verslaafd zijn. Ter vergelijking: bij alcoholmisbruik duurt het langer dan een jaar voordat je verslaafd bent.

Misschien nauwkeuriger om "verslaafd" te vervangen door "lichamelijk afhankelijk" o.i.d. - over zgn. 'geestelijke' verslavingen lijkt het me onmogelijk dit soort uitspraken te doen. Geen idee verder of de getallen kloppen, maar dat zal wel.

Verder een heel robuust artikel Geen rare flauwekul, gewoon de feiten op een rij.

Einstein schreef:

Juist deze totaalwerking op de signaalstoffen in de zenuwimpulsen, ofwel neurotransmitters, maakt ghb verraderlijk, benadrukt Kamal. ‘Ghb pakt je op alle mogelijke manieren. Waar xtc hooguit twee neurotransmitters aanspreekt, heeft ghb je bijna helemaal in de greep. Hoe vaker je het gebruikt, des te groter wordt de lichamelijke en psychische afhankelijkheid. Met als mogelijk gevolg dat lichaam en geest na veelvuldig ghbgebruik fel protesteren als je even stopt.’

Hmm. Ten eerste spreekt XTC maar liefst drie neurotransmitters aan (noradrenaline, serotonine, dopamine), ten tweede lijkt het erop dat de effecten van GHB voornamelijk via GHB-receptoren (jawel!) en GABA-receptoren teweeg worden gebracht. Dat er uiteindelijk allerlei andere neurotransmitters aan te pas komen geldt voor eender welke drug en heeft bovendien geen verband met het al dan niet protesteren van lichaam en geest na veelvuldig GHB-gebruik.

‘Wie zes weken dagelijks meerdere malen ghb inneemt, kan al verslaafd zijn. Ter vergelijking: bij alcoholmisbruik duurt het langer dan een jaar voordat je verslaafd bent.

Misschien nauwkeuriger om "verslaafd" te vervangen door "lichamelijk afhankelijk" o.i.d. - over zgn. 'geestelijke' verslavingen lijkt het me onmogelijk dit soort uitspraken te doen. Geen idee verder of de getallen kloppen, maar dat zal wel.

Verder een heel robuust artikel Geen rare flauwekul, gewoon de feiten op een rij.

Hier hebben we inderdaad erg veel moeite gehad. Om te achterhalen HOE het middel nu exact werkt op je zenuwstelsel We kregen dan ook verschillende antwoorden van diverse bronnen. Deze was het meest gezaghebbend dus dit hebben we overgenomen. Spijtig dat er klaarblijkelijk toch een fout in is geslopen. Dat is altijd irritant als er zoveel werk in een artikel zit. Thanks voor het opmerken, though. Dat neem ik weer mee in de toekomst.

Dat 'lichamelijk afhankelijk' was inderdaad een betere woordkeuze geweest. Echter gaat het hier om een quote. Dus daar kunnen we moeilijk in aanpassen. Maar je hebt zeker een punt.

Dank voor de complimenten van de rest. Dat wordt zeker gewaardeerd.