DrugsForum

Na de aanpak van de drugsdealers richt de stad Antwerpen samen met het parket nu het vizier op de softdrugsgebruikers. Wie betrapt wordt met cannabis krijgt een boete van 75 euro, ook wie minder dan drie gram op zak heeft. Dat schrijven Gazet van Antwerpen en Het Belang van Limburg zaterdag op basis van een intern verslag over het drugsbeleidsplan van de stad Antwerpen, het parket, de politie en de hulpverlening dat Gazet van Antwerpen heeft kunnen inkijken.

Iedereen die op straat wordt aangetroffen met een joint krijgt in eerste instantie een onmiddellijke minnelijke schikking (OMS) van 75 euro, ongeacht de hoeveelheid cannabis die de gebruiker bij zich heeft. Daarmee voert Antwerpen een strenger beleid dan de ministeriële richtlijn. Die stelt dat het bezit van maximaal drie gram softdrugs voor persoonlijk gebruik bij meerderjarigen niet wordt vervolgd.

‘Soms dagvaarding’

'Voor een politieambtenaar is het moeilijk te onderscheiden wie problematisch gebruiker is en wie gebaat is met OMS', stelt het verslag van het Antwerpse drugsbeleidsplan. 'Soms zal er ook voor gekozen worden te dagvaarden voor de correctionele rechtbank. Meestal zal het niet de bedoeling zijn een effectieve gevangenisstraf te vragen, wel probatie als extra stok achter de deur om de persoon alsnog in een hulpverleningstraject te krijgen.'

Hamukun schreef:Heropvoeden dat langharige tuig!

Ivo schreef:Tsja, als er geen fatsoenlijke alternatieven zijn... Wat blijft er nog over? Ik stem nu wel principieel liberaal, maar echt goed bezig zijn die ook niet. Op tsjeven stemmen kan je net zo goed thuisblijven, die hebben toch geen eigen mening. En socialistisch stemmen is ook duidelijk geen optie.

HLN.be schreef:Het nieuwe drugsbeleid van de stad Antwerpen is volgens de Liga voor Mensenrechten niet wettelijk. De stad maakt komaf met het gedoogbeleid dat door alle andere parketten wordt toegepast. Ook als een gebruiker minder dan drie gram cannabis op zak heeft, wordt een proces-verbaal opgesteld en volgt een boete van 75 euro.
De Liga voor Mensenrechten stelt dat het gewijzigde drugsbeleid van Antwerpen in strijd is met de wet. "Er is een uitspraak geweest van het Arbitragehof en in die uitspraak wordt aangedrongen op meer klaarheid. En die klaarheid is nadien geschapen door een omzendbrief van de procureurs-generaals waarin staat dat een meerderjarige een hoeveelheid van 3 gram cannabis mag bij hebben, of één cannabisplant mag bezitten. Dat was duidelijke taal", stelt Jos Vander Velpen van de Liga.

Duidelijke taal
De Liga voor Mensenrechten neemt het niet dat Antwerpen op zijn eentje een beleid uitstippelt door een uitspraak van het Arbitragehof en een omzendbrief van het college van procureurs-generaal in de prullenmand te smijten. Bovendien zou het nieuwe beleid enkel draaien rond repressie. "Wij vinden dat er ook moet ingezet worden op informatie, hulpverlening en preventie", klinkt het.

Ongelijkheid
Dit beleid creëert volgens de Liga rechtsonzekerheid en -ongelijkheid. "De stad maakt zo plaats voor twee categorieën van burgers. Geen enkele burger in Antwerpen mag nog een jointje roken, terwijl dat buiten Antwerpen wel mag. Dat kan niet", aldus Vander Velpen. De Liga onderzoekt of het drugsbeleid van de stad juridisch kan aangevochten worden.

N-VA-burgemeester Bart De Wever verdedigt zijn beleid: "We passen gewoon de wet toe", klinkt het. "Mensen zijn blijkbaar vergeten dat drugs in de strafwet staat. Het is niet omdat de Belgische justitie heeft geoordeeld daar niets meer aan te doen, dat het niet in de strafwet staat", besluit De Wever.

Ivo schreef:Tsja, als er geen fatsoenlijke alternatieven zijn... Wat blijft er nog over? Ik stem nu wel principieel liberaal, maar echt goed bezig zijn die ook niet. Op tsjeven stemmen kan je net zo goed thuisblijven, die hebben toch geen eigen mening. En socialistisch stemmen is ook duidelijk geen optie.

Lizard King schreef:

Ivo schreef:Tsja, als er geen fatsoenlijke alternatieven zijn... Wat blijft er nog over? Ik stem nu wel principieel liberaal, maar echt goed bezig zijn die ook niet. Op tsjeven stemmen kan je net zo goed thuisblijven, die hebben toch geen eigen mening. En socialistisch stemmen is ook duidelijk geen optie.

Waarom is socialistisch/ links stemmen geen optie? Je kan gelijk hebben, maar verklaar u nader...

Paradise schreef:^^
Stad Antwerpen zet voluit in op cocaïne

http://de.rechtzetting.be/2013/09/11/stad-antwerpen-zet-voluit-in-op-cocaine/

‘Middelen als cannabis veroorzaken werkloosheid en armoede. Dergelijke marginale drugs moeten er onherroepelijk uit. Zo lamlendig blowers zijn, zo energiek zijn snuivers. Cocaïne associeer je met daadkracht. Denken, durven doen.’

Paradise schreef:^^
Stad Antwerpen zet voluit in op cocaïne

http://de.rechtzetting.be/2013/09/11/stad-antwerpen-zet-voluit-in-op-cocaine/

‘Middelen als cannabis veroorzaken werkloosheid en armoede. Dergelijke marginale drugs moeten er onherroepelijk uit. Zo lamlendig blowers zijn, zo energiek zijn snuivers. Cocaïne associeer je met daadkracht. Denken, durven doen.’

Lizard King schreef:En dit is geen nep-artikel?

Ivo schreef:

Lizard King schreef:En dit is geen nep-artikel?

Lizard King schreef:En dit is geen nep-artikel?

Eko schreef:En dat stukske flamingant blijft populair, vooral ook bij de jeugd

Ivo schreef:

Lizard King schreef:

Ivo schreef:Tsja, als er geen fatsoenlijke alternatieven zijn... Wat blijft er nog over? Ik stem nu wel principieel liberaal, maar echt goed bezig zijn die ook niet. Op tsjeven stemmen kan je net zo goed thuisblijven, die hebben toch geen eigen mening. En socialistisch stemmen is ook duidelijk geen optie.

Waarom is socialistisch/ links stemmen geen optie? Je kan gelijk hebben, maar verklaar u nader...

Het is voor mij geen optie