DrugsForum

Een paar weken geleden kwam dit op Discovery Channel / Natgeo voorbij en dit heb ik opgezocht..


dit gaat over de stof DCA. (Dichloorazijnzuur)
''men spreekt hier van een hype en dit zogenaamde middel is nog niet een geneesmiddel omdat men de patent hierop niet wil nemen.''

Er zijn tal van websites en studies die dit tegen spreken en spreken van een wonder

http://www.iocob.nl/kanker/dca-dichloro ... anker.html
http://www.fonteine.com/dca_kanker.html
http://www.alleendewaarheid.nl/bewijs-d ... anker-wil/

Een erg intressant artikel, fabel of hoopgevend?

Wiet en vele andere huis-, tuin-, en keukenmiddelen helpen ook tegen kanker, maar daar hoor je niemand over.
Kan je wel beargumenteren dat de farma-industrie dat verborgen wilt houden, maar hoe weet je of de middelen écht helpen? Zelfs over vage RC's is er meer wetenschappelijke data te vinden, dan over middelen die helpen tegen kanker.
Daarnaast is het ook zo, dat niet elke kankersoort hetzelfde is en op dezelfde manier behandeld kan worden.
Dus stel je hebt keelkanker, en die DCA schijnt te helpen met darm en maagkanker*, heb je er nog weinig aan.

Chemokuren leveren de farma-industrie voorlopig genoeg geld op, dus een échte kuur zal nog wel even uitblijven.


*heb het artikeltjes niet gelezen.

Naar wat ik ervan gelezen heb is het middel wel de moeite van het onderzoeken waard (buiten dat de farmaceutische industrie er geen winst op zal maken), maar volgens mij bleek ook, in de paar onderzoeken die al gedaan zijn, dat het helemaal niet zo'n wondermiddel is als werd gedacht - onder bepaalde omstandigheden zou het tumoren juist sneller laten groeien.

Heel veel mensen doen ook een totaal verkeerd onderzoek. Ze hebben een veronderstelling van iets en gaan dat dan proberen te bewijzen maar zo voer je geen onderzoek uit.
Daarnaast zitten er in de 'alternatieve medicijnen' wereld net zulke grote geldwolven als in de farmaceutische industrie. Heb je wel eens de prijzen gezien van een klein potje supplementen die zgn helpen tegen kanker