DrugsForum

Druks schreef:Stap 1: stop met speed gebruiken.

Dex is medicijn van tweede voorkeur en krijg je alleen als methylfenidaat zoals
ritalin en concerta niet goed werken. Aangezien je al ritalin zonder problemem gebruikt zal het een lastige zaak worden om alsnog op dex over te stappen.

yip yip schreef:

Druks schreef:Stap 1: stop met speed gebruiken.

Dex is medicijn van tweede voorkeur en krijg je alleen als methylfenidaat zoals
ritalin en concerta niet goed werken. Aangezien je al ritalin zonder problemem gebruikt zal het een lastige zaak worden om alsnog op dex over te stappen.

Valt mee.
Een vriendin van me zei tegen de huisarts dat de ritalin niet meer werkte en ze zat op de max. dosis ritalin.
Ze kreeg toen gewoon dex.

In de tijd van jagers en verzamelaars was vrijwel iedereen adhd'er en niemand kreeg daar medicijnen voor.
Van adhd medicijnen word je een mak schaap en kan je makkelijker doen wat gezegd wordt en wat "hoort". Concentratie gaat vooruit en reproduceren gaat vooruit, creativiteit en zelf nadenken gaat achteruit.
Alle mega bedrijven die vanuit een goed idee van een persoon zijn ontstaan zijn door school dropouts gestart die creatief waren en zelf na dachten.
De keuze: heb je liever de kans zo'n persoon te zijn, met als risico dat je ook gigantisch faalt en in de goot eindigt?
Of ben je liever een mak schaap en zal je nooit een heel bijzonder leven hebben, maar daarmee ook nooit het risico lopen gigantisch te falen?
Al die andere mensen zonder adhd kunnen nooit anders en willen nooit anders dan gemiddeld leven.
Adhd'ers die alleen maar gemiddeld willen leven en daarvoor medicijnen gebruiken gooien hun mooiste gift weg, vind ik.

Heb jij zelf ooit ritalin gebruikt?
Het klinkt namelijk alsof je dit hele verhaal baseert op vooroordelen.
Ik voel me tijdens gebruik gewoon hetzelfde als anders, maar dan veel geconcentreerder en energieker.
Dus geen 'mak schaap met een gemiddeld leven'.
Sterker nog; ik stond op het punt om van mijn opleiding getrapt te worden en nu loop ik weer bijna op schema.

prototype schreef:Heb jij zelf ooit ritalin gebruikt?
Het klinkt namelijk alsof je dit hele verhaal baseert op vooroordelen.
Ik voel me tijdens gebruik gewoon hetzelfde als anders, maar dan veel geconcentreerder en energieker.
Dus geen 'mak schaap met een gemiddeld leven'.
Sterker nog; ik stond op het punt om van mijn opleiding getrapt te worden en nu loop ik weer bijna op schema.

Dat zeg ik: zonder ritalin een school dropout, wat niet hoeft te betekenen dat het erg of slecht is.
En een opleiding afronden zegt ook niet dat je goed bezig bent. Je doet wat "hoort" in deze maatschappij. Opleiding, baan, huisje boompje beestje, alles. Een hoog opgeleid persoon met een baan met een riant salaris die doet wat hoort vind ik een mak schaap met een gemiddeld leven. Okay, je huis en je auto zijn groter dan van de andere makke schapen, maar in de basis is er weinig anders... Als jij vindt dat je niet leeft als de gemiddelde mens, in dezelfde soort patronen, alleen op een hoger opgeleid niveau en met een hoger salaris, maar verder niet anders, dan doet de ritalin z'n werk precies goed.
Natuurlijk voel je je niet zomaar anders. Je voelt je beter, want dat wat hoort gaat je makkelijker af. Je voelde je eerst anders, voor die medicijnen.
Laatst hadden wat bekende creatieve mensen ritalin genomen voor TV en zij vertelden dus ook dat het makkelijker was te doen wat hoort, maar onmogelijk werd om creatief te zijn. Creatief zijn is in bepaalde branches juist waar het om draait. Deze schrijver en acteur hadden daar daarom erg veel last van...
Maar ze konden wel veel makkelijker een boek lezen bijvoorbeeld. Dat wel.

Oh ja, en als jij je er beter van voelt, lekker doen dan!
Net zoals jij van mening mag zijn dat het je wat brengt, mag ik van mening zijn dat het voor mij een te groot nadeel heeft.
En ik mag in die lijn het ook zonde vinden dat anderen er wel belang bij menen te hebben. Ik leef liever in een omgeving met andere creatieve mensen dan met hoogopgeleide mensen die goed kunnen doen wat hoort.
Beetje alsof je superkrachten hebt en dan geen super held wordt. Of zelfs een super boef...

Ik ben nooit echt creatief geweest, dus in hoeverre dat aangetast word weet ik niet.
Wel weet ik dat ik nu een grotere kans heb om de opleiding af te ronden en later de baan te krijgen die ik wil.
Ja, dat is 'doen wat hoort'. Nee, dit komt niet door de ritalin. Ik wil deze opleiding al doen sinds de basisschool.
Zonder de ritalin mag ik dan wel een 'superheld' zijn, maar wel eentje zonder opleiding, baan of toekomstperspectief.

prototype schreef:Ik ben nooit echt creatief geweest, dus in hoeverre dat aangetast word weet ik niet.
Wel weet ik dat ik nu een grotere kans heb om de opleiding af te ronden en later de baan te krijgen die ik wil.
Ja, dat is 'doen wat hoort'. Nee, dit komt niet door de ritalin. Ik wil deze opleiding al doen sinds de basisschool.
Zonder de ritalin mag ik dan wel een 'superheld' zijn, maar wel eentje zonder opleiding, baan of toekomstperspectief.

Geen baan en toekomstperspectief is ook alleen maar weer een doen wat hoort gedachte.
Geeft niet, zo denkt vrijwel ieder mens in de westerse wereld. Zo gek zelfs dat we in landen waar het eigenlijk goed werkte zonder dit we deze gedachten ook implementeren.
Maar meer dan een gedachte, een aanname, een geloof, een overtuiging, ook al delen velen deze gedachte, is het niet.

Nieuwe grote bedrijven worden gestart door creatieve school drop outs. Uiteindelijk als deze mensen genoeg geld binnen geharkt hebben of sterven moet het bedrijf verder gaan zoals het ging, daar hebben ze goed opgeleide mensen voor nodig. Die zullen ook veel geld binnen harken. Maar ze zullen nooit bereiken wat een Bill Gates of Steve Jobs of weet ik veel wie bereikt heeft. Die zijn altijd maar CEO van dat bedrijf opgericht door...

prototype schreef:Zonder de ritalin mag ik dan wel een 'superheld' zijn, maar wel eentje zonder opleiding, baan of toekomstperspectief.

Fuck opleidingen want yolo
5 maanden in dezelfde kleren voor de Lidl rondhangen, dat is het echte leven

snuifduif schreef:

prototype schreef:Zonder de ritalin mag ik dan wel een 'superheld' zijn, maar wel eentje zonder opleiding, baan of toekomstperspectief.

Fuck opleidingen want yolo
5 maanden in dezelfde kleren voor de Lidl rondhangen, dat is het echte leven

Dat schijnt wel een beetje partypipo's punt te zijn

Partypipo schreef:Geen baan en toekomstperspectief is ook alleen maar weer een doen wat hoort gedachte.
Geeft niet, zo denkt vrijwel ieder mens in de westerse wereld. Zo gek zelfs dat we in landen waar het eigenlijk goed werkte zonder dit we deze gedachten ook implementeren.
Maar meer dan een gedachte, een aanname, een geloof, een overtuiging, ook al delen velen deze gedachte, is het niet.

Nieuwe grote bedrijven worden gestart door creatieve school drop outs. Uiteindelijk als deze mensen genoeg geld binnen geharkt hebben of sterven moet het bedrijf verder gaan zoals het ging, daar hebben ze goed opgeleide mensen voor nodig. Die zullen ook veel geld binnen harken. Maar ze zullen nooit bereiken wat een Bill Gates of Steve Jobs of weet ik veel wie bereikt heeft. Die zijn altijd maar CEO van dat bedrijf opgericht door...

Geen baan, geen toekomstperspectief is geen gedachte, het is oorzaak/gevolg. Het is namelijk zo dat je in een SAMENleving, SAMEN moet werken om te overleven en om het niveau van comfort te behouden wat we nu hebben. Als iedereen maar een wajong of een luilekkerland-uitkering krijgt, dan werkt het niet.

Dat nieuwe grote bedrijven worden gestart door creatieve dropouts is ook maar een onzin-argument. Bill Gates heeft toevallig heel veel geluk gehad met MS-dos. De meeste grote bedrijven zijn opgezet en worden geleid door mensen die keihard werken én keihard gestudeerd hebben. Overigens is Bill Gates ook niet per se creatief, hij is gewoon enorm goed met cijfertjes.

Je doet alsof doen wat "hoort" iets slechts en tegen natuurlijks is, terwijl het eigenlijk het meest logische is om te doen. Als we allemaal op de manier zouden leven waarop jij zou willen dat we zouden leven, totale anarchie.

Ik vind dat argument van samenleving en je bent verplicht daar wat aan te geven meestal niet zo sterk. Iedereen moet doen wat hij zelf wilt.

En om nou Bill Gates als voorbeeld te nemen is ook weer zo iets. 99% van de bedrijven vallen onder het MKB. En het grootste deel van de ondernemingen ontstaan uit een gebeurtenis in levensloop/neiging tot zelfstandigheid heb ik gelezen. Op mijn stage heb ik verschillende eigenaren van bedrijfjes gezien, en ze hadden allemaal wel iets gemeen. Allemaal willen ze hun eigen gang gaan en zo min mogelijk belemmerd worden, tenzij je echt goede argumenten hebt waarom iets anders moet. Een soort eigenwijsheid die gewone mensen niet hebben in die mate. In die zin is durven af te wijken van de standaarden en zo wel belangrijk om iets nieuws te proberen.

Verder heb je nog een deel familiebedrijven en een deel opgeleide vakmensen die echt rijk willen/kunnen worden. Maar dat komt echt veel minder voor. De meesten waren van die marktkoopmannen typetjes die het met stevig in de schoenen staan en een visie waar niet van afgeweken wordt gewoon geslaagd zijn. Zonder echt slim te zijn of vaktechnisch bovengemiddelde inhoud te bezitten.

Brengt mij op de conclusie. Je moet wel een plan hebben natuurlijk, wil je zoiets bewerkstelligen. Ik denk dat mensen die veel afwijken van de norm gemiddeld genomen veel ongelukkiger zijn. Misschien merk je dat niet op je twintigste, maar geloof me dat je jezelf nog wel gaat tegenkomen de komende 40 jaar.

Belangrijkste is een doel hebben waar je echt naar toe werkt, denk ik. Dat hoeft geen huisje, boompje, beestje doel te zijn. Maar iedereen komt ooit op zo'n moment van wat ben ik nou aan het doen allemaal? Dat zit in ons geprogrammeerd, net als zin hebben in seks of honger hebben. Als je geen voldoening haalt uit loondienst en die shit dan moet je helaas wat beter je best doen.
Als een ADD'er denken van "het komt wel goed werken is niks voor mij" is maar het halve werk, als je daar van overtuigd bent. Stap 1 van de 2, zeg maar. Actie ondernemen is hoe dan ook nodig.

Probleem is wel vaak dat om echt iets van jezelf te maken je aardig wat kennis moet hebben met waar je mee bezig bent. Je kan wel een handeltje beginnen bijvoorbeeld maar als je geen benul hebt van markt dan kom je nergens. Ik heb op mijn stages veel knappe koppen gezien (universitaire diploma's en doctoraten in de chemie/natuurkunde/engineering sector) en die mensen zijn echt geen 'schapen' die hebben zoveel ambitie en drive (want zonder die twee rondt je echt geen uni af) die komen op plekken. En die hadden ook allemaal plezier in hun vak en verdienden bakken met geld waarvan ze leuke shit kunnen doen. Ik zeg niet dat je met weinig niet gelukkig kan zijn maar met veel hebben kun je zeker óók heel gelukkig zijn

Denk dat partypipo meer richt op de mensen die hun HBO communicatie afmaken en vervolgens in een Wehkamp-magazijn gaan werken. Niet dat ik het per se eens met hem ben ofzo.

FrozenToast schreef:Denk dat partypipo meer richt op de mensen die hun HBO communicatie afmaken en vervolgens in een Wehkamp-magazijn gaan werken. Niet dat ik het per se eens met hem ben ofzo.

Een opleiding kan nooit kwaad, tenzij het kunstgeschiedenis of toerisme is

Ach ja, ik werk ook in een magazijn. Zonder diploma. Met een IQ van 135. Je hebt er allemaal geen reet aan.
Maar overdag doe ik wel wat ik leuk vind. Voor veel te weinig geld eigenlijk. Volgend schooljaar start ik samen met mijn moeder een nieuw bedrijf. Nieuwe Bill Gates, maar dan op een ander gebied hier hoor

met of zonder missE