DrugsForum

Dag luitjes,
Ik ben rustig aan aan 't experimenteren met trippen en andere middelen. Wat tripmiddelen betreft heb ik nu ervaring met truffels/paddo's en salvia (waar ik behoorlijk hard op ging) en als je lachgas erbij wil rekenen dan die ook. Nu heb ik sinds kort een nieuwe contact via wie ik ook 2C-B en LSD kan regelen. Ik wil ze beide proberen, maar ben er nog niet over uit welke eerst. Zou 2C-B een goede tussenstap tussen paddo's en LSD zijn? Of zouden jullie toch eerst voor LSD gaan? Ik ben erg benieuwd naar hoe jullie erover denken. Dus, LSD of 2C-B en waarom?
alvast bedankt
~Huggybear

PS: ik wist niet welk subforum ik deze het best kon posten, dus als ie verkeerd staat: sorry en verplaats 'm dan maar.

2c-b is mentaal een stuk milder dan LSD en het duurt ook een stuk korter (4-7 uur voor 2c-b, 8-12 uur voor lsd) dus als je rustig wil opbouwen is eerst 2c-b een handiger idee. Ik zou niet stellen dat het per se nodig is om eerst 2c-b te doen; als je een niet al te hoge dosis LSD doet kan dat ook nog best te overzien zijn maar als rustig opbouwen in intensiteit jou wat lijkt dan zou ik eerst 2c-b doen en daarna eens LSD.

Zijn er eigelijk aan 2cb meer risico's verbonden? Ik heb me een tijdje ervoor geïnteresseerd maar uiteindelijk had ik iets van 'waarom zou ik 2cb doen als LSD, DMT, mescaline etc zoveel 'meer' te bieden heeft'.

Azgaza schreef: .....als rustig opbouwen in intensiteit jou wat lijkt dan zou ik eerst 2c-b doen en daarna eens LSD.

Je hebt mijn gedachten weer eens bevestigd, thx

spacelord schreef:Zijn er eigelijk aan 2cb meer risico's verbonden? Ik heb me een tijdje ervoor geïnteresseerd maar uiteindelijk had ik iets van 'waarom zou ik 2cb doen als LSD, DMT, mescaline etc zoveel 'meer' te bieden heeft'.

Misschien omdat 2C-B milder op de geest is en daarom makkelijker eens te nemen is?

spacelord schreef:Zijn er eigelijk aan 2cb meer risico's verbonden? Ik heb me een tijdje ervoor geïnteresseerd maar uiteindelijk had ik iets van 'waarom zou ik 2cb doen als LSD, DMT, mescaline etc zoveel 'meer' te bieden heeft'.

Nee, minder zelfs. 2C-B is echt aanrader als je graag LSD gebruikt.

Ik zit precies met dezelfde vraag. Ik wacht er sowieso mee tot de zomer, dan lijkt het mij veel prettiger. Uit alle verhalen die ik heb gelezen zou ik lekker eerst voor de 2cb gaan.

muz1k schreef:Ik zit precies met dezelfde vraag. Ik wacht er sowieso mee tot de zomer, dan lijkt het mij veel prettiger. Uit alle verhalen die ik heb gelezen zou ik lekker eerst voor de 2cb gaan.

Ja, natuurlijk, het lijkt op LSD maar is wat milder. Prima om mee te beginnen.

Je moet doen waar je jezelf goed bij voelt. Bij tripmiddelen zijn set en setting allesbepalend; of dat nu LSD is of 2c-b. En zoals bij alle drugs moet je jezelf goed voorbereiden en er zoveel mogelijk info over verzamelen.
Mijn eerste drug ooit (op alcohol na) was LSD, en het was een prachtige ervaring.

Eko schreef:Je moet doen waar je jezelf goed bij voelt. Bij tripmiddelen zijn set en setting allesbepalend; of dat nu LSD is of 2c-b. En zoals bij alle drugs moet je jezelf goed voorbereiden en er zoveel mogelijk info over verzamelen.

Dit doe ik altijd, ik lees me altijd maanden van te voren in, soms jaren als ik op dat moment niet aan de drug kan komen. Dus ik weet er eigenlijk al wel genoeg over, ik was gewoon benieuwd wat jullie als definitief antwoord zouden geven

Huggybear schreef:

Eko schreef:Je moet doen waar je jezelf goed bij voelt. Bij tripmiddelen zijn set en setting allesbepalend; of dat nu LSD is of 2c-b. En zoals bij alle drugs moet je jezelf goed voorbereiden en er zoveel mogelijk info over verzamelen.

Dit doe ik altijd, ik lees me altijd maanden van te voren in, soms jaren als ik op dat moment niet aan de drug kan komen. Dus ik weet er eigenlijk al wel genoeg over, ik was gewoon benieuwd wat jullie als definitief antwoord zouden geven

2C-B.

2-cb!!

Minder heftig en je lacht je kapot !
Heerlijk!

Wat is dan 2C-E? Een variant op 2C-B maar wat is het verschil?

Heb beide nog nooit gebruikt maar ben nieuwschierig. En kon er zo gauw geen topic over vinden

Alvast bedankt.

LSD geen ervaring mee en 2cb pas twee keer in mijn leven gedaan, maar nu al fan voor het leven! Hello Kitty!

Ik vraag me vooral af voor ik het gebruik in welke mate 2cb al dan niet destructief is voor het menselijk lichaam. Bij de andere middelen die ik gebruik heb ik wel min of meer een overzicht, van 2cb vind ik daarover bitter weinig. Ik las ergens iets van een grens van 100mg ofzo? Vanaf die grens zou je hersenschade oplopen, daaronder zou het weinig kwaad kunnen.

Tja, puur om gezondheidsredenen zou je voor LSD moeten kiezen, maar dan moet je ook een hoop andere dingen laten. Als je aardappelen bakt, creëer je bijvoorbeeld kankerverwekkende vrije radicalen en snoep zit vol met kleurstoffen die al dan niet schadelijk zijn, afhankelijk van welke specialist je erom vraagt.
Moderation is een belangrijk woord bij veel soorten activiteiten. Zolang je niet overdrijft met gebruik van eender wat, ga je geen echte schade veroorzaken. Geniet gewoon van het leven en de enhancers die wij soms tot ons nemen
In de immense grootheid van ruimte en tijd zijn we toch maar onbeduidende kleine stofvlekjes, dus kunnen we ons leven maar beter invullen op een manier dat ons (en anderen) voldoening geeft.
Life's a party and you're all invited.
Als er toch iets na de dood blijkt te zijn, en we naar de hel gaan wegens één of ander detail; kunnen we voor altijd genieten van de ironie dat de eeuwigheid bepaald werd door acties die gebeurden in een (in vergelijking) oneindig korte periode van het universum.
Anyway, compleet off-topic geraakt, maar m'n punt is gewoon: in het dagelijkse leven kom je dingen tegen die even schadelijk zijn (of nog meer) dan het nemen van bepaalde drugs, ik denk niet dat het een waardig criterium is in het LSD versus 2C-B verhaal.

Ik ben geen hypocriete gezondheidsfashist ofzo ik weet gewoon graag wat ik in mijn lichaam steek

spacelord schreef:Ik vraag me vooral af voor ik het gebruik in welke mate 2cb al dan niet destructief is voor het menselijk lichaam. Bij de andere middelen die ik gebruik heb ik wel min of meer een overzicht, van 2cb vind ik daarover bitter weinig. Ik las ergens iets van een grens van 100mg ofzo? Vanaf die grens zou je hersenschade oplopen, daaronder zou het weinig kwaad kunnen.

Voor zover ik weet is 2C-B echt niet schadelijk voor je zolang je de doseringen maar niet overdrijft. Ten minste, niet schadelijker dan een paracetamolletje of ibuprofen ofzo.
Het is niet goed voor je, maar je gaat er zeker niet dood van of dat je je lichaam er schade mee toebrengt.

Dit geldt eigenlijk voor alle 2C'tjes.
Natuurlijk zal, als je oneindig veel tijd hebt om het op oneindig veel mensen te testen, uiteindelijk wel blijken dat de ene net wat gevaarlijker is dan de andere.
Maar om een voorbeeld te geven, dat gevaar is echt van een hele andere (1.000 keer kleinere) orde dan bij MDMA, speed of coke.

Of 2C-B het minst gevaarlijke is, dat zou ik niet echt kunnen bevestigen.
Denk zelf dat 2C-E en 2C-D het minst gevaarlijk zijn, daar zitten alleen organische atomen in namelijk.
Maar zo lang je dus geen hele hoge doses inneemt, merk je sowieso geen verschil in schadelijkheid.