DrugsForum

Druks schreef:Definieer ook nog even goed wat een verslaving is. Een verslaving zonder nadelen is (bijna) niet meer dan een hobby.

Druks schreef:

Tomz0r schreef:Daarna begint eigenlijk de tweede fase. Iedereen, maar dan ook iedereen die in die fase zit, heeft als reden van veel gebruik dat het voor hem een soort medicijnen zijn. Wiet is goed voor de rust in het hoofd, speed concentratie en energie, LSD en andere psychedelica intelligentie, downers om te relaxen, en zo heeft alles wel wat.

Valt dat niet ook onder "lolgebruik"? :')

Definieer ook nog even goed wat een verslaving is. Een verslaving zonder nadelen is (bijna) niet meer dan een hobby.

Kort door de bocht, indeed.

Tomz0r schreef:Maar mijn vraag was eigenlijk; zien jullie het echt als medicijnen? Even eerlijk naar jezelf kijken allemaal.

Tomz0r schreef:Ik wou eigenlijk ook wat dieper gaan. Mensen die verstand hebben van drugs in de hersenen en zo; volgens mij is het zo dat de meeste drugs op een bepaald beloningssysteempje in de hersenen werken. Deze (zeker bij vaak gebruik, vanwege de gewenning) wordt lui of raakt gewend aan de hoge standaard, en dus ontstaat het gevoel dat er een tekort is.

Ahote schreef:Als je zo ver bent heb je het spul al geruime tijd te veel gebruikt.

Ahote schreef:Volgens mij zijn hier trouwens veel mensen die het ook gewoon plezant vinden om gewoon niet nuchter te zijn en niet speciaal één stof hebben waar ze naar verlangen.

Klimtox schreef:Denk dat je nu drugs op een manier behandelt die niet alleen voor drugs op gaat. Denk aan bijvoorbeeld gamen. Is dat niet precies hetzelfde? Of wat dan ook, waar mensen verslaafd aan kunnen raken. Je zoekt volgens mij antwoorden op de verkeerde plek. Het is gewoon menselijk eigen om dingen te doen die leuk zijn, als dat ten koste gaat van minder leuke dingen dan is dat de overweging die men moet maken.

Tomz0r schreef:
Daarna begint eigenlijk de tweede fase. Iedereen, maar dan ook iedereen die in die fase zit, heeft als reden van veel gebruik dat het voor hem een soort medicijnen zijn. Wiet is goed voor de rust in het hoofd, speed concentratie en energie, LSD en andere psychedelica intelligentie, downers om te relaxen, en zo heeft alles wel wat. Als mensen dit hebben ontstaat vaak ook echt een onredelijke ophemeling van de desbetreffende middelen, risico's bagatelliseren, en een obsessie. Dat middel is het enige waar je aan kan denken.


Ik wil het eigenlijk hebben over fase 2, omdat ik het heel gek vind wat daar gebeurt. Ik vind dit zo standaard dat dit elke keer voorkomt bij verslaafden dat ik toch wel even wil vragen waar dat door komt. Is het willen verbergen van tekortkomingen echt de reden, of is het gewoon een verkapte manier van zeggen ik wil lol hebben en heb een excuus voor mezelf nodig?

voldie schreef:...boeddhistische monniken of Amerikaanse rappers die wiet als medicijn zien terwijl ze helemaal niet ziek zijn maar hun ontwenningsverschijnselen als ziekte zijn gaan zien. of ze hebben een ander klein kwaaltje waar je helemaal geen medicijnen voor nodig hebt.

prototype schreef:http://seiunzen.files.wordpress.com/2011/06/monk-smoking.jpg

Ahote schreef:

prototype schreef:http://seiunzen.files.wordpress.com/2011/06/monk-smoking.jpg

Mss is dat geen boeddhistische monnik of is het gewoon een uitzondering want de echte gelovige boeddhisten zijn er zeker tegen.

Is het willen verbergen van tekortkomingen echt de reden, of is het gewoon een verkapte manier van zeggen ik wil lol hebben en heb een excuus voor mezelf nodig?

LSD en dat soort drugs geloof ik ook niet dat mensen in fase 2 komen.

Tomz0r schreef:Wat zijn we trouwens toch allemaal achterlijk dom als je op die dingen gaat letten. Iedereen doet die achterlijke dingen wel eens, de één meer dan de ander, maar toch.

Poseidon schreef:

Tomz0r schreef:Wat zijn we trouwens toch allemaal achterlijk dom als je op die dingen gaat letten. Iedereen doet die achterlijke dingen wel eens, de één meer dan de ander, maar toch.

Heeft niets met domheid te maken. We worden naast rationele inzichten gedreven door blinde instincten. Oude evolutionaire delen van de hersenen, de hersenstam,raken al snel in conflict met de in de neo-cortex huizende Rede.

Iets ontembaars in onze immanente wereld wil als het eenmaal ultiem genot geproefd heeft gevoed blijven worden, ook al zal de kick vd 1e rush nimmer terugkeren.
Zelfde verhaal als een bepaalde dope diepe, traumatische pijn demt.

FrozenToast schreef:Volgens mij runt de hele mensheid op dopamine en serotonine (en vast nog wel wat meer stofjes) omdat deze zin geven aan ons bestaan. Je haalt al je zelfvertrouwen, motivatie en levenslust uit een paar stofjes die je eigen lichaam gewoon aanmaakt en extra vrijmaakt of juist terughoud op kritieke leermomenten, als een ouder die je beloond of straft naar je gedrag.

Logisch dan dat drugs, sex en alle andere dingen die het leven het extra waard maken je laten vergeten hoe je ooit zonder hebt geleefd (iets wat ik regelmatig bij blowende vrienden hoor bijvoorbeeld) en je zo'n nieuw perspectief op je bewustzijn en bestaan geven dat 'normalere' dingen al snel verbleken t.o.v. je nieuwe ervaringen.

Tomz0r schreef:mijn Uggs zitten het lekkerst

Veronique Bohbot, PhD, neuroscientist at the Douglas Mental Health University Institute, found that the region of the brain involved in stimulus-response learning is directly linked to the consumption of alcohol, tobacco and drugs. More specifically, she discovered that people who resorted to stimulus-response learning smoked more, had double the consumption of alcohol and were more likely to use cannabis. Her findings have been published in the most recent issue of Hippocampus.

We rely on one of two strategies to navigate through our surroundings. One is called the spatial strategy, where we use visual cues and landmarks to develop cognitive maps that enable us to know where we are and how to get where we want to go. This process occurs in the hippocampus. The other is the stimulus-response strategy, which is a kind of auto-pilot: after travelling along the same route on a regular basis, we end up taking it out of habit. This process occurs in the striatum.

People who resort to stimulus-response learning have a more developed striatum and would consume more alcohol, tobacco or drugs. Factors such as routine, stress and reward-seeking behaviour also contribute to stimulating the striatum, at the expense of the hippocampus. "The literature indicates that children engage in stimulus-response strategies from a very young age," Véronique Bohbot explains. "Reward-seeking behavior in childhood, especially for immediate rewards like candy or playing action video games, stimulates the striatum and encourages stimulus-response strategies during navigation. This would predispose the child to drug seeking behaviour."

What is the difference between a habit and an addiction?
Addiction - there is a psychological/physical component; the person is unable to control the aspects of the addiction without help because of the mental or physical conditions involved.
Habit - it is done by choice. The person with the habit can choose to stop, and will subsequently stop successfully if they want to. The psychological/physical component is not an issue as it is with an addiction.