Pagina 2 van 3

Re: Drugshonden

BerichtGeplaatst: zo jun 01, 2014 7:25 pm
door Fool
Het ging erom dat dat onderzoek geweigerd werd, toch? Dat lijkt mij geen gegronde reden om een wc-bezoek te mogen weigeren?

Re: Drugshonden

BerichtGeplaatst: zo jun 01, 2014 7:26 pm
door Partypipo
Ano schreef:waar hebben jullie überhaupt ooit honden gezien?

Meerdere keren bij het Gelredome met Hardbass bij de ingang en qlimax bij de ingang, en meerdere keren bij Intents bij de ingang en ook een keer op het festival terrein zelf, een keer bij Qbase bij de ingang in de buurt.
Dit jaar niets gezien bij Intents

Re: Drugshonden

BerichtGeplaatst: zo jun 01, 2014 7:27 pm
door Partypipo
Fool schreef:Het ging erom dat dat onderzoek geweigerd werd, toch? Dat lijkt mij geen gegronde reden om een wc-bezoek te mogen weigeren?

Jawel, je wil geen onderzoek? Dan ook niet naar de wc. Jammer voor je. Misschien over een uur of 3, zo lang houden we je eerst hier om "de boel af te handelen".
Wel naar de wc? Dan eerst broek uit...

Re: Drugshonden

BerichtGeplaatst: zo jun 01, 2014 7:32 pm
door Poseidon
Tijgerdrollen werken ook.
No shit :grin:

MissE geef eens wat support: Als ze een dier ruiken dat ze vrezen zijn ze toch compleet van slag en kunnen ze hun taak niet uitvoeren?

Re: Drugshonden

BerichtGeplaatst: zo jun 01, 2014 7:34 pm
door Perry
Bij Intents festival 2012 liepen er beveiligers met honden over 't terrein.
Nog nooit zo para geweest op 'n festival, ik ging steeds maar de menigte in om geen hond tegen te komen.

Re: Drugshonden

BerichtGeplaatst: zo jun 01, 2014 7:41 pm
door Vinnie
Partypipo schreef:
voldie schreef:
voldie schreef:dat moet je weigeren en een advocaat eisen, in de tussen tijd een keer naar de wc gaan weggooien die hap


en daarna nog aanklagen omdat ze de grondwet hebben overtreden :beer:

No way dat ze je naar de wc laten gaan dan, die snappen ook wel dat je dat doet om bewijsmateriaal kwijt te helpen...



Hoezo je hebt recht op je advocaat en als die er nou een uur over doet om bij jou te komen mogen ze jou niet het recht ontnemen op een toliet bezoek.
Bovendien word je als je lang moer wachten ff in de cel gegooid waar ook een pot is :grin:

Re: Drugshonden

BerichtGeplaatst: zo jun 01, 2014 7:55 pm
door Poseidon
JongGeleerd schreef:Bij Intents festival 2012 liepen er beveiligers met honden over 't terrein.
Nog nooit zo para geweest op 'n festival, ik ging steeds maar de menigte in om geen hond tegen te komen.


Die honden dienen A: Om te intimideren.
B: Om vechtersbazen in de billen te
bijten.

Panterschijt is ook uitermate effectief. 8-)

Re: Drugshonden

BerichtGeplaatst: zo jun 01, 2014 8:10 pm
door Perry
Ik had geen panterschijt.
Ik scheet wel 7 kleuren

Re: Drugshonden

BerichtGeplaatst: zo jun 01, 2014 8:10 pm
door Vinnie
hahahah pussy :lol:

Re: Drugshonden

BerichtGeplaatst: zo jun 01, 2014 8:14 pm
door Perry
Ja heu, ik was net binnen liep een stukje, loopt er zo'n hond op me af...

Big pussy

BerichtGeplaatst: zo jun 01, 2014 8:19 pm
door Poseidon
Er is maar 1 hondenras op aarde moedig genoeg om mee op tijgerjacht te gaan. Dat zegt toch genoeg lijkt me.

Re: Drugshonden

BerichtGeplaatst: zo jun 01, 2014 8:20 pm
door Perry
De Poseidhond?

Re: Drugshonden

BerichtGeplaatst: zo jun 01, 2014 8:23 pm
door Poseidon
:love:

Re: Drugshonden

BerichtGeplaatst: zo jun 01, 2014 8:27 pm
door Gonzo
Ik ben er ook een x tussenuitgepikt, was op solar in Roermond..

xtc-mdma/qlimax-drugscontrole-t6054.html?hilit=drugshonden%20solar#p301416

Re: Drugshonden

BerichtGeplaatst: ma jun 02, 2014 1:17 pm
door Fool
Partypipo schreef:
Fool schreef:Het ging erom dat dat onderzoek geweigerd werd, toch? Dat lijkt mij geen gegronde reden om een wc-bezoek te mogen weigeren?

Jawel, je wil geen onderzoek? Dan ook niet naar de wc. Jammer voor je. Misschien over een uur of 3, zo lang houden we je eerst hier om "de boel af te handelen".
Wel naar de wc? Dan eerst broek uit...

Dat vindt jij misschien wel, maar is dat reden genoeg voor de wet om je een grondrecht afhandig te maken?

Re: Drugshonden

BerichtGeplaatst: ma jun 02, 2014 10:40 pm
door Partypipo
Grondrecht is een plooibaar begrip. In Nederland is het nog niet zo extreem als in the states, waar je zonder proces jaren opgesloten en gemarteld wordt in Gbay onder de noemer terrorist. Maar het lijkt er steeds meer op hier...

Re: Drugshonden

BerichtGeplaatst: ma jun 02, 2014 11:02 pm
door Ed Aldus
Ik ben in Arnhem wel eens gepakt, vlak voor de ingang van Free Your Mind. Ik had het kunnen weten want het jaar ervoor op Free Your Mind en op Hardbass zag ik hoe ze in Arnhem hun Zero-Tolerance beleid voerde, dat was ECHT zero tolerance. Uiteindelijk bleken er bij mij stille agenten mee te lopen die me iets hoorde zeggen, toen werd ik gelijk aangehouden en meegenomen. Ergens achter de hekken hadden ze zo'n hond staan en die moest aan mij en aan mijn tas ruiken, maar ik had sowieso maar gelijk toegegeven wat bij me te hebben. Die hond stond in ieder geval niet zomaar open en bloot tussen de menigte, iedereen die gepakt werd moest apart naar die afgeschermde ruimte meelopen waar die hond stond. Ik ga ervanuit dat dat een drugshond was, aangezien ik al had toegegeven iets te hebben. In Arnhem is dat Zero Tolerance beleid volgens mij inmiddels stop gezet; http://www.veiligengezonduitgaan.nl/art ... esten.html

Op Solar heb ik ze ook met honden zien lopen, tussen de uitgang van de camping en de ingang van het festival. Je kon niet echt zonder die honden te ontlopen het terrein op, maar ik sprak op het feest genoeg mensen die met flink wat bij zich langs die honden konden komen. Zullen vast geen drugshonden geweest zijn, maar idd van die 'angst ruik' honden (or whatever you may call them :mrgreen: ).

Re: Drugshonden

BerichtGeplaatst: di jun 03, 2014 10:55 pm
door Claviceps
Poseidon schreef:Panterschijt is ook uitermate effectief. 8-)

Sex Panther: 60% of the time, it works every time :)

Wat betreft drugshonden heb ik begrepen dat over het algemeen zo'n hond maar maximaal tussen de 20-30 minuten kan werken voordat de inaccuraatheid toeneemt. Ik vermoed dan ook dat het deels als afschrikmiddel word gebruikt en eventueel agenten in staat stelt om mensen te profileren op basis van gedrag. Mensen die wat meenemen en geconfronteerd worden met een hond kunnen zich mogelijk verdachter gaan gedragen.

- How Even a 'Well-Trained Narcotics Detection Dog' Can Be Wrong 84 Percent of the Time
- Daily Breeze: Bomb-sniffing dogs at LAX a reliable tool but not perfect
“Dogs are good for about 20 minutes of work, then they have to take a break for about 40 minutes,” Price said. “If it’s hot outside versus cold, or if the dog has been working a lot already throughout a shift and hasn’t had enough playtime, then it can be fatigued or unfocused. If it’s past time for it to eat, then that can have an impact, too.”

Wat betreft de reuk mogelijkheid van een hond heb ik laatst een interessant stukje gezien in een docu over honden die kadavers opsporen. Als laatste test tijdens de training werd een item dat naar kadavers ruikt verstopt in een meer onder water. Vervolgens gingen de trainer met de hond in een rubberbootje kriskras over het meer heen totdat de hond indicaties begon te geven. Uiteindelijk wist de hond tot ongeveer 5-10 meter afstand nauwkeurig in het meer vast te stellen waar het item verstopt lag.

Your average dog’s nose is tens of thousands of times as sensitive to odors as yours.

...

Dogs' sense of smell overpowers our own by orders of magnitude—it's 10,000 to 100,000 times as acute, scientists say. "Let's suppose they're just 10,000 times better," says James Walker, former director of the Sensory Research Institute at Florida State University, who, with several colleagues, came up with that jaw-dropping estimate during a rigorously designed, oft-cited study. "If you make the analogy to vision, what you and I can see at a third of a mile, a dog could see more than 3,000 miles away and still see as well."

Put another way, dogs can detect some odors in parts per trillion. What does that mean in terms we might understand? Well, in her book Inside of a Dog, Alexandra Horowitz, a dog-cognition researcher at Barnard College, writes that while we might notice if our coffee has had a teaspoon of sugar added to it, a dog could detect a teaspoon of sugar in a million gallons of water, or two Olympic-sized pools worth. Another dog scientist likened their ability to catching a whiff of one rotten apple in two million barrels.
http://www.pbs.org/wgbh/nova/nature/dog ... smell.html

Re: Drugshonden

BerichtGeplaatst: di jun 03, 2014 11:32 pm
door Poseidon
Claviceps schreef:
Poseidon schreef:Panterschijt is ook uitermate effectief. 8-)

Sex Panther: 60% of the time, it works every time :)


:hulde:

Great. Die kende ik nog niet. :grin:

Dank voor deze uiterst waardevolle info. 8-)

Re: Drugshonden

BerichtGeplaatst: wo jun 04, 2014 1:57 pm
door Hassan
toch vraag ik me dan af stel je bent doodsbang voor honden en er loopt zo'n hond voor je, gedraag je je dan al meteen verdacht omdat je 7 kleuren stront schijt? want er zijn genoeg mensen die bang voor honden zijn.

ben blij dat ik er geen last van heb

Re: Drugshonden

BerichtGeplaatst: wo jun 04, 2014 8:18 pm
door Claviceps
Ano schreef:toch vraag ik me dan af stel je bent doodsbang voor honden en er loopt zo'n hond voor je, gedraag je je dan al meteen verdacht omdat je 7 kleuren stront schijt? want er zijn genoeg mensen die bang voor honden zijn.

Het zou best wel eens mogelijk kunnen zijn dat zo iemand eruit gepikt word. Het is namelijk vrij moeilijk om angst voor een hond te onderscheiden van de angst om gepakt te worden. Echter, om gefouilleerd te worden moet je wel aangehouden worden door de politie (hierop zijn ook uitzonderingen). Of verdacht gedrag voldoende is voor een aanhouding vind ik moeilijk te bepalen, ik zou zeggen van niet aangezien je geen strafbaar feit hebt gepleegd. De situatie zal echter anders zijn als de hond bij jouw indicatie geeft.
Voor een opsporingsonderzoek aan de kleding van een verdachte gebaseerd op het Wetboek van strafvordering is inderdaad aanhouding vereist
http://www.zakboekenpolitie.com/Diaas_e ... riteit.pdf
Er moet sprake zijn van een verdenking van een strafbaar feit (in de zin van artikel 27 Sv.) en fouillering kan alleen plaatsvinden als dat nodig is om de identiteit vast te stellen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Fouilleren

Op een festival kan volgens mij de lokale bewaking je fouilleren zonder aanleiding. Dit dient echter wel vermeld te worden in de voorwaarden of huisregels. Twee voorbeelden van Geknaekt festival en Brabant Open Air:
In het kader van de veiligheid kan Geknaekt Festival haar bezoekers (doen) fouilleren en/of tassen doorzoeken.
Bij het betreden van het festivalterrein geef je de ordedienst toestemming dat zij je mogen fouilleren.

In deze constructie zou het dus mogelijk kunnen zijn dat de lokale bewaking je fouilleert en later overdraagt aan de politie.

Re: Drugshonden

BerichtGeplaatst: wo jun 04, 2014 8:47 pm
door Radical
Je moet niet te bang zijn voor drugshonden. De kans is heel erg klein dat er überhaubt een staat... En als ze er staan dan vinden ze alsnog weinig mensen met drugs. Maar de kans is er altijd. Maar er is ook altijd een kans dat je op het feest zelf gepakt word... Of bij het fouilleren. Als die beesten voor je gaan zitten, gewoon doorlopen (normaal) niet gek gedragen en niet zenuwachtig zijn...

Re: Drugshonden

BerichtGeplaatst: wo jun 04, 2014 10:21 pm
door Poseidon
Volgens mij bestaan er bepaalde geluidsfrequenties die mensen niet kunnen horen en honden wel maar niet kunnen verdragen.
Ga het ff navragen bij bioloog op de uni binnenkort. Zo ff kijken of ik er wat over op het web kan vinden.
Dan zou 1 iemand met een klein apparaatje op zak de hele meute doggies kunnen desorienteren. :grin:

Re: Drugshonden

BerichtGeplaatst: vr jun 06, 2014 1:28 am
door Maddog
Je kan altijd een condoom om doen, daar de drugs op plakken, en daar en verbandje omheen, en als er gecontroleerd word kan je zeggen dat je bent besneden, en codeïne zalf erop hebt gesmeerd tegen de pijn, niemand wil dat verbandje eraf halen denk ik zo.

Re: Drugshonden

BerichtGeplaatst: vr jun 06, 2014 1:47 am
door snuifduif
Maddog schreef:Je kan altijd een condoom om doen, daar de drugs op plakken, en daar en verbandje omheen, en als er gecontroleerd word kan je zeggen dat je bent besneden, en codeïne zalf erop hebt gesmeerd tegen de pijn, niemand wil dat verbandje eraf halen denk ik zo.

Als het zo moeilijk moet dan hoef ik al geen drugs meer mee te nemen hoor :#:

Re: Drugshonden

BerichtGeplaatst: za jun 07, 2014 7:39 am
door SpeedY
Haha nee dat lijkt me teveel werk maddog.
ik heb nu een vakje in me boxer gemaakt puur tegen de kans om op het festival zelf te worden gecontroleerd.
normaal haal ik het bij de kluisjes ofzo eruit en stop ik het in een klein zakje in mijn broek maar op aanraden doe ik het nu zo.

voor de honden zelf ben ik niet zo heel bang, mijn maatje gaat nu ook mee dus alles komt goed
en ook nog een super weer (eigenlijk zelfs te warm) dus Fantasy Island moet gewoon te gek worden :D

Re: Drugshonden

BerichtGeplaatst: za jun 07, 2014 10:17 am
door Hassan
SpeedY schreef:Haha nee dat lijkt me teveel werk maddog.
ik heb nu een vakje in me boxer gemaakt puur tegen de kans om op het festival zelf te worden gecontroleerd.
normaal haal ik het bij de kluisjes ofzo eruit en stop ik het in een klein zakje in mijn broek maar op aanraden doe ik het nu zo.


ik haal mijn drugs op het desbetreffende festival bij mijn ballen vandaan, en stop het daarna meestal gewoon in mijn broekzak of in een pakje peuken. wel opletten als je een sigaret pakt of je er iemand een aanbied anders valt het er uit/zien mensen het.

nog nooit problemen gehad. vorig jaar was een vriend van me gepakt toen hij een punt pep stond te pakken, hij had nog maar een halve gram toen. hij was het wel kwijt en er werkt een foto van dat zakje pep langs zijn ID kaart gemaakt maar hij mocht ook gewoon terug naar binnen.

binnen gepakt worden gebeurt niet zo heel snel als je verstandig bent

Re: Drugshonden

BerichtGeplaatst: za jun 07, 2014 2:41 pm
door Vinnie
veel plezier man :woeh:

Re: Drugshonden

BerichtGeplaatst: zo jun 08, 2014 11:28 am
door SpeedY
was een top feestje! ging super lekker, en ben niet eens gefouilleerd en heb ook geen hond gezien.
liep wel veel politie in burger enzo maar dat kon mij niet storen!
heb alleen wel alles in de wc gepakt, ook niet de beste plek maar wel discreet, en daarna alles terug in het boxer vakje en niks aan de hand.

heb er ook bijgelopen als een dolle stier MET een big smile (dat heb ik altijd) niks gezien of gehoord :grin:

Maatje van mij had er wel last van, kon niet heel goed in zijn space komen omdat hij zenuwachtig was van al de security.
Maar die ging later gelukkig ook wel lekker.

Conclusie, weer een topfeest en al dat gestress is nergens voor nodig. als je maar discreet gebruikt en goed weg stopt. :grin:



Oja, en neem altijd alleen voor jezelf mee, al meerdere keren mensen in de bus gehad die voor een hele groep bij zich hadden en dan werden opgepakt.
leg dan maar eens uit waar die 15 pillen voor zijjn haha

Re: Drugshonden

BerichtGeplaatst: vr apr 03, 2015 5:36 pm
door stuiterbal
Maat van mij bij Bassrulers 2012 liep achter mij langs zo'n gemoedshond terwijl die niets bij zich had maar wel bang is voor honden. Wij waren een van de eersten die langs de hekken naar binnen gingen en ruim de helft van de mensen werd van de groep gescheiden en in een tent rectaal onderzocht door de politie in elkaars bijzijn. Ook werd er constant gedreigd en moest hij stoppen met liegen, want ze kwamen er toch wel achter. Hij zou nu al een aantekening op z'n strafblad hebben hierdoor, en als die gewoon meewerkte dan zou verzet tegen politie daar niet bijkomen.

Ik besloot maar niet verder ruzie te maken toen ik vlak voorbij de hekken op hem wachtte, maar ik was ziedend. Ik hoorde van mensen die terugliepen wat er in de witte tent gebeurde. Alles schreeuwde 'afschrikbeleid'; mensen ontmoedigen naar festivals te gaan tenzij ze het ervoor over hebben om gedwongen te worden naakt te strippen en in bijzijn van andere mensen iemand z'n hand in je aars te laten schuiven. Logica van Gemeente Steenbergen...

Ik hoorde later dat de hond bij de ingang weg was en niet meer terug was gekomen.