Pagina 1 van 1

Wetgeving onderschepte pakjes Belgie.

BerichtGeplaatst: vr jul 10, 2015 5:29 am
door Salientje
Beste forum gangers,

Ik zoek jullie proffesionele hulp met het uitzoeken van 1 simpele vraag:

Wat is de standaard procedure als er een pakket met jouw adres en een nep naam op de envelop niet aankomt bij u. Het pakket is betaald door een onbekende ...... via Western Union.

1) U ontvangt een officiele brief waarin staat dat er een pakket is achtergehouden bij de douane. Er zat een verboden substatnie in die is verwijdert en een brief is erin toegevoegd. Er staat in de brief dat het niet mag en de volgende keer wordt er vervolgd.

2) U hoort er maanden niets van ontvangt ook niets maar plots staat er een rechercheur voor de deur voor een "vriendelijke huiszoeking" zonder huiszoekingsbevel.

3) U ontvangt alleen een boete en daarmee is het klaar.

4) U hoort nooit meer wat en het pakket is gestolen door personeel of de politie/douane.

5) Er is een standaard periode waarin de politie zou moeten reageren op een onderschept pakket er moeten protocollen zijn als er iets wordt asangetroffen maar ik vind ze niet.
Ik vind de regels van BPost ja ..... die komen overeen met alle pakket en post bedrijven.

Ik zoek al dagen naar antwoorden op internet ik krijg teveel verschillende antwoorden.
Het schijnt in andere landen vrij normaal te zijn dat je eerst een brief ontvangt.
Logisch ook anders zou ik de moderator stiekum een 500 tal; valiums toesturen en hopen dat ik de nieuwe moderator word.

Persoolnijk heb ik keuze 4 meegemaakt in Nederland.


:love:

Re: Wetgeving onderschepte pakjes Belgie.

BerichtGeplaatst: vr jul 10, 2015 9:32 am
door FRESH
Simpel. Als jij een pakket geleverd krijgt waar niet jou naam op staat en je weet van niets, ja dan houd het toch gewoon op.....

Re: Wetgeving onderschepte pakjes Belgie.

BerichtGeplaatst: vr jul 10, 2015 12:01 pm
door Poseidon
Er is hier ook wel eens een pakket voor iemand anders met matreaal nooit aangekomen via de post. Lijkt me niet waarschijnlijk dat de recherche maanden later huiszoeking komt doen. Zeker niet als het iets eenmaligs betreft. Ze zullen zelf ook wel snappen dat er dan allerlei alarmbellen gaan rinkelen en ze in een brandschone woning zullen belanden indien ze het idee hebben dat er een criminele bende achter het versturen schuilgaat.

Als je geen politiebezoek krijgt of geen officiëel schrijven ontvangt, dan lijkt mij de kans het grootst dat postpersoneel het gestolen heeft. Zelfs track and trace is niet bij elk postbedrijf een garantie dat alles goed verloopt. Heb al te vaak gezien dat ze de verpakking van door mij bestelde cd's en boeken geopend hadden en weer primitief dichtgeplakt hadden. Dat was bij KPN.

Hoorde ook op een feest dat ze bij iemand zijn stimulerend poeder verwisseld hadden met bakmeel.
DHL is uit ervaring het betrouwbaarst gebleken. Al keek die bezorger nogal vreemd uit zijn ogen toen hij me een pakket benzo's overhandigde dat met 7 rollen hevig klevend plakband in gewikkeld was. 8-)

Re: Wetgeving onderschepte pakjes Belgie.

BerichtGeplaatst: vr jul 10, 2015 4:43 pm
door Partypipo
Hier komt per post zelfs gewoon een plastic tasje dubbel gevouwen met 1 plakbandje dicht geplakt met 1 briefje erop geplakt met mijn eigen naam en adres ongeschonden aan. Vol met matreaal.

Re: Wetgeving onderschepte pakjes Belgie.

BerichtGeplaatst: za jul 11, 2015 2:18 am
door Salientje
Kijk beste fluisteraars,

Bedankt voor jullie feedback maar het is niet bevredigend.

Wat ik zo goed zou kunnen gebruiken zijn de protocollen die de douane en de politie te samen volgen.
In de wetboeken staan deze misschien wel geheimzinnige protocollen niet.
De douane wil natuurlijk niet alles blootleggen hoe zijn omgaan met de inkomende stroom post vanuit India. De politie heeft er weinig mee te maken tot dat zij het briefje of telefoontje krijgen van de douane. Dan pas treden de protocollen in die zij handhaven. Bijvoorbeeld:

Er komt een autoonderdeel vanuit India voor mijn Indiaanse auto, het onderdeel zit vol gepropt met 999 gram coke. ( ik weet het geen coke uit dat land dit isd maar een voorbeeldje)

Waarschijnlijk doet het gewicht van de verboden stof er toe of er een inval komt of een gesprek of alleen brief.
Waarschijnlijk doet de inhoud van het pakket er ook toe, als het semtex is zal er geen waarschuwings brief komen maar een SWAT.

Heeft er niemand enig idee waar ik deze regels kan vinden ?
Ik ben een simpele Hollander en moet nu in het Belgische douane systeem mijn weg vinden.
Zoals jullie weten is de weg vinden in Belgie een vak apart. Niet alle wegen leiden naar Rome maar naar Aalst lijkt wel.

:woeh:

Waarschijnlijk zoek ik verkeerd met de verkeerde zoektermen maar ik vind alleen maar ervaringen van Belgen die soort gelijke vragen en problemen hebben maar weinig antwoorden.

1 vrouw kreeg een brief na enkele weken besteld te hebben, toen kreeg ze nog een brief over een bestelling van een jaar terug of korter, en toen kreeg ze een boete voor welke bestelling kon ze ook niet meer vertellen.

Dan og het andere probleem:
Soms verkleed de politie zich als postbode in de hoop dat je tekent voor het pakket en daarmee je schuld bewijst. Maar dat gebeurde niet bij onze vriend die kreeg direct de wouten op de voorstoep.

Werkt er dan helemaal niemand in dit vakgebied op dit forum ?
Het kan toch niet waar zijn dat de ex man van me neukertje mij zou kunnen laten opsluiten door een simpel pakketje uit Indisa volgestopt met Viagra ?
Iedere simpele lul kan mij zo laten opsluiten ...... iedereen die mij haat en weet waar ik slaap kan mij iets toesturen dat verboden is, zoals een DVD kinderporno !! Zal ik dan een brief een gevangenis of de electrische stoel krijgen zonder proces ?

Jullie zien wel aan het tijds stip dat de Zolpidem genomen moet worden om nog even in te slapen voordat de wekker knalt om 05.00 !!

Slaap zacht mastrubeerse en droomze over een beter leven.

:love:

Re: Wetgeving onderschepte pakjes Belgie.

BerichtGeplaatst: za jul 11, 2015 11:25 am
door Poseidon
Salientje schreef:
Werkt er dan helemaal niemand in dit vakgebied op dit forum ?


Jawel. Nu je de situatie gedetailleerd uitgelegd heb zal ik je vraag tevens voorleggen op de faculteit der Rechtsgeleerdheid. Misschien zullen ze vreemd op kijken maar ze staan toch bij mij in het krijt. :wink:

Wellicht interesseert de volgende casus je:

Vanuit Columbia werd een doos met een stuk of 20 multomappen naar Nederland gestuurd.
Op Schiphol begon de drugshond als een bezetene te blaffen bij die verzameling ordners. Nader onderzoek wees uit dat de rijkelijk aanwezige schutbladen in de mappen meer cocaïne dan papier bevatten. Hoewel de naam van de geadreseerde niet correspondeerde met degene die op het adres ingeschreven stond, werd de bewoner van het perceel nadat hij de doos in ontvangst genomen had gearresteerd.
Als er maar 1 schutblad met slechts een gehalte aan 0.1 gr. coca aangetroffen was, hadden ze waarschijnlijk verondersteld dat dat een test was en (nog) niet ingegrepen.

Re: Wetgeving onderschepte pakjes Belgie.

BerichtGeplaatst: za jul 11, 2015 10:25 pm
door Salientje
Maar mijn goede maatje heeft zijn pakket nooit gezien en hij heeft nergens voor getekend.
Nooit een brief ontvangen dat tevens de reden was dat hij geen reshipment kreeg.
Toch drongen ze zijn woning binnen en vonden een onsje heerlijke vochtige 70%.

Nu ben ik bang dat ze hier vanaf Dinsdag kunnen gaan aanbellen ipv een breif te schrijven.
Nou ik weet van niets ik woon hier niet op dit adres, en diegene die hier wel woont heeft er nooit voor betaald. Het is gewoon een ordinaire misselijke truuk van haar ex man die benzo verslaafde heroine junk en hij is en op deze manier uit op wraak en de politie op haar en mij afstuurt want ik pomp zijn ex vrouw dagelijks helemaal vol....

Ik hoop dat je meeleest vuile NSB rat !!!

Dus ik las ergens dat als een pakket aankomt op jouw adres en jij weet van niets en jij tekent dat het wettelijk van jouw is. Dus stel het is een duur horloge op het verkeerde adres is het van jou.
Daarnaast herkennen wij de lokale postman op 2 km afstand een vermomde agent gaat niet lukken hier.

ppppf zoveel angsten vanwege die bestellingen uit India dat ik er een extra Xanax en een 10 mg Valium heb moeten droppen.

:love:

Re: Wetgeving onderschepte pakjes Belgie.

BerichtGeplaatst: za jul 11, 2015 11:06 pm
door Fool
Salientje schreef:Dus ik las ergens dat als een pakket aankomt op jouw adres en jij weet van niets en jij tekent dat het wettelijk van jouw is. Dus stel het is een duur horloge op het verkeerde adres is het van jou.
Daarnaast herkennen wij de lokale postman op 2 km afstand een vermomde agent gaat niet lukken hier.

Klopt, want dan moet je het officieel direct naar de politie brengen, toch? @Paravogel

Re: Wetgeving onderschepte pakjes Belgie.

BerichtGeplaatst: zo jul 12, 2015 12:39 pm
door Poseidon
Take it easy. Zou me niet zo veel zorgen maken. Zeker niet als je geen grote hoeveelheid matreaal in huis hebt.
Beter is de woning natuurlijk goed gekuist. Mochten ze toch komen, waarop de kans me minimaal lijkt, stel je dan coöperatief op. Schenk koffie of verse jus d'orange met een heerlijk stuk zelfgebakken cake en pak ze met je charmes in. Daar ben jij erg goed in heb ik vernomen.

Misschien is het ook niet zo'n goed plan om je vrees voor wat niet komen gaat hier open en bloot te poneren. 8-)

Re: Wetgeving onderschepte pakjes Belgie.

BerichtGeplaatst: zo jul 12, 2015 2:23 pm
door Maus
Poseidon schreef:
Salientje schreef:
Werkt er dan helemaal niemand in dit vakgebied op dit forum ?


Jawel. Nu je de situatie gedetailleerd uitgelegd heb zal ik je vraag tevens voorleggen op de faculteit der Rechtsgeleerdheid. Misschien zullen ze vreemd op kijken maar ze staan toch bij mij in het krijt. :wink:

Wellicht interesseert de volgende casus je:

Vanuit Columbia werd een doos met een stuk of 20 multomappen naar Nederland gestuurd.
Op Schiphol begon de drugshond als een bezetene te blaffen bij die verzameling ordners. Nader onderzoek wees uit dat de rijkelijk aanwezige schutbladen in de mappen meer cocaïne dan papier bevatten. Hoewel de naam van de geadreseerde niet correspondeerde met degene die op het adres ingeschreven stond, werd de bewoner van het perceel nadat hij de doos in ontvangst genomen had gearresteerd.
Als er maar 1 schutblad met slechts een gehalte aan 0.1 gr. coca aangetroffen was, hadden ze waarschijnlijk verondersteld dat dat een test was en (nog) niet ingegrepen.

Multomappen uit Colombia :shock: :lol: