DrugsForum

Ik zit met een vraagje: Wat is eigenlijk het verschil tussen lammetjes en pammetjes. Ze werken naar mijn weten ongeveer hetzelfde en worden ook voor dezelfde verschijnselen voorgeschreven. Kan iemand mij hier opheldering over geven?

Het zijn beide benamingen voor benzodiazepinen.
DiazePAM
MidazoLAM
Iedere benzo heeft z'n eigen eigenschappen, maar die naam (pam/lam) zegt vrij weinig

JongGeleerd schreef:Het zijn beide benamingen voor benzodiazepinen.
DiazePAM
MidazoLAM
Iedere benzo heeft z'n eigen eigenschappen, maar die naam (pam/lam) zegt vrij weinig

Normaal gesproken ben jij van de kwaliteitsposts, maar hier moet ik je toch ongelijk geven.

De LAM-variant heeft meestal een langere en zwaardere werking dan de PAM-variant (kijk naar flubromazelam).

Van de lam variant wordt je meer lam, dronken dus.

Precies, goed voorbeeld (of eigenlijk een fout voorbeeld) is Fret. Die zit altijd teringlam voor de cam .

Ohja?

Alprazolam
Halfwaardetijd 15 uur

Diazepam
Halfwaardetijd 48 uur



Ik Midazolam zo snel ff niet vinden (mobile troubles,) maar dit is t eerste wat ik vond, dusja...

Ja uitzonderingen maken bij jou natuurlijk weer de regel JG

Allemaal grote halfwaardetijden:
Nitrazepam, Bromazepam, Prazepam, Flurazepam
Btw, Midazolam heeft een halfwaardetijd van 6.4 uur...

Wel erg veel uitzonderingen op de 'regel'

Alles voor de postcount

Maakt bij mijn weten zoals anderen zeggen niks of nauwelijks uit, zal hem in de naam zitten waarschijnlijk?

Dat komt volgens mij door de structuurgroep waar ze onder vallen. Pammetjes hebben een nét iets andere structuur dan lammetjes.

volgens mij is het verschil tussen pammetjes en lammetjes dat lammetjes zo'n 5hoekig ringetje met een paar stikstofjes aan de bovenkant hebben

iets in deze richting

bij etizolam, midazolam, alprazolam en brotizolam is dat zo iig

pammetjes hebben daar gewoon wat koolstof met random shit

het verschil is dus random shit

Ano schreef:het verschil is dus random shit

Als je iets niet snapt is het niet meteen random shit

Klimtox schreef:

Ano schreef:het verschil is dus random shit

Als je iets niet snapt is het niet meteen random shit

Fret schreef:pammetjes hebben daar gewoon wat koolstof met random shit

Als Fret iets niet snapt is het nogsteeds niet meteen random shit

het gaat om die laatste zin van hem tox, ga er toch niet zo serieus op in.

Ik begreep niet dat het om het gedeelte ging dat je had gequote

Fret schreef:volgens mij is het verschil tussen pammetjes en lammetjes dat lammetjes zo'n 5hoekig ringetje met een paar stikstofjes aan de bovenkant hebben

iets in deze richting

bij etizolam, midazolam, alprazolam en brotizolam is dat zo iig

pammetjes hebben daar gewoon wat koolstof met random shit

Bedankt voor je reactie! Dit is de enige reactie waar ik wat mee kan Het verschil zit dus in de al dan niet aanwezige koolstofstructuur. Maar het effect van beiden lijkt wel heel veel op elkaar, of zit er nog verschil tussen de sterkte van de verschillende effecten die benzos geven? Dat de lammen bijvoorbeeld meer spierrelaxend werken en pammen meer hypnotiserend werken (ik noem maar wat )

Fret schreef:volgens mij is het verschil tussen pammetjes en lammetjes dat lammetjes zo'n 5hoekig ringetje met een paar stikstofjes aan de bovenkant hebben

iets in deze richting

Klopt volgens mij Het heeft in ieder geval iets met de molecuulstructuur te maken en zeer waarschijnlijk iets met die 5-ringen met stikstof. Heeft geen direct verband met het effect, hoewel het ergens wel van invloed kan zijn op de snelheid waarmee het afgebroken wordt, maar dat kan ook aan andere factoren liggen.

Zoals je lichaam