Pagina 1 van 1

Wanneer is het research chemical af?

BerichtGeplaatst: wo mei 04, 2011 5:41 pm
door Pff
Ik was met een vriend onder invloed van 2CB en legde het hele verhaal uit van research chemicals etc... En toen vroeg ie mij dus wanneer iets in de volksmond geen research chemical meer is. En toen stond ik met mijn bek vol tanden :lol:

Dus wanneer is een RC geen RC meer? Dingens zoals mdma zijn ook als rc begonnen, en vallen er nu niet meer onder.

Re: Wanneer is het research chemical af?

BerichtGeplaatst: wo mei 04, 2011 5:44 pm
door Azy
Ik heb geen bron voor het mee te staven, maar imho wanneer de langetermijneffecten zijn gedocumenteerd en het algemeen bekend is (evt enkel binnen 'het wereldje')

Re: Wanneer is het research chemical af?

BerichtGeplaatst: wo mei 04, 2011 6:29 pm
door DrippTone
Imho is de meeste drugs nog een RC omdat ze nog niet klaar zijn met alle onderzoeken die je kan doen die wel van belang zijn. Maar als je kijkt wat er al redelijk bekend en mainstream is dan zou wat mij betreft de meeste 2c's al geen rc meer noemen.

Re: Wanneer is het research chemical af?

BerichtGeplaatst: wo mei 04, 2011 7:03 pm
door thepablo
DrippTone schreef:Imho is de meeste drugs nog een RC omdat ze nog niet klaar zijn met alle onderzoeken die je kan doen die wel van belang zijn. Maar als je kijkt wat er al redelijk bekend en mainstream is dan zou wat mij betreft de meeste 2c's al geen rc meer noemen.


dit

Re: Wanneer is het research chemical af?

BerichtGeplaatst: wo mei 04, 2011 7:05 pm
door Dopey
De meeste RC's van de laatste jaren blijven een 'RC' omdat ze nooit echt bekend zullen worden. Er worden ineens zo veel stoffen uitgevonden, dat er geen tijd is voor een doorbraak zoals met coke of met MDMA. Het blijven vooral stofjes die maar voor een select groepje gebruikers aantrekkelijk zullen zijn.

Re: Wanneer is het research chemical af?

BerichtGeplaatst: wo mei 04, 2011 9:09 pm
door TOK
Imho is de meeste drugs nog een RC omdat ze nog niet klaar zijn met alle onderzoeken die je kan doen die wel van belang zijn.


klaar met alle onderzoeken zijn ze nooit: als je interesse heb moet je maar eens zoeken naar de moeite die het ze gekost heeft om de link tussen roken en longkanker te bewijzen (toch waarschijnlijk niet het moelijkste).

ik denk dat een beter criterium is "totdat de regering er achter komt dat ze werkzaam en schadelijk zijn, en ze verbied", zoals met mdma/speed etc :roll:

Re: Wanneer is het research chemical af?

BerichtGeplaatst: wo mei 04, 2011 9:12 pm
door Dopey
TOK schreef:ik denk dat een beter criterium is "totdat de regering er achter komt dat ze werkzaam en schadelijk zijn, en ze verbied", zoals met mdma/speed etc :roll:


In Nederlander schijnen al dat soort stoffen bij voorbaat al illegaal te zijn.

Re: Wanneer is het research chemical af?

BerichtGeplaatst: wo mei 04, 2011 9:55 pm
door TOK
dan hebben we hier dus geen research chemicals, omdat ze niet geresearched mogen worden. maar das wel trippende shit, belachelijk dat ze dat überhaupt kunnen, bij voorbaat stoffen verbieden... :shock:

Re: Wanneer is het research chemical af?

BerichtGeplaatst: do mei 05, 2011 12:07 am
door Claviceps
Research Chemicals is een populistische label die gegeven wordt aan drugs die afgeleid zijn van andere meer traditionele populaire drugs met een poging om de wet te omzeilen. In ieder geval zo zie ik het. Een research chemical blijft dan ook altijd een research chemical in mijn ogen omdat het meer een aanduiding is voor een groepering drugs die geïnspireerd zijn door de drugs van de "oude garde".

Naar mijn weten komt het begrip research chemical ook niet voor in de boeken van Shulgin en hij was een van de personen die vele variaties heeft ontdekt en getest. Dit is voor mij een teken dat het meer een populistische marketing term is dan een correcte aanduiding.

Daarnaast zou je puur op basis van associatie kunnen stellen dat de meeste mensen research chemicals als algemeen label zullen blijven gebruiken. Kijk maar eens naar de websites die deze stoffen verkopen, de marketing hiervan maakt vol op gebruik van de benaming research chemical.

Uiteindelijk denk ik dat in onze huidige tijd de term research chemical meerdere betekenissen heeft gekregen met als essentie de afleiding/gelijkwaardige effecten als de meer traditionele drugs. Maar goed dat is mijn interpretatie van het concept research chemical :)

Re: Wanneer is het research chemical af?

BerichtGeplaatst: za mei 14, 2011 10:44 am
door TOK
TOK schreef:
Imho is de meeste drugs nog een RC omdat ze nog niet klaar zijn met alle onderzoeken die je kan doen die wel van belang zijn.


klaar met alle onderzoeken zijn ze nooit: als je interesse heb moet je maar eens zoeken naar de moeite die het ze gekost heeft om de link tussen roken en longkanker te bewijzen (toch waarschijnlijk niet het moelijkste).

ik denk dat een beter criterium is "totdat de regering er achter komt dat ze werkzaam en schadelijk zijn, en ze verbied", zoals met mdma/speed etc :roll:


een artikel uit "De Pers" van gisteren (13-05-2011)

http://www.depers.nl/wetenschap/568088/Legaal-drugs-snoepen.html

of hier, als je te lui bent de link te volgen, of aanstoot vindt aan het meisje met haar snuifbuis op de site:

Spoiler! :
Legaal drugs snoepen uit het lab

Door: Camil Driessen
Gepubliceerd: donderdag 12 mei 2011 23:12
Update: gisteren 09:19

Nog nooit werden zo veel nieuwe legale drugssoorten ontdekt in Europa. Poeders als Benzo Fury zijn gemakkelijk online te bestellen - ook bij een Nederlandse webwinkel.

Paul Griffiths Hoofd onderzoek EMCDDA‘By this time (45mins in), the euphoria was reaching trully immence levels. This knocks my former sweet prince mephedrone to the curb, soooo easily’: een Benzo Fury gebruiker op Facebook.

Ze worden research chemicals genoemd. Het zijn partydrugs. En afgelopen jaar zijn er meer nieuwe soorten ontdekt dan ooit tevoren. Het European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) ontdekte maar liefst 41 nieuwe psychoactieve stoffen in EU-landen. ‘De klok terugdraaien gaat niet meer. We staan aan het begin van een heel nieuw fenomeen’, zegt hoofd van de onderzoeksafdeling Paul Griffiths.

Met de poeders wordt het effect van verboden drugs zoals XTC en cocaïne nagebootst. Het grootste verschil: ze zijn legaal omdat ze zó nieuw zijn dat ze op geen enkele opiumlijst voorkomen, en ze worden veelal via internet verkocht.

De jeugd van tegenwoordig werkt substanties naar binnen met de raarste namen: RCS-4, MPBP, Desoxy-D2PM, genoemd naar de chemische verbinding die mad scientists in het lab hebben ontdekt. Die proberen de autoriteiten voor te blijven door nieuwe chemische verbindingen te maken die euforische highs veroorzaken, maar niet verboden zijn. Als het spul dan na maanden of jaren toch wordt verboden, ligt de nieuwe legale drug alweer klaar. Het is een strijd die de autoriteiten niet kunnen winnen.

Benzo Fury

Omdat een laboratoriumnaam als 4-MMC niet lekker bekt, krijgen de stoffen ook een straatnaam mee. Nieuwste goedje op de Nederlandse markt is 6-APB, Benzo Fury voor intimi. Zoals ook bij Miauw Miauw het geval was, komt Benzo uit Engeland: bakermat van de research chemicals. Maar liefst 16 van de 41 nieuwe middeltjes die EMCDDA vorig jaar voor het eerst ontdekte kwam uit het Verenigd Koninkrijk. Nummers twee Noorwegen, Ierland en Finland volgen op verre afstand met vier nieuwe poeders ieder. Opmerkelijk is dat op de Nederlandse markt niets als eerste werd gevonden. We zijn volgers, geen trendsetters.

Neem Benzo Fury, dat al tijden in Engeland verkrijgbaar is en nu pas onze markt betreedt via de Nederlandse webwinkel AromaticVendor.com. ‘Het adres voor zuivere onderzoekschemicaliën en aromatische producten in Nederland en België.’ De verkoper die niet met zijn naam in de krant wil (‘noem me maar Flip’) zegt dat hij wil meeliften op het Engelse succes. Hij verkocht eerder al Miauw Miauw, tot dat illegaal werd. Flip meldt expliciet dat het NIET voor consumptie is bestemd. Maar daar wordt Benzo natuurlijk wel voor gebruikt, nietwaar, Flip? ‘Maar ik verkoop het voor onderzoeksdoeleinden.’

Precies zoals alle Europese webshops doen. Op het hoogtepunt turfde EMCDDA er vorig jaar 277. Net zoals AromaticVendor prijzen de meesten hun waar aan als research chemicals die niet voor consumptie zijn bestemd. Dat iedereen het poeder slikt of snuift, tja.

Volgens Flip zijn de ongeveer 100 gebruikersreacties die hij kreeg positief. ‘Het enige negatieve is dat het te lang werkt. Je blijft uren op je piek zitten.’ Een zakje met 125 mg poeder ?(1 consumptie) kost 7,50 euro. Eén gram kost 50 euro. Dat is net iets onder de huidige straatprijzen van cocaïne. Die relatief hoge prijs komt doordat slechts één producent (‘een stelletje intelligente laboranten’, zegt Flip) Benzo kan maken.

Maar pas op, de designerdrugs zijn zo nieuw dat vrijwel niets bekend is over de schadelijke effecten. ‘Mensen denken dat ze, omdat ze legaal zijn, ook veilig zijn’, zegt Griffiths. De vorige hype Miauw Miauw kostte in Engeland verschillende clubgangers het leven nadat die het in copieuze hoeveelheden naar binnen hadden gelepeld. Onderzoek wijst uit wat de gevaren op lange termijn zijn. Zo is volgens Griffiths pas kort van ketamine bekend dat je er blaasziekten van krijgt.

Het is EMCDDA dan ook een doorn in het oog dat het niet de middelen heeft om op de trends vooruit te lopen en risico’s beter in kaart te brengen. Want dat de designerdrugs een blijvertje zijn, lijkt zeker. AromaticVender: ‘Ik zet binnenkort weer enkele nieuwe chemicals online.'

Re: Wanneer is het research chemical af?

BerichtGeplaatst: za mei 14, 2011 8:30 pm
door Hashja
'The euphoria was reaching trully immence levels. This knocks my former sweet prince mephedrone to the curb, soooo easily’


6-APB :love: Herkenbaar :love: