Ik vind ethylphenidate toch iets "slopender" dan ritalin.
Kan er wel nog van eten of slapen, maar je kan het toch niet gebruiken zoals ritalin, of ik toch niet.
Is euforischer bij mij, wat dus sneller dipjes geeft. Ook minder helder/productief.
( die euforie valt niet zo op voor anderen, ik vond het vooral lastig voor mezelf om hele dag op coca light rond te lopen, tenzij je er over gaat en aan je lippen zit te likken etc ... )
Op pep, dex, 3FA enz ... eet ik amper en dat lijkt me een ramp om te "presteren".
MPA valt ook nog mee ... kan je enkel functioneel gebruiken denk ik.
DMAA vond ik vrij goor spul, eten was synoniem aan kotsen bij mij wil je lekker papers schrijven.
Ritme, discipline, gezond eten en slapen zijn altijd beter maar iedereen zeurt wel eens ^^
Kwam ooit dit tegen
http://thelastpsychiatrist.com/2007/08/how_to_take_ritalin_correctly.htmlWeet niet of het iets toevoegt en of er veel van klopt.
Ivm pharma vertrouw ik toch meer de oudere middelen zoals benzo's en ritalin, waar je jezelf toch vrij goed over kan informeren, zowel online als bij de betere artsen. Benieuwd wat ze over 50 jaar zeggen over sommige SSRI's, SNRI's en recente antipsychotica die voor van alles en nog wat worden voorgeschreven vandaag. Vooral in de USA lijkt het mij echt een nare boel.
"An analysis of clinical trials by the FDA statisticians showed the incidence of suicidal behaviour among the adults on venlafaxine to be not significantly different from fluoxetine or placebo. A possible explanation for this discrepancy is that suicidal patients are generally excluded from clinical trials, and so clinical trials do not represent the real population of patients."
Duurt ook lang voor er echt onafhankelijke studies worden gedaan rond medicijnen, met dikwijls nogal andere resultaten dan de cijfers die de pharma voorschoteld. En voor verschillende medicijnen is er wel eens een plantje die evengoed en veiliger doet maar daar valt minder geld mee te verdienen dus geen onderzoek.