DrugsForum

Geplaatst: **wo apr 20, 2011 10:37 am**

@ Micky,

Je hoeft niet persé opgenomen te worden in een kliniek, wanneer je je daar aanmeld zullen ze allereerst het lichtste middel inzetten om je te helpen (klinische opname werkt averechts bij mensen die dat niet nodig hebben, ze bepalen dat aan de hand van een MATE score, soort ernst score) Een groot gedeelte van de verslavingszorg gaat om ambulante begeleiding, mensen komen bij je thuis of jij gaat eens in de week op gesprek daar. Klinische opname hoeft dus niet, ze houden ook rekening met mensen die werken, is natuurlijk een belangrijke houvast in iemands leven.

Er zijn ook nog andere zelfhulpgroepen, denk dat jij bij Narcotics Anonymous komt? Het is maar net of je aansluiting bij die mensen vind, vaak weten ze wel heel veel, en probeer dat bellen eens, misschien helpt het jou wel! Je bankpas in bewaring geven bij mensen die je vertrouwt gebeurt ook wel eens, alle beetjes helpen!

Van je trek-dagboek zou je nog een functie analyse kunnen maken, dan kun je erachter komen wat de trek nou triggert, kan leiden tot nieuwe inzichten.

In ieder geval veel succes, goed dat je ermee bezig bent!

Geplaatst: **do apr 21, 2011 11:23 pm**

seth schreef:
Sadpanda schreef:
seth schreef:Thc en microbeetje speed

dacht dat je afgekickt was? : o

Met speed heb ik niet zo'n probleem is vooral met opiaten, en daar blijf ik van weg.

Geplaatst: **do apr 21, 2011 11:40 pm**

duplicity schreef:Net wat pep en een pilsje. Ik heb het verdiend.
Vraag me niet waarom maar khebbet verdiend !

Geplaatst: **do apr 21, 2011 11:44 pm**

seth schreef:Met speed heb ik niet zo'n probleem is vooral met opiaten, en daar blijf ik van weg.

seth schreef:Ik wil gewoon overschakelen naar natuurlijke drugs, geen chemische dingen meer.

Dat zijn inderdaad wel heel lelijke, beste Seth.

All or nothing at all.

Geplaatst: **vr apr 22, 2011 11:31 am**

Wat moet ik daar nu op zeggen, jullie hebben gelijk.

Geplaatst: **vr apr 22, 2011 11:41 am**

seth schreef:Wat moet ik daar nu op zeggen, jullie hebben gelijk.

Ik snap niet echt waarom je chemische dingen niet wilt en natuurlijke dingen wel. Zou je kunnen uitleggen waarom?

Geplaatst: **vr apr 22, 2011 12:28 pm**

Petrovic schreef:
seth schreef:Wat moet ik daar nu op zeggen, jullie hebben gelijk.

Ik snap niet echt waarom je chemische dingen niet wilt en natuurlijke dingen wel. Zou je kunnen uitleggen waarom?

omdat een plant uiteindelijk iets is wat gewoon langs de kant van de weg kan groeien onder de juiste omstandigheden. Ik zie dingen als kanna, colanoot, paddenstoelen, weed, davinia.... niet echt als zware dope. In tegenstelling tot dingen die gecreëerd zijn in een lab, door er wc-ontstopper, benzine of iets dergelijks bij te gooien. Iets wat puur natuur is kan toch nooit zo slecht zijn als al die chemische, gefabriceerde troep? Ik rook bijvoorbeeld geen opgefokte binnenweed, geef mij maar een buitenkweekje, met misschien iets minder THC maar lekker veel canabinoides in. (is goed tegen psychoses btw.)

Geplaatst: **vr apr 22, 2011 1:04 pm**

seth schreef:omdat een plant uiteindelijk iets is wat gewoon langs de kant van de weg kan groeien onder de juiste omstandigheden. Ik zie dingen als kanna, colanoot, paddenstoelen, weed, davinia.... niet echt als zware dope. In tegenstelling tot dingen die gecreëerd zijn in een lab, door er wc-ontstopper, benzine of iets dergelijks bij te gooien. Iets wat puur natuur is kan toch nooit zo slecht zijn als al die chemische, gefabriceerde troep? Ik rook bijvoorbeeld geen opgefokte binnenweed, geef mij maar een buitenkweekje, met misschien iets minder THC maar lekker veel canabinoides in. (is goed tegen psychoses btw.)

+1

Geplaatst: **vr apr 22, 2011 1:16 pm**

seth schreef:Iets wat puur natuur is kan toch nooit zo slecht zijn als al die chemische, gefabriceerde troep?

Vul maar aan:
- Tabak
-

Geplaatst: **vr apr 22, 2011 1:54 pm**

In de tabak die je gewoon ergens gaat kopen zitten veel chemicaliën zoals pesticide etc.
Je hebt natuurlijk ook nadelen bij natuurlijke planten als je ze als drugs gaat gebruiken. Maar als je ze vergelijkt met synthetisch gemaakte drugs dan zie je toch wel een groot verschil.

Bv de coca plant, als je op de blaren gaat kauwen, opzich niks mis mee. Maar als je het met behulp van chemicaliën gaat omvormen naar zuivere cocaïne zitten er al meer gevaren aan gebonden.

Het grote nadeel bij het recreatief gebruik van bepaalde stoffen in planten is hoe het te consumeren. Eten is vaak het gezondste maar niet altijd het leukste. Daarom wordt er ook vaak de plant opgerookt zoals wiet en tabak. Hier heb je het probleem dat door de verbranding er verschillende gevaarlijke stoffen vrijkomen en je longen aantasten. Maar als je wiet door een vaperizor rookt, zijn al die stoffen zogoed als verdwenen. Dit kan je denk ik ook met tabak doen (hier heb ik nog nooit iets over gehoord maar het moet mogelijk zijn volgens mij).

En bekijk nu de nadelen van synthetische drugs. Deze zijn op elk vlak groter als de natuurlijke. Er zijn altijd een paar uitzonderingen. En met zeer matig gebruik van synthetische drugs zijn er soms geen neveneffecten.

Hier kan een blijvende discussie over gevoerd worden, maar stel je een leven lang vol met natuurlijke drugs voor vs een leven lang synthetische...

(Opiaten zijn ook natuurlijke drugs, bv papaver roken etc. maar om morfine,... te krijgen zijn er ook chemische processen nodig. Hier weet ik niet veel van dus zal ik mij ook niet over uitspreken.)

Peace

Geplaatst: **vr apr 22, 2011 2:10 pm**

Als ik nou ff een jointje ga roken dan zit ik er dadelijk niet zo mee dat ik niet gedaan heb wat ik moest doen.

En als ik nu gewoon ff die dope scoor en lekker ga gebruiken maak ik me ook niet zo druk dat ik al me centen aan dope heb uitgegeven.

Zorgen komen morgen, maar nu ga ik lekker gebruiken.

Ik heb toch niet de motivatie om iets te gaan ondernemen, kan ik net zo goed v/d kaart zijn zodat ik tenminste nog geniet van het niks doen.

Alles mag en niks moet, het komt allemaal wel goed.

Goedpraten tegen anderen vind ik nog lang niet zo erg als je zelf voor de gek houden met die vieze smoesjes.

Geplaatst: **vr apr 22, 2011 2:46 pm**

Iets wat puur natuur is kan toch nooit zo slecht zijn als al die chemische, gefabriceerde troep?

Dit vind ik persoonlijk een nogal grove generalisatie, als je bv gaat claimen dat lsd gevaarlijker is dan datura is er toch wel iets dat niet helemaal klopt.

Uiteindelijk maakt het niets uit of dat een product chemisch is of niet, het is natuurlijk waar dat bepaalde chemische producten meer gevaren hebben dan natuurlijke omdat het hele punt van synthetisch gemaakte drugs is om het effect zo sterk (positief) mogelijk te maken, natuurlijke producten zoals wiet, paddo's, noem maar op, hebben gewoon toevallig effect op de geest, en sommige natuurlijke producten zijn sterker en/of schadelijker dan sommige chemische.
Over het algemeen lijkt mij dat er aan chemische drugs meer risico's hangen dan aan natuurlijke maar volgens mij leunt jouw regel eerder naar een (expres) te strikte regel uit veiligheid dan dat het vanuit een oprechte overtuiging zou komen dat chemische drugs per definitie "slechter" zijn dan natuurlijke.

Volgens mij geldt dit uiteindelijk voor de meeste drugs-regels, je moet gewoon érgens een grens trekken die te strikt is, iemand die geen enkele regels heeft en zo sterk is om puur op gezond verstand, wilskracht enz te teren om geen misbruik te maken moet ik nog tegenkomen.

Geplaatst: **vr apr 22, 2011 2:52 pm**

seth schreef:Iets wat puur natuur is kan toch nooit zo slecht zijn als al die chemische, gefabriceerde troep?

Het meest dodelijke gif vindt je gewoon in de natuur. Chemische reacties zijn gewoon natuurlijk. De zon is een grote kern reactor. And so on, and so on.

Geplaatst: **vr apr 22, 2011 2:53 pm**

Russ schreef:
Iets wat puur natuur is kan toch nooit zo slecht zijn als al die chemische, gefabriceerde troep?

Dit vind ik persoonlijk een nogal grove generalisatie, als je bv gaat claimen dat lsd gevaarlijker is dan datura is er toch wel iets dat niet helemaal klopt.

Dit is idd een generalisatie, maar kijk ééns naar het globaalbeeld, en idd zoals Sodagod zegt heeft het wel veel te maken met de manier waarop je gebruikt. Om het nu ééns heel ver te zoeken, de mens gebruikt al sinds het begin der beschaving geestveruimende planten, zaden, wortels... en in al die tijd zijn er heel weinig problemen geweest ivm verslaving en dergelijk, de echte drugsproblematieken zijn er uiteindelijk ook maar gekomen nadat opium geconcentreerd geworden is. Voor coca zoals eerder aangehaald is het ook zo en nu de cannabis steeds sterker word lijkt het ook hiermee de foute kant uit te gaan. Ik zeg niet dat het allemaal onschuldig/ongevaarlijk is. Maar misschien minder dan syntetische of geconcentreerde chemische varianten.

Geplaatst: **vr apr 22, 2011 2:58 pm**

Serieus, bekijk het nou gewoon per drugs in plaats twee groepen drugs tegenover elkaar te zetten.

Ontopic maar weer. Als jullie er verder over willen praten maak je er maar een topic over.

Geplaatst: **zo apr 24, 2011 6:35 am**

seth schreef:heel weinig problemen geweest ivm verslaving en dergelijk

Ah, zeg dat dan! Het is niet per definitie slechter of minder slecht voor je, de kans op drang naar dagelijks gebruik is gewoon nihil, zo niet onmogelijk.

Geplaatst: **ma apr 25, 2011 1:53 pm**

kheb hard gewerkt en ik ben moe

Geplaatst: **di apr 26, 2011 6:40 am**

muz1k schreef:alleen cocaïne of GHB gebruik ik regelmatig maar dat vind ik niet als drugs tellen

Geplaatst: **zo aug 21, 2011 6:07 pm**

Uit het topic: "XCT> Hoelang heb jij alweer gewacht?":

Delysid Vicious schreef:Een dag, wachten is lastig als je iedere keer zo tegen de perfecte situatie aanloopt.

Geplaatst: **zo aug 21, 2011 11:41 pm**

Je moet alles toch eens uitproberen.

Geplaatst: **ma aug 22, 2011 1:18 am**

freakshow schreef:Je moet alles toch eens uitproberen.

Dat vind ik geen excuus hoor.
Dat is net zeggen vanja, ik gebruik het omdat ik het wil uitproberen, dat is toch geen excuus?

Geplaatst: **ma aug 22, 2011 12:46 pm**

Ik heb vandaag veel plannen, maar ik heb eerst zin om een jointje te roken.

Maybe I should get a little high...

Geplaatst: **ma aug 22, 2011 8:05 pm**

Ik zit momenteel in een experimenteer fase (:P)

Geplaatst: **di aug 23, 2011 6:30 am**

"ach het is vakantie, nu kan het nog"

Geplaatst: **di aug 23, 2011 7:39 am**

Dopamientje schreef:Veel te veel drank, pep, enkele capsules lachgas, XTC, wiet en hasj*

*Ik ben nog steeds gestopt met blowen, maar Lowlands is een uitzondering

Geplaatst: **wo aug 24, 2011 6:25 pm**

Geeneens moeite doen:

Delysid Vicious schreef:Yep, eigenlijk weet ik ook wel beter. Maar ja, het is nu gewoon even zo veel chiller.

Geplaatst: **do aug 25, 2011 2:33 am**

ik gebruikt deze vaak; ja dan is het op

Geplaatst: **do aug 25, 2011 8:14 am**

FlashKip schreef:ik gebruikt deze vaak; ja dan is het op

Geplaatst: **za aug 27, 2011 3:11 pm**

Frog schreef:Ik heb nog 2 oranje Q dance/powerbutton/Standby xtc pillen.
Ondanks dat het maar 2 weken geleden is, zit er aan te denken ze gewoon op te maken.
Omdat ik er zin in heb, en dan is het op, ben niet van plan nieuwe te halen, als het in huis licht denk ik er tog veel aan, kan het redelijk laten liggen wel, maar op is op is rust....
Wil eigenlijk zo beetje met stoppen met de drug die ik deed dus mischien wel een optie.

Geplaatst: **ma aug 29, 2011 7:13 pm**

weet niet of t nou een smoes is of een mindfuck van me zelf.. maar sinds ik blow (12jarige leeftijd) dee ik het miss paar keer per week meer niet. maar sinds me 14e ongeveer begon ik met dagelijks blowen. met als vervolg:

- Minder agressie problemen
- Betere concentratratie
- Rustiger, minder ongeduldig
- Maakt me minder druk over dingen
- Betere prestaties op school

Voordat ik begon met dagelijks blowe ware dit echt dinge waar ik aan moest werken volgens school en me ouders.
En toen ik dus begon met dagelijks blowe kreeg ik alleen positieve reacties van: wat ben je rustig geworde, betere cijfers gaa zo door, een helle nieuwe gozer ben je nu blabla..

dus ik weet niet echt of ik dit kan zien als smoesjes.. zoja is het wel een zieke mindfuck

DrugsForum

Drugsgebruik goedpraten/ smoesjes

Re: Drugsgebruik goedpraten/ smoesjes

Re: Drugsgebruik goedpraten/ smoesjes

Re: Drugsgebruik goedpraten/ smoesjes

Re: Drugsgebruik goedpraten/ smoesjes

Re: Drugsgebruik goedpraten/ smoesjes

Re: Drugsgebruik goedpraten/ smoesjes

Re: Drugsgebruik goedpraten/ smoesjes

Re: Drugsgebruik goedpraten/ smoesjes

Re: Drugsgebruik goedpraten/ smoesjes

Re: Drugsgebruik goedpraten/ smoesjes

Re: Drugsgebruik goedpraten/ smoesjes

Re: Drugsgebruik goedpraten/ smoesjes

Re: Drugsgebruik goedpraten/ smoesjes

Re: Drugsgebruik goedpraten/ smoesjes

Re: Drugsgebruik goedpraten/ smoesjes

Re: Drugsgebruik goedpraten/ smoesjes

Re: Drugsgebruik goedpraten/ smoesjes

Re: Drugsgebruik goedpraten/ smoesjes

Re: Drugsgebruik goedpraten/ smoesjes

Re: Drugsgebruik goedpraten/ smoesjes

Re: Drugsgebruik goedpraten/ smoesjes

Re: Drugsgebruik goedpraten/ smoesjes

Re: Drugsgebruik goedpraten/ smoesjes

Re: Drugsgebruik goedpraten/ smoesjes

Re: Drugsgebruik goedpraten/ smoesjes

Re: Drugsgebruik goedpraten/ smoesjes

Re: Drugsgebruik goedpraten/ smoesjes

Re: Drugsgebruik goedpraten/ smoesjes

Re: Drugsgebruik goedpraten/ smoesjes

Re: Drugsgebruik goedpraten/ smoesjes