Pagina 1 van 1

'Blowen tast longfunctie niet aan'

BerichtGeplaatst: wo jan 11, 2012 12:32 am
door Gonzo
AMSTERDAM - Af en toe roken is slechter voor de gezondheid dan blowen. Dat schrijven Amerikaanse artsen deze week in JAMA.


De artsen analyseerden gegevens van een 20-jaar lang lopend onderzoek waarin meer dan 5000 mensen werden gevolgd.
Voor dit onderzoek vergeleken ze de longfunctie van tabaksrokers, marihuanagebruikers en niet-rokers met elkaar.

Naar verwachting ging de longfunctie van rokers sterk achteruit over een lange periode. Opvallend was echter dat het longvolume en de capaciteit bij blowers juist vooruit ging bij gebruik van maximaal 1 joint per dag.

De vooruitgang was wel te klein om er als persoon profijt van te hebben. Volgens de onderzoekers gaat bij vaker gebruik de longfunctie wel achteruit.


De resultaten zetten medisch gebruik van marihuana in een beter licht. “Het gebruik van de drug heeft positieve effecten op pijn, eetgedrag en humeur,” stelt een van de auteurs.
“Nu gematigd gebruik geen negatieve invloed lijkt te hebben op longfunctioneren, is het belangrijk de gezondheidsinformatie van marihuana aan te passen.

Bron:Nu.nl

Re: 'Blowen tast longfunctie niet aan'

BerichtGeplaatst: wo jan 11, 2012 12:35 am
door Petrovic
Hoeveel sigaretten rookt een roker gemiddeld per dag en hoeveel joints rookt een stoner gemiddeld per dag. Daar zal best wat verschil tussen zitten. Wiet/hasj is in ieder geval wel meer kanker verwekkend dan tabak.

Re: 'Blowen tast longfunctie niet aan'

BerichtGeplaatst: wo jan 11, 2012 12:40 am
door Einstein
Petrovic schreef:Wiet/hasj is in ieder geval wel meer kanker verwekkend dan tabak.

Kwam meer teer uit of zo toch? THC is wel weer één van de efficienste stoffen om tumoren selectief mee te vernietigen, wat door blowers vaak wordt aangegrepen als gelegenheid om wiet als sacrament op te hemelen.

Re: 'Blowen tast longfunctie niet aan'

BerichtGeplaatst: wo jan 11, 2012 12:53 am
door Dennenboom
Einstein schreef:Kwam meer teer uit of zo toch?

Was het ultieme stoner counter-argument dan niet dat die onderzoeken gebaseerd waren op de hoeveelheid teer die uit verbrand knipafval kwam? (wat in tegenstelling tot de bloemen/toppen veel meer teer bevat?)

Re: 'Blowen tast longfunctie niet aan'

BerichtGeplaatst: wo jan 11, 2012 1:02 am
door herejezus
Ik snap dat pijn verminder effect niet zo goed, want ik heb dat geloof ik niet. Mijn onderrug spieren bijv, worden juist erg gevoelig. En de pijn hiervan is behoorlijk irritant tijdens het stoned zijn.

Re: 'Blowen tast longfunctie niet aan'

BerichtGeplaatst: wo jan 11, 2012 3:01 am
door Trippie
Ik ging er altijd van uit dat het kankerverwekkende te wijten was aan polonium (zo met een nummertje achter, en een neutron te veel, radioactief m.a.w.), een stof die in tabak zit maar niet in wiet.

Ik heb er eens wat naar gezocht op het internet een paar jaar trug, vond het toen verdacht dat er het teergehalte in wiet werd gemeten en hieruit geconcludeerd dat wiet sneller kanker verwekt, maar blijkbaar niemand aan polonium dacht, terwijl de link tussen radioactief en kanker mij toch niet zo uit de lucht gegrepen lijkt.

Re: 'Blowen tast longfunctie niet aan'

BerichtGeplaatst: wo jan 11, 2012 3:53 pm
door Einstein
Dat verhaal over radioactieve stoffen in tabak heb ik ook wel eens gezien, lijkt me op zich ook wel plausibel, al weet ik niet in hoeverre het gegeven te vertrouwen is dat cannabis geen radioactieve stoffen bevat, omdat ik dat zo snel alleen terugvind op Erowid en op sites die door parablowers worden geschreven (maar wie weet is daar ook wel wetenschappelijke backup voor). De hoeveelheid radioactief materiaal die in tabak zou zitten schijnt in ieder geval niet echt fris te zijn.

Re: 'Blowen tast longfunctie niet aan'

BerichtGeplaatst: wo jan 11, 2012 4:30 pm
door Azy
DIt hebben ze spijtig genoeg mijn longen niet verteld :mad:

Ik merk afentoe wel een rokershoestje op, met kleine periodes gelukkig maar. Ik rook dan wel m'n joints met tabak bij, dus eigenlijk heb ik niet echt iets te melden. :beer:

Re: 'Blowen tast longfunctie niet aan'

BerichtGeplaatst: wo jan 11, 2012 7:46 pm
door Peptalk
Trippie schreef:Ik ging er altijd van uit dat het kankerverwekkende te wijten was aan polonium (zo met een nummertje achter, en een neutron te veel, radioactief m.a.w.), een stof die in tabak zit maar niet in wiet.


Teer is een verzamelnaam voor allerlei rotzooi.
Wellicht dat de teer die vrijkomt bij verbranding van tabak of wiet zodanig verschilt??
Einstein schreef:al weet ik niet in hoeverre het gegeven te vertrouwen is dat cannabis geen radioactieve stoffen bevat


Precies. Hoewel mijn gevoel zegt dat er minder/geen radioactieve stoffen in mijn zelf in het zonnetje gekweekte wiet zit dan in de ingevlogen tabak van de grote multinationals..

Re: 'Blowen tast longfunctie niet aan'

BerichtGeplaatst: wo jan 11, 2012 8:16 pm
door Cropp
Als ik mijn bong 3 keer gebruik, dus puur wiet zonder tabak, zit er een dikke asfaltlaag aan de binnenkant, wetenschappers lopen de boel zo vaak te flessen dus ik ga er gewoon vanuit dat het slecht voor je is.

Re: 'Blowen tast longfunctie niet aan'

BerichtGeplaatst: wo jan 11, 2012 10:59 pm
door Peptalk
Cropp schreef:Als ik mijn bong 3 keer gebruik, dus puur wiet zonder tabak, zit er een dikke asfaltlaag aan de binnenkant, wetenschappers lopen de boel zo vaak te flessen dus ik ga er gewoon vanuit dat het slecht voor je is.


Moet je voor de grap eens kijken wat wiet + tabak in je bong doet.
De teerlaag is dan iets dikker, maar ook een stuk dunner. Kunnen dan echt kleine druppeltjes gaan lopen.

En uiteraard lullen wetenschappers maar een eind in de rondte, positief of negatief.
Anders brengt het geen media aandacht en geld binnen natuurlijk.

Re: 'Blowen tast longfunctie niet aan'

BerichtGeplaatst: do jan 12, 2012 1:37 am
door Dreuge
Peptalk schreef:De teerlaag is dan iets dikker, maar ook een stuk dunner.


8-)

Re: 'Blowen tast longfunctie niet aan'

BerichtGeplaatst: do jan 12, 2012 1:45 am
door Peptalk
Dreuge schreef:
Peptalk schreef:De teerlaag is dan iets dikker, maar ook een stuk dunner.


8-)


Sorry, met dikker bedoel ik een in kwantiteit toegenomen hoeveelheid teer met een dunnere structuur. :hulde:

Re: 'Blowen tast longfunctie niet aan'

BerichtGeplaatst: do jan 12, 2012 6:07 pm
door psychedelicious
Bedoelen ze dan een joint met tabakka?
Dat is nog steeds pure kanker namelijk :puke:
Zo nu en dan een puur jointje is volgens mij nog nooit iemand slechter van geworden..

Re: 'Blowen tast longfunctie niet aan'

BerichtGeplaatst: do jan 12, 2012 7:25 pm
door Petrovic
psychedelicious schreef:Zo nu en dan een puur jointje is volgens mij nog nooit iemand slechter van geworden..

Zelf manipulatie. :woeh:

Re: 'Blowen tast longfunctie niet aan'

BerichtGeplaatst: ma jan 16, 2012 6:36 pm
door Intoxication
hahaha dissecteer de tabak v een filtersig eens in vergelijking met gwne shag

dan weet je ook wel direct wat het ongezondste is :puke:

ik vraag mij nog steeds af wat ze daar mee uitsteken :puke:

Re: 'Blowen tast longfunctie niet aan'

BerichtGeplaatst: ma jan 16, 2012 8:08 pm
door Cropp
Peptalk schreef:
Dreuge schreef:
Peptalk schreef:De teerlaag is dan iets dikker, maar ook een stuk dunner.


8-)


Sorry, met dikker bedoel ik een in kwantiteit toegenomen hoeveelheid teer met een dunnere structuur. :hulde:


Puntje voor Dreuge :kleuter:

Re: 'Blowen tast longfunctie niet aan'

BerichtGeplaatst: di jan 17, 2012 11:34 am
door Jamess
als mensen gaan huilen laten ze lekker maar vaporiser roken, ga je ook niet dood aan, rook je alleen verdampte thc shit binnen.

Ik rook me jointjes elke dag en ik ga d'r alleen maar op vooruit, merk dat mijn astma-aanvallen zijn gedaalt tot minimaal/nooit.

Re: 'Blowen tast longfunctie niet aan'

BerichtGeplaatst: di jan 17, 2012 11:52 am
door Peptalk
Goedzo, vooral veel blijven blowen dan!!

Ik dacht ook eerst dat het mijn astma wat verlichtte, totdat de COPD de kop op stak..
Ben er inmiddels achter dat dit vooral (of enkel) door de tabak komt.

Gaan we kijken wie er over 20 jaar gaat huilen 8-)

Re: 'Blowen tast longfunctie niet aan'

BerichtGeplaatst: di jan 17, 2012 1:45 pm
door Jamess
Peptalk schreef:Goedzo, vooral veel blijven blowen dan!!

Ik dacht ook eerst dat het mijn astma wat verlichtte, totdat de COPD de kop op stak..
Ben er inmiddels achter dat dit vooral (of enkel) door de tabak komt.

Gaan we kijken wie er over 20 jaar gaat huilen 8-)


Is goed papa.