Pagina 1 van 1

Biologische wiet vs 'gemanipuleerde' wiet

BerichtGeplaatst: vr dec 07, 2012 1:21 am
door snuifduif
Ik ben benieuwd naar jullie mening hierover.
Als je moet kiezen waar gaat dan over het algemeen jouw voorkeur naar uit.
Biologische wiet (Buitenkweek zonder kunstmest) of liever wiet die gemanipuleerd is, met lampen en of supplementen.
Waar geef jij de voorkeur aan en waarom?

Zelf heb ik namelijk een 100% biologische haze (5 planten) gekweekt en ik vraag me af of dat juist goed is om te vertellen of ik dat beter kan verzwijgen als ik het ga 'uitdelen'
Wat ik wel merk is dat het een stuk zachter smaakt dan de gemiddelde coffeeshop wiet en het een prettige high geeft.

Nog even een foto bijgevoegd zodat je er een beeld bij hebt :stoned:

Re: Biologische wiet vs 'gemanipuleerde' wiet

BerichtGeplaatst: vr dec 07, 2012 1:53 pm
door Vinnie
gemanipuleerde want die bevat meestal meer thc :stoned:

Re: Biologische wiet vs 'gemanipuleerde' wiet

BerichtGeplaatst: vr dec 07, 2012 3:24 pm
door Peptalk
Vind met lampen gekweekte wiet niet percé gemanipuleerd...
Je kan nog steeds hele lekkere goede biologische wietjes binnen kweken.

Ik hou zelf meer van buitenwiet.
Hierbij heb je geen/weinig tabak nodig in je joint, en tabak vind ik niet zo lekker.
Dat kan ook met goede binnenwiet, maar dan kan ik het jointje niet in me eentje in 1 keer oproken.

Buitenwiet smaakt vaak ook lekkerder, wel minder intens.
Door de vaak hogere CBD gehaltes vind ik de high prettiger.

Je haze ziet er goed uit hoor! Ik zelf vertelde er nooit bij om welke wiet het ging: Proef maar eerst.
Later vertelde ik dat het ging over een biologisch buitenwietje.

Wat mij opvalt is wanneer je zegt dat het biologisch is, de meeste mensen het meteen lekkerder vinden. Wanneer je vertelt dat het buitenwiet is vinden ze het over het algemeen vooroordelend minder goed.

Mijn voorkeur gaat echter uit naar een goede biologische gekweekte binnenwiet, van een juiste strain uiteraard.

Re: Biologische wiet vs 'gemanipuleerde' wiet

BerichtGeplaatst: vr dec 07, 2012 7:06 pm
door Vinnie
je wiet ziet er trouwens wel goed uit

Re: Biologische wiet vs 'gemanipuleerde' wiet

BerichtGeplaatst: vr dec 07, 2012 7:11 pm
door snuifduif
Ik hoor ook dat het echt een top kwaliteit is :grin: Lekker veel kristallen
Van die toppen waar je in de coffeeshop de hoofdprijs voor betaalt


Re: Biologische wiet vs 'gemanipuleerde' wiet

BerichtGeplaatst: vr dec 07, 2012 7:11 pm
door Azy
Peptalk schreef:Mijn voorkeur gaat echter uit naar een goede biologische gekweekte binnenwiet, van een juiste strain uiteraard.


Dit! Al vind ik een zakje buitenwiet ook wel geregeld relaxed, kan je eens wat meer doorstomen zonder dat je direct in je bank plakt. Misschien is het wel gewoon een placebo, maar wiet waarvan je weet waar die komt, en die met liefde en respect (en dus bio) door de kweker is behandeld smaakt me toch altijd veel beter.

Re: Biologische wiet vs 'gemanipuleerde' wiet

BerichtGeplaatst: vr dec 07, 2012 7:14 pm
door snuifduif
Azymuth schreef:
Peptalk schreef:Mijn voorkeur gaat echter uit naar een goede biologische gekweekte binnenwiet, van een juiste strain uiteraard.


kan je eens wat meer doorstomen zonder dat je direct in je bank plakt.

Misschien is dit een uitzondering, maar hier ben je echt in één klap flink stoned van. Heb eens in een bong een flinke hit genomen (blow normaal niet) en ik was helemaal de weg kwijt :grin:
Alsof ik keta had genomen

Re: Biologische wiet vs 'gemanipuleerde' wiet

BerichtGeplaatst: vr dec 07, 2012 7:17 pm
door Azy
Het hangt uiteraard wat van je strain af. De meeste buitenwietjes zijn toch wat milder op het "stoned" zijn. Al kunnen ze je op high gebied wel eens verrassen. Natuurlijk kun je soms wel echt gewoon een toppertje hebben ook, die van jou ziet er echt lekker uit Snuifduif.

Re: Biologische wiet vs 'gemanipuleerde' wiet

BerichtGeplaatst: vr dec 07, 2012 8:00 pm
door Vinnie
dat witte is thc en dat zit er ook flink veel op :grin:
dus daar word je wet stonend van

Re: Biologische wiet vs 'gemanipuleerde' wiet

BerichtGeplaatst: vr dec 07, 2012 8:47 pm
door Peptalk
Dat witte zijn harsklieren (trichomen).
Alle werkzame stoffen bevinden zich daar.
Veel/grote trichomen hoeft niet iets te zeggen over het THC gehalte, maar is over het algemeen een goed teken.

Re: Biologische wiet vs 'gemanipuleerde' wiet

BerichtGeplaatst: wo maart 20, 2013 10:39 am
door daywalker
Ziet er goed uit je biologische haze!!!
Twijfel er niet aan dat je er goed effect van hebt en kosten liggen veel lager :smokin:

Re: Biologische wiet vs 'gemanipuleerde' wiet

BerichtGeplaatst: za dec 14, 2013 1:54 am
door Bunnie
Buitenwiet ruikt beter als binnenwiet.
Buiten is de zon , de zonlicht heeft alle kleuren en geeft aan je toppen alle geuren.

binnenwiet is meer top,. buitenwiet is meer blaadjes.
toch lijken die thc-druppels en kristallen op buitenwiet mooier en beter ontwikkeld,
vooral als je je buitenplanten verduisterd in juni waardoor ze eind augustus begin september uitgebloeid zijn, zo kun je de allerbeste wiet kweken,
binnen is wel meer top, meer compacter, zwaardere toppen ,maar buiten word de wiet veel lekkerder.
Echt buitenwiet is veel lekkerder, wel minder top en meer blad ,Maar met meer geur en smaak, veel plakkeriger , en meer kristallen.
shopwiet is vaak een teleurstelling, te droog , te weinig geur.
buitenwiet is een wonder der natuur en zo ruikt het ook. :wave:

Re: Biologische wiet vs 'gemanipuleerde' wiet

BerichtGeplaatst: za dec 14, 2013 2:02 am
door Hassan
als het een goed buitenwietje is heb ik liever buiten wiet. nu is veel buitenwiet veel mindere kwaliteit dan ''gemanipuleerde'' wiet. daarom gaat daar mijn smaak naar uit, tenzij het een buitenwietje van de zelfde kwaliteit is, dan heb ik liever biologische

Re: Biologische wiet vs 'gemanipuleerde' wiet

BerichtGeplaatst: zo dec 15, 2013 11:36 pm
door Ahote
goeie buitenwiet is best imo maar meestal ook wel duurder

Re: Biologische wiet vs 'gemanipuleerde' wiet

BerichtGeplaatst: ma dec 16, 2013 3:26 pm
door Vinz
Goede buitenwiet, niet stoned maar mellow is wat ik zoek.

Re: Biologische wiet vs 'gemanipuleerde' wiet

BerichtGeplaatst: ma dec 16, 2013 7:13 pm
door Gonzo
Vind het een beetje appels met peren vergelijken.
Ligt ook een beetje aan het soortje denk ik, als het een echte buiten strean is lekker buiten houden, is het skunk achtig dan naar binnen..
Over het algemeen vind ik binnenwiet denk ik lekkerder, al is het maar dat er geen regen in de laatste week voor het oogsten meer overheen gaat.. :mad:
Je proeft wel of een kweker onwijs met voeding heeft lopen pompen, maar als je biologische voeding gebruikt en het op een 'normale manier' laat drogen dan ga ik voor binnenwiet..

Re: Biologische wiet vs 'gemanipuleerde' wiet

BerichtGeplaatst: ma dec 16, 2013 11:51 pm
door bonghit
Gonzo schreef:Vind het een beetje appels met peren vergelijken.
Ligt ook een beetje aan het soortje denk ik, als het een echte buiten strean is lekker buiten houden, is het skunk achtig dan naar binnen..
Over het algemeen vind ik binnenwiet denk ik lekkerder, al is het maar dat er geen regen in de laatste week voor het oogsten meer overheen gaat.. :mad:
Je proeft wel of een kweker onwijs met voeding heeft lopen pompen, maar als je biologische voeding gebruikt en het op een 'normale manier' laat drogen dan ga ik voor binnenwiet..


Het is inderdaad wel appel met peren vergelijken.
De Mainstream stoner zal vaak voor binnen wiet kiezen i.v.b met het effect
Zij nemen liever een white widow dan een buiten wietje,
Dat zie ik in de shop ook vaak gebeuren.
Ik wissel af en toe mijn haze ff in voor een heerlijk mellow stoned buitenwietje :love:
Ik raad een ieder zeker aan om eens een buiten wietje te proberen :roll2: :grin:
Vaak zul je nog verrast zijn van de lekker high :roll2: 8-) :love:

Re: Biologische wiet vs 'gemanipuleerde' wiet

BerichtGeplaatst: di mei 03, 2016 12:38 am
door Maus
Bourjois schreef:Goede buitenwiet, niet stoned maar mellow is wat ik zoek.