DrugsForum

mod edit: nav een topic in het Mediaforum over de werking van verschillende drugs

als je de animatie over space cake kijkt lijkt het erop of je wiet niet persee in een cake of iets hoeft te verwerken om er stonend van te worden is dat ook zo? ik dacht namelijk altijd dat het wel zo was.

voldie schreef:als je de animatie over space cake kijkt lijkt het erop of je wiet niet persee in een cake of iets hoeft te verwerken om er stonend van te worden is dat ook zo? ik dacht namelijk altijd dat het wel zo was.

ik geloof dat thc zich gemakkelijk bindt met vetten zoals boter en dat je veel minder van het effect zal merken als je gewoon je wiet zo op eet

Je moet het verhitten (of goed drogen?) om er het efficientst alle THC uit te halen. Verder maakt het niet zoveel uit

Einstein schreef:Je moet het verhitten (of goed drogen?) om er het efficientst alle THC uit te halen. Verder maakt het niet zoveel uit

de thc moet idd verhit worden om actief te worden maar er zal sowieso veel meer verloren gaan als je het zonder vetten opeet.

Dat maakt niet zoveel uit. Vetten zijn wel nodig als je probeert de THC in waterige oplossing te krijgen, als je wietthee wil zetten moet je ook melk o.i.d. erdoor doen, anders blijft de THC gewoon in de wiet zitten en niet in de thee. Zodra de THC echter je lichaam binnen is (als je bijvoorbeeld gewoon een pluk wiet opeet) wordt het vanzelf wel opgenomen, daarvoor heb je geen vetten nodig.

dus als ik mijn wiet gewoon zo in een pan leg en verhit tot 80 graden ofzo en het daarna zo opeet, zou het moeten werken? en even sterk als dezelfde hoeveelheid in een cake? ik dacht dat je dan veel minder thc zou opnemen

Dat zou moeten werken ja

oke en als je hem gewoon opeet ook in hoe verre werk het dan ?

voldie schreef:oke en als je hem gewoon opeet ook in hoe verre werk het dan ?

ik neem aan niet omdat de thc pas psychoactief wordt na verhitting

Verschilt een beetje per wietsoort en is afhankelijk van of de wiet gedroogd is. In verse wiet zit een gehalte THC en een gehalte THCA; de THCA is niet actief, maar kan worden omgezet naar THC door drogen of verhitting.

Maak hier anders even een topic over aan, gaat nu wel offtopic zo

Einstein schreef:Verschilt een beetje per wietsoort en is afhankelijk van of de wiet gedroogd is. In verse wiet zit een gehalte THC en een gehalte THCA; de THCA is niet actief, maar kan worden omgezet naar THC door drogen of verhitting.

Maak hier anders even een topic over aan, gaat nu wel offtopic zo

kan jij de berichten niet verplaatsen naar een nieuw topic dan?
wou er ook nog aan toevoegen dat volgens wikipedia die omzetting van thca naar thc wat minimaal is ("very limited")

btw gefeliciteerd met je 7000 informatieve posts

Bedankt, haha
Ik ga er wel even een nieuw topic van maken, prima.

Edit: het 'very limited' gaat op voor omzetting in vivo, oftewel de omzetting in het lichaam, dus nadat je de wiet hebt verorberd. Dat is dus ook de reden dat de consumptie van THCA niet zoveel zin heeft.

oke dan heb ik nog een vraag zou je het ook kunnen verwarmen op iets als een lepel ofzo met een aansteker eronder?

Geen idee hoeveel warmte je precies nodig hebt Vermoed dat je het wat langer moet opwarmen en het wordt op die manier ook niet echt efficient opgewarmd.

oke bedankt voor de nuttige infomatie
ik ga het denk nog een keer proberen met de magnetron op te warmen kijken of dat werk

Einstein schreef:Dat maakt niet zoveel uit. Vetten zijn wel nodig als je probeert de THC in waterige oplossing te krijgen, als je wietthee wil zetten moet je ook melk o.i.d. erdoor doen, anders blijft de THC gewoon in de wiet zitten en niet in de thee. Zodra de THC echter je lichaam binnen is (als je bijvoorbeeld gewoon een pluk wiet opeet) wordt het vanzelf wel opgenomen, daarvoor heb je geen vetten nodig.

Iemand die ik ken had cannabis op recept met een instructie bijlagen van de apotheek. Ik was ook redelijk verbaasd toen ik de instructies bekeek dat er simpel weg thee gezet werd van de cannabis. Deze persoon is flink fout gegaan na het drinken van de eerste kop hehe. Nooit cannabis gebruikt en dan gewoon van random hoeveelheid thee zetten...

Maken van thee
Om thee te zetten dient u één gram cannabis gedurende vijftien minuten in één liter zacht kokend water te laten trekken. Daarna de thee zeven en zo nodig op smaak brengen met honing. De thee die dezelfde dag wordt gedronken, kunt u in een thermoskan bewaren. De thee die vanaf de volgende dag wordt gedronken, kunt u in de koelkast bewaren in een glazen fles. Wanneer u een beetje koffiemelkpoeder toevoegt, is de thee enkele dagen houdbaar in de koelkast.

Drinken van thee
Drink 's avonds één kop (0.2 liter) warme of koude thee. Het kan ongeveer twee weken duren voordat de werking van de thee maximaal is. Als na een tot twee weken gebruik één kop thee per dag onvoldoende werkt, kunt u zowel 's ochtends als 's avonds één kop drinken.

http://www.apotheek.nl/Medische_informa ... rId=640#L3

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport - Medicinale Cannabis Informatiebrochure voor patiënten

Op de pagina van de Nederlandse Associatie voor Legale Cannabis word wel nog wat extras in het recept vermeld:

Koffiemelk(poeder) of chocomelpoeder (Nesquick)

Laat de thee nog 15 minuten zachtjes doorkoken. Verwijder het thee-ei of giet de thee door een zeefje in een theepot. Voeg een beetje koffiemelk(poeder) toe of chocomelpoeder. Hiermee blijven de werkzame stoffen (waaronder THC) goed in de thee verdeeld en de werking constant.

U kunt de thee bewaren in de koelkast, gedurende maximaal 5 dagen. De thee kan koud of opnieuw opgewarmd gebruikt worden.

Potjandosie!

Claviceps schreef:

Drinken van thee
Drink 's avonds één kop (0.2 liter) warme of koude thee. Het kan ongeveer twee weken duren voordat de werking van de thee maximaal is. Als na een tot twee weken gebruik één kop thee per dag onvoldoende werkt, kunt u zowel 's ochtends als 's avonds één kop drinken.

2 weken Dan vraag ik me echt af of de thee dan warm moet blijven want wiet 2 weken in water laten liggen lijkt me nogal nutteloos. Als je er boter bij doet en fatsoenlijk opwarmt is het toch direct in orde?

Bedoelen ze niet de subjectieve werking ipv de feitelijke sterkte van de thee? Wel een beetje vaag geformuleerd

De subjectieve werking hangt toch grotendeels af van de feitelijke sterkte?

Edit: het is een site over medisch gebruik, dus misschien bedoelen ze inderdaad de pijnstillende werking.

Wel apart dat ze die twee weken aangeven als tijd dat de medicatie nodig heeft om aan te slaan (dat is wat ze bedoelen denk ik). Maar vreemd aangezien (zeker orale) wiet consumptie vrij snel voor tolerantie zorgt, zeker na 2 weken dagelijks gebruik.

Dat ze aanraden om er simpel thee van te trekken is overigens vrij logisch. Door er gewone thee van te trekken zul je vrijwel niet high van worden maar wel de medische voordelen ervaren (pijnstillend, eetlust opwekkend of anti depressief)
Dit kun je ook doen door er wel een fatsoenlijk recept van te maken (met een vet erbij dus) en dan de dosis flink naar beneden schroeven. Dan heeft bijv. een reuma patiënt ineens genoeg aan 0,2 gram ipv die volle gram medi wiet die ook elke keer betaald moet worden.

ik ga vanavond wiet opeten die ik eerst een tijd op een hete lamp heb laten liggen kijken of dat werkt

nasty shizl ouwe

voldie schreef:ik ga vanavond wiet opeten die ik eerst een tijd op een hete lamp heb laten liggen kijken of dat werkt

Veel plezier, ben benieuwd naar het resultaat!

Een hete lamp? Wat voor soort lamp is het?
Een gewone gloeilamp word wel warmer dan 200 graden, hier zou ik m'n wiet dus niet opleggen aangezien vanaf 100-150 graden de werkzame stoffen behoorlijk goed beginnen te verdampen. Tegen de 175-195 blijft er niets van je wietje over..

Gewoon in de oven op 50 graden, zou veul beter moeten werken.

Hoewel ik denk dat het idee achter space cake temp. + vet is.
Wanneer er een bepaalde temperatuur word bereikt raken de werkzame stoffen vluchtig. Wanneer deze vrijkomen en botsen met vet, hecht de inmiddels vrijgekomen THC-A zich aan vet met de vorming van THC als gevolg.

Met alleen de juiste temperatuur zal het ook wel lukken, maar duurt wel lang gok ik.

me hele kamer begon naar wiet te ruiken dus heb de wiet er naar een kwartier eraf gehaald en opgegeten dat werkte niet echt
ik probeer het een andere keer wel wat langer als me ouders weg zijn

voldie schreef:me hele kamer begon naar wiet te ruiken dus heb de wiet er naar een kwartier eraf gehaald en opgegeten dat werkte niet echt
ik probeer het een andere keer wel wat langer als me ouders weg zijn

spijtig maar succes volgende keer

Ik snap echt niet waarom je dit zou willen doen. Het lijkt me super smerig en ook totaal ineffectief. Beter rook je je wiet gewoon op! Of je maakt er cake van.

Peptalk schreef:Hoewel ik denk dat het idee achter space cake temp. + vet is.
Wanneer er een bepaalde temperatuur word bereikt raken de werkzame stoffen vluchtig. Wanneer deze vrijkomen en botsen met vet, hecht de inmiddels vrijgekomen THC-A zich aan vet met de vorming van THC als gevolg.

Mwa, dat lijkt me sterk. Soortgelijke reacties treden voor bepaalde typen organische zuren algemeen op bij verhitting (zonder verdere fratsen) en THCA valt daar volgens mij ook onder. Zie het ook niet snel gebeuren dat vet daarbij als katalysator gaat optreden.
Verder heb je wel gelijk omtrent het verdampen van werkzame stoffen.

Verf schreef:Ik snap echt niet waarom je dit zou willen doen. Het lijkt me super smerig en ook totaal ineffectief. Beter rook je je wiet gewoon op! Of je maakt er cake van.

omdat ik niet in de keuken een space cake kan gaan bakken als me ouders thuis zijn
en met roken word je op een andere manier stoned. overigens heb ik daarna nog wel wat wiet gerookt.

wie niet probeert wie niet leert